Миллиарды Путина найдены в офшорах 

Vision писал :

+100500; Все идем в музыканты

Никiта М. писал :

Grammiphone писал ... : Я думаю, что капитализм себя исчерпал, и в первую очередь это понятно мировой элите. Капитализм, как хищническое разграбление ресурсов.
На планете 7 млрд. потребителей, и непонятно что с ними делать.

Судя по форуму на этот вопрос можете ответить только Вы герберт. Две вершины.
А остальным просто страшно.

Что же придет на смену капитализму. Может быть Поделизм?

горбачевский покуизм сменил ельцепутинский окуизм, ну а дальше БП

k9zxc писал :

Interskol писал ... : Кстати вот таких как ты искоренить бы точно не помешало.

Какие методы предлагаешь?

Психиатрия.

k9zxc писал :

Никiта М. писал ... :

k9zxc писал ... : Хм, я про остальные, т.е. те, которые НЕ у Родулина

Какие остальные?

Браудер говорил про 200 ярдов, нашли 2.
Как какие?

еще не вечер. ты сомневаешься, что они есть? я-нет. с таким списком преступлений, думаю, на меньшее он не согласен.

Коро писала :
еще не вечер. ты сомневаешься, что они есть? я-нет.

Кого-то интересуют твои сомнения-уверенности?
Хе-хе, посмпрошай. Всем пох, 99% по крайней мере.
Интересует истина, на крайняк правда.

Коро писала :

k9zxc писал ... :

Никiта М. писал ... :

k9zxc писал ... : Хм, я про остальные, т.е. те, которые НЕ у Родулина

Какие остальные?

Браудер говорил про 200 ярдов, нашли 2.
Как какие?

еще не вечер. ты сомневаешься, что они есть? я-нет. с таким списком преступлений, думаю, на меньшее он не согласен.

всё верно!
вот и немцы что-то заподозрили.

"Когда думаешь о местах, в которых активы, полученные как законным, так и незаконным путем, можно спрятать от любопытных глаз государственных властей, на ум приходят такие пункты назначения, как Швейцария, Люксембург или Каймановы острова. Тем не менее, согласно панамским документам, ни одно из этих мест не попало в топ-10 самых популярных "налоговых убежищ" в мире — в отличие от американского штата Невада", — пишет газета.

Эксперты, опрошенные немецкой газетой, пояснили, как и когда США стали самой привлекательной страной для сокрытия сомнительных активов.

В 2010 году Вашингтон принял Закон о налогообложении иностранных счетов (FATCA), по которому иностранные финансовые организации должны отчитываться перед американскими налоговыми службами о владельцах счетов, являющихся гражданами США.

Сам Вашингтон при этом до сих пор не спешит предоставлять аналогичную информацию об иностранцах, хранящих свои активы в США. Этот факт DW называет поразительным.

Два года назад Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выступила с инициативой, предусматривающей обмен данными об иностранных счетах. Почти все традиционные "налоговые убежища" одобрили эту инициативу, однако США к ней так и не присоединились.

Именно это, с точки зрения экспертов, и ставит США в неловкое положение страны, на территории которой выгоднее всего прятать активы.

По словам Питера Которциану, специалиста по налогам из швейцарской юридической фирмы Anaford, после того как Швейцария, Сингапур и ряд островных территорий подписались под инициативой ОЭСР, США оказались "единственным крупным игроком" вне сложившейся системы.

"Люди теперь хотят скрывать свои активы в США как по законным, так и по незаконным причинам", — добавляет он.

По словам Омри Мариана, международного эксперта по налогам из Ирвайнской юридической школы Калифорнийского университета, Вашингтон не присоединяется к инициативе ОЭСР из-за давления конгресса — в частности, республиканцев — на администрацию президента.

В частности, автор напоминает о намерении конгрессменов — республиканцев отменить FATCA и даже засудить Барака Обаму за одобрение закона, который они считают неконституционным.

Ряд мировых СМИ ранее опубликовал документы, предположительно принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonseca и якобы свидетельствующие о причастности некоторых мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам. Подлинность "панамского архива" официально подтверждена не была.

[внешняя ссылка]

k9zxc писал :

Никiта М. писал ... :

k9zxc писал ... : Хм, я про остальные, т.е. те, которые НЕ у Родулина

Какие остальные?

Браудер говорил про 200 ярдов, нашли 2.
Как какие?

И все эти 200 проходили через оффшор Ролдугина?

Никiта М. писал :И все эти 200 проходили через оффшор Ролдугина?

Мне Браудер этого не докладывал.

Никiта М. писал : В Омске ну пусть будет 1 млн. населения. У каждого машина. У каждого четвертого крузак. 250 тыс. крузаков в Омске.

В то же время всего тойот (не только крузаков) в России продано в 2015 году - 98000. Получается уже несколько лет все крузаки продающиеся в России продаются в Омске.

Чудеса да и только.

тогда стираю пост раз я криво понял пост про крузаки

Шипко задумчивый писал :

Не ну красавчеГ, да?

bordero писал:для информации в омске около 700 тысяч население. из которых дети мелкие, дети подростки, пожилые люди и только часть людей являются трудоспособными.

я может чего не знаю, но в Омске столько работоспособного населения.
ну и до кучи: это было по поводу

дисконт писал : Да, дороги *авно, поэтому каждый четвертый в потоке на крузаке едет))

просто Паха писал :я может чего не знаю, но в Омске столько работоспособного населения.

чего-то все не знают. ибо все цифры сообщают вскользь, но без фактов... а факты не нужно людям знать.

Просмотрев ряд выложенных Панамских документов и специальные страницы, уже созданные к этому проекту, нельзя не отметить некоторые странности.
Во-первых то, что там нет высокопоставленных американцев. Ряд изданий уже написали об этом, объясняя, что в Америке и так можно создавать фирмы, позволяющие отмывать деньги. Следовательно они не бегут в Панаму. Были описаны случаи, когда фирма была зарегистрирована на кота, никто не спрашивал удостоверения личности при регистрации, и так далее. Но и это объяснение крайне странно хотя бы потому, что, к примеру, те же европейские банки так проверяются американцами, что там невозможно открыть гуманитарную ассоциацию, не доказав при этом, что ты не собираешься отмывать деньги, вывезенные нелегально из США.
Вторая странность — обвиняемыми являются либо высокие государственные чиновники, либо члены их семьи. И лишь президента России обвиняют через друзей. То есть, в таблице особо громких скандальных имён его связь с коррупционными преступлениями самая дальняя. При этом все западные газеты в анонсе скандала «непредвзято» напечатали именно фотографию В.В.Путина.

Думал, может господин «борец с коррупцией» Навальный прольёт свет, но разочарование пришло и на его странице. Оказалось, что все инсинуации сводятся к тому, что «он знает, что все деньги Ролдугина - это взятки Путину». И что Путин, через работника Роттенбергов, дарит женщинам квартиры. Доказательством является то, что у женщин эти квартиры есть ... и приобретены через холдинг. Но никто не может сказать, были ли они куплены ИЛИ подарены. А следовательно, обвиняют в том, в чём хотят обвинить.
Далее. Уже раскрыт спонсор данного панамского проекта - миллиардер Сорос.

Вопрос: чтобы сказал мир, если бы «группа независимых журналистов», финансируемая миллиардерами, близкими к Путину, устроили бы расследования финансовых махинаций друзей западных политиков и счетов, находящихся в Люксембурге и подобных местах?

"Горжусь такими друзьями!" - Кто ждал другого ответа?