Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 228572
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
Шипко задумчивый писал :
Второе - если я без ссылки на ФИО автора и сайт ту же информацию кину, готов обсуждать?
...
Вы, это, повторяетесь копипастом, как попка...
/g/p3104733
/g/p3064982
/g/p3630007 -
Шипко задумчивый писал : Ссылку дай, или зашкнись.
Екмакарек, ты чо, реально безграмотный или косишь под дурачка?
В гугле забанили?
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал :
Первое - не перевирай первоисточник.
Второе - если я без ссылки на ФИО автора и сайт ту же информацию кину, готов обсуждать?
Свободовский шлак неинтересно обсуждать, честно говоря. -
-
А фраза от этого теряет актуальность?in_tema писал :Шипко задумчивый писал ... :
Второе - если я без ссылки на ФИО автора и сайт ту же информацию кину, готов обсуждать?
...
Вы, это, повторяетесь копипастом, как попка...
/g/p3104733
/g/p3064982
/g/p3630007
Не уводите беседу с обсуждения сказанного на личность сказавшего - и мне не придется повторяться. Такой увод беседы - старый портяночный трюк. -
Считай, я убрал ссылку, и текст - не со свободы. Готов обсудить смысл сказанного?Grammiphone писал :Шипко задумчивый писал ... :
Первое - не перевирай первоисточник.
Второе - если я без ссылки на ФИО автора и сайт ту же информацию кину, готов обсуждать?
Свободовский шлак неинтересно обсуждать, честно говоря.
В пропагандистских целях стали эксплуатировать Великую Отечественную, превратив день скорби в праздник военщины и подменив "Лишь бы не повторилось..." призывом "Если надо, повторим!". Вошли в обиход георгиевские ленточки и глупые наклейки "Трофейная" на взятых в кредит иномарках. 9 мая стал днем всенародных гуляний, поводом для выпивки и дружеских посиделок под нетрезвое исполнение "Катюши" в караоке-клубе. Маркетологи и рекламщики тоже своего не упустили. Магазины заполонили одежды цвета хаки, шоколадки с лицами западных президентов ("Они хотят нас съесть нахально, съедим же сами их буквально"), патриотические футболки "Не смешите наши Искандеры!", диски с военными песнями и фильмами, книги о войнах (прошлых и будущих), мемуары военачальников, биографии полководцев и прочее-прочее, на чем можно заработать. В стране воцарился настоящий культ войны. -
-
Grammiphone писал :
Лавров из российского МИДа вряд ли "приумножает".
МИД - это серьезная организация, и МИД заявляет, что вандализм - систематический. Это не залетные хулиганы.
я однажды приводил пример про то как немцы в начале 2 мв случайно отбомбились не по цели. обычный немецкий городок разбомбили, 38 детей в школе погибли. немецких.
так немцы, то есть их пропаганда, преподнесла этот случай так, что во всём обвинили англичан, и получили они кучу плюшек, от случайной (?) ошибки. англичане аж поперхнулись от наглости, но геббельс не зря свою зп получал.
поэтому лавров, или ещё кто... пох... пропаганда была, есть и будет. -
Емае, это же преступление! И когда ее планируют судить за пропаганду?k9zxc писал :Шипко задумчивый писал ... : Ссылку дай, или зашкнись.
Екмакарек, ты чо, реально безграмотный или косишь под дурачка?
В гугле забанили?
[внешняя ссылка]
Если не будут - то почему?
Кстати это ... с какой целью ты увел тему с обсуждения победы на обсуждение Улицкой? Не хватает аргументов? -
Шипко задумчивый писал : А фраза от этого теряет актуальность?
Не уводите беседу с обсуждения сказанного на личность сказавшего - и мне не придется повторяться. Такой увод беседы - старый портяночный трюк.
Та, нет, не увожу от беседы, просто Я цитаты собираю и прошу присылать мне некоторых, тут проживающих, отдельным сборником, что бы по форуму не искать. -
Нет, кого-то на дрова, кого-то в рабы. Но твоих, судя по написанному - на абажюры. -
Шипко задумчивый писал : Считай, я убрал ссылку, и текст - не со свободы. Готов обсудить смысл сказанного?
Если коротко.
Работа маркетологов и пьяные караоке с "Катюшей" - это не культ войны.
Культ войны, хотя это очень сильное выражение, был в СССР. Каждую неделю показывали передачу "Служу Советскому Союзу!". -
Шипко задумчивый писал :
Кстати это ... с какой целью ты увел тему с обсуждения победы на обсуждение Улицкой? Не хватает аргументов?
Это дачница начала из Улицкой великомученницу рисовать. -
ага ясно.. вас услышал спасибо. Кто нибудь еще может ответить, только прошу не в ватном контексте.