Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 222228
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
SeregaR 19780624 писал :
я делал уклон, в основном, на упоротость.
если, конечно, все разом радикально не изменится... отменят, например, валютные операции от слова "совсем"...
ну это такая же потная фантазия (имхо) как и "выкинь процессор"...
вы то как, празднуете "День Победы 9 мая"?
один человек так часто повторял "упоротый", что сам не заметил как стал превращаться в такого же. но с другим знаком. "упоротость" со знаком "+" или "-" одинакова плоха, верно?
это к слову.
не основной? а мне показалось что вы прям таки спец. словами всяким оперируете, рассуждаете, советы даже можете давать.
если свалят режим, правила игры изменятся. кардинально. иначе смысла валить его нет. проще заставить действующих делать нужное тебе. особенно в такой зависимой стране как наша.
если уместна параллель с новым годом, то с возрастом всё уже воспринимается не так ярко и торжественно. но то что деды реально совершили подвиг, сомнению я не подвергаю. даже несмотря на все геополитические игрища того периода. -
Пипелац писал(а) :SyberiaMan писал ... : Из них вы можете узнать что самое лучшее оружие в мире у РФ и самая боеспособная армия.
И что?
Искал как-то примочку одну по работе, вышел на сайт производителя, одна крупная корпорация американская, производящая что-то для военки. Там точно такие же утверждения, что их самое лучшее и мощное.
И то. Или вы будете утверждать что в технологическом и военном плане РФ превзошла ЮСА? В том то и дело что у них это реальность(пусть и в рекламных целях), у нас же на 90% пропаганда, рассчитанная на внутреннего потребителя у зомбоящика.
Пипелац писал(а) : Только в отличии от буржуев, наш президент с трибуны ООН не заявляет что только Россия делает всё правильно, что то что хорошо для РФ - хорошо и правильно для всех.
Кстати у нас тоже "буржуи" лет 30 как если что.
И ихний "главный буржуин" нашёл в себе силы признать что его главной ошибкой за 8 лет правления было операция в Ливии, кроме того признал ошибкой вторжение в Ирак в 2003г и вину США в появлении ИГИЛ. Умение признавать ошибки, тем более такие крупные, весьма высоко характеризует его как человека.
А наш что-нить признал за 16 лет? Или ошибок не было? Или признает когда заявит "Я ухожу."(не дождётесь ). Поток вранья, особенно в 2014г...
Ах да, "высоко оценил признание Обамы об ошибках в Ливии"... -
SyberiaMan писал :
И ихний "главный буржуин" нашёл в себе силы признать что его главной ошибкой за 8 лет правления
ай-яй-яй...
Ошибки надо не признавать. Их надо смывать. Кровью!(с) -
-
-
Для меня это тоже не праздник, а день памяти. Причины начала второй мировой - не "на почве личной неприязни"
И с той и с другой стороны гибли достойные люди. Одни защищая свой дом, другие - выполняя приказ командиров, ибо невыполнение приказа заканчивалось весьма печально. А негодяи выживали и с той и с другой стороны. Люди не меняются.
Напиваются вдрызг и визжат под РЕП по ночам гопнички, а не "путреоты и ватники". Кстати это и есть плоды пресловутой "свободы и демократии". В "империи зла" СССР - административный кодекс работал! -
Zordrak655 писал : Для меня это тоже не праздник, а день памяти.
Гитлера оплакиваешь или Геббельса? -
SyberiaMan писал : что у них это реальность(пусть и в рекламных целях), у нас же на 90% пропаганда, рассчитанная на внутреннего потребителя у зомбоящика.
"реальность в рекламных целях" ?
а ты вообще понимаешь, что такое "пропаганда"? или это у тебя по умолчанью =вранье?
вот ты щас пытаешь понизить авторитет ВС РФ. Возможно, ты абсолютно прав и силы явно преувеличены - но это, все равно, пропаганда
а реальность в том, что "если чо" - ни тем ни другим может ткани на флаги не хватит... как и оправданий перед народом...
так что сидим на попе ровно и кидаемсякакашкамипропагандистскими роликами...
SyberiaMan писал : признание Обамы об ошибках в Ливии
искренне признал? слезу проронил?
а он точно причастен? твои ж соратники пишут, что "у них система, а у нас царь" - он за систему признал?
а какие выводы сделал? мож поможет чем восстановить хотяб до уровня "как было"?
попросту - кому нах-й нужно его "признание"??? на что оно влияет и какие будут от этого последствия? -
-
Zordrak655 писал : другие - выполняя приказ командиров
Выполнение преступных приказов есть преступление. -
SeregaR 19780624 писал :
искренне признал? слезу проронил?
а он точно причастен? твои ж соратники пишут, что "у них система, а у нас царь" - он за систему признал?
а какие выводы сделал? мож поможет чем восстановить хотяб до уровня "как было"?
попросту - кому нах-й нужно его "признание"??? на что оно влияет и какие будут от этого последствия?
На самом деле слова обамы об ошибках заявленные с трибуны не могут быть пустым звуком.
Любая трибуна для политика такого уровня это возможность словами дать понять-донести до определённой аудитории некий смысл.
как думаете, почему он вслух признал ошибку?
Ведь не просто так он об этом сказал. Проснулся значит, кофею выпил и решил сказать. Любая речь готовится заранее, согласно политическому моменту, согласно определённым настроениям в обществе и тд.