Политика
Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 222467
-
29 Апреля 2016 Птн 11:56:37В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
29 Апреля 2016 Птн 16:27:32
1. Сдача ядерных арсеналов под крышу НАТО.
2. Геноцид всех против всех. По Ливийскому сценарию. Под разжигание со стороны "цивильных".
Короче - живые будут завидовать мертвым. -
29 Апреля 2016 Птн 16:40:29Сергей Лебедев. "Беспамятство": об улицких, русофобии и пропаганде нацизма"
-
29 Апреля 2016 Птн 16:44:24SyberiaMan писал
:
И то. Или вы будете утверждать что в технологическом и военном плане РФ превзошла ЮСА?
Мммм. Я это с детства, читай развала совка слышу - маде ин Раша, значит параша...
Но тем не менее технологический скачок запада произошёл именно после распада Союза, когда на запад вывозилось всё - Люди, результаты исследований, технологии. Когда буржуйские представители разведки как у себя дома шастали по нашим ранее секретным заводам и КБ. Когджа очередь из наших стояла желая им что-нидь продать.
Но так как разговор идёт о военной технике, то да, буду утверждать, что есть достойные образцы, и есть технологии. Как вот недавно запущенный реактор на быстрых нейтронах.
А сказки о том, что там морковка слаще оставьте для психическинеустойчивых
Цитата :
Кстати у нас тоже "буржуи" лет 30 как если что.
К чему это?
Цитата :И ихний "главный буржуин" нашёл в себе силы признать что его главной ошибкой за 8 лет правления было операция в Ливии, кроме того признал ошибкой вторжение в Ирак в 2003г и вину США в появлении ИГИЛ. Умение признавать ошибки,
Признал и что? Расх.ячили кучу стран, погрузили в хаос, а потом - ой, ошибочка вышли, мы были не правы? Где раскаяние? -
29 Апреля 2016 Птн 16:48:59
Подтвердить и обозначить для неопределившихся стран путь особый, путь развития.
РФ противопоставляют США.
у США есть вассалы и шавки. У РФ, которую сейчас многие видят во главе противоположного США полюса ,должны быть свои страны, в которых у нас есть свои интересы - ну типа вассалов и шавок, по аналогии. Ну и вот, откуда же они узнают что мы такие правильные, если с трибун говорить об этом не будем?
Раньше говорили. Почему бы сейчас не сказать?
Или у РФ нет своих интересов? -
29 Апреля 2016 Птн 16:53:29Rubashkin писал :
у США есть вассалы и шавки. У РФ, которую сейчас многие видят во главе противоположного США полюса ,должны быть свои страны, в которых у нас есть свои интересы - ну типа вассалов и шавок, по аналогии.
Дьяволу противостоит не другой дьявол, а ангел.
А у ангела нет ни воссалов, ни шавок. -
29 Апреля 2016 Птн 16:58:37[quote="k9zxc"]Rubashkin писал:
1. Сдача ядерных арсеналов под крышу НАТО.
2. Геноцид всех против всех. По Ливийскому сценарию. Под разжигание со стороны "цивильных".
Короче - живые будут завидовать мертвым.
Ужас...
В два пункта уложились...
А говорят про то что наша страна имеет генетическую память, никто нас завоевать не смог, что не удастся посеять вражду среди русских, и что богатство россии сибирью прирастать будет, и никогда сибирь не отделится...
И что, в один момент после оранжевой и по 2 пункту это всё канет в лету?
Вот так сразу в один присест, по ливийскому сценарию, и капец духовным скрепам только-только вставшей с колен молодой капиталистической россии...
Ужас... -
29 Апреля 2016 Птн 17:00:32
ангел? В рот компот! Офигеть.
Путин = ангел? -
29 Апреля 2016 Птн 17:02:26Rubashkin писал :
И что, в один момент после оранжевой и по 2 пункту это всё канет в лету?
Вот так сразу в один присест, по ливийскому сценарию, и капец духовным скрепам только-только вставшей с колен молодой капиталистической россии...
Ужас...
Хм, а по-вашему оранжевый сценарий можно осуществить просто поковыряв в носу и поставив Лешу на трибуну поорать?
Перечислите, плиз, пункты, необходимые чтоб осуществить оранж рево. -
29 Апреля 2016 Птн 17:05:18
к слову, упоротость со знаком "-" - это не-упортость
мысль понятна - конечно плохо.
Rubashkin писал :
не основной? а мне показалось что вы прям таки спец. словами всяким оперируете, рассуждаете, советы даже можете давать.
и где связь?
я много еще каких слов знаю
Rubashkin писал :
если свалят режим, правила игры изменятся. кардинально. иначе смысла валить его нет. проще заставить действующих делать нужное тебе. особенно в такой зависимой стране как наша
а это замкнутый круг - если кто то зависим, то и метрополия зависит от этих отношений - ведь зачем то эта зависимость ей нужна.
неохота писать много букв, но способы контроля зависимых медленно но верно превращаются в "пшик".
прикладом винтовки в борт линкору уже ни кто не постучит, а технологий в секрете практически не осталось.
экономическая изоляция, так же, не усиливает авторитет метрополий + противоречит самому смыслу создания такой зависимости.
вобщем, либо компромисс, либо "весь мир в труху"...
и тут, как бы, вы признаете наличие "внешних сил" - это крайне нервирует упоротых противников режЫма.
Rubashkin писал :
если уместна параллель с новым годом, то с возрастом всё уже воспринимается не так ярко и торжественно. но то что деды реально совершили подвиг, сомнению я не подвергаю.
не, не уместно
это сравнение было в части ответа на вопрос "какое имеешь отношение к событию"
Либерастов, которые упомянуты в названии темы, больше всего бесит то, что на основании данных событий формируют пропаганду.
Но что в ней плохого? В чем ужас того, что народ гордится и верит в свои силы? а самое главное даже не "что плохого", а для КОГО это плохо
вот тут можно порассуждать... зачем формируется мнение брезгливого отношения к самому празднованию данной даты...
начнет прояснятся, кто куда зомбироват и насколько упоротый... -
29 Апреля 2016 Птн 17:05:56Rubashkin писал :
Любая трибуна для политика такого уровня это возможность словами дать понять-донести до определённой аудитории некий смысл.
как думаете, почему он вслух признал ошибку?
Взял всё на себя, ему как политику, уже всё равно, а вот кандидата от его партии за эти косяки (а они видны невооружённым глазом) пинают.
А так Клинтон скажет - мы, партия, и я лично тут ни при чём, это всё чОрный властелин.
