Юриспруденция
ОРУЖИЕ
Создана: 17 Сентября 2003 Срд 23:31:00.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 38, просмотров: 12418
-
17 Сентября 2003 Срд 23:31:00Так вот...НЕдавно на паре мы затронули такую тему..."Легализация огнестрельного оружия" Этот законопроект был предложен в Калиненградской области и подразумевает разрешение гражданам РФ ношение орнестрельного оружия....
Далее....Наш уважаемый преподаватель( может он читает) Говрит о том , что в Конституции РФ написано о праве на жизнь, но так как Государство не в состоянии гарантировать нам безопасную жизнь, мы должны оеспечить её себе сами......
Честно...Все его доводы больше похожи на рассуждения подроста авантюриста, а не взрослого человека, но не это главное.....Я узнал, что ЗА оружие те, кто и мухи то не убьет, а в частности хрупкие девушки( я имею ввиду одногрупниц)..
Странно......А как вы считаете НАДО???
[ 19-09-2003, 13:26: Сообщение отредактировано: ?тар ] -
27 Сентября 2003 Суб 10:44:00
Цитата:
хм ... надзор ... а как он будет осуществляться ... ??? раз в месяц будешь ходить со стоволом... в нашу доблестную милицию.... а стоит ли тогда ... оно того ... ?
Безупречная репутация кандидата на получение оружия + строгий государственный надзор, и все должно быть в порядке!!!
-
28 Сентября 2003 Вск 10:47:00
Цитата:
А что здесь представлять то? Ношение оружия в нашей стране уже давно легализовано, почитайте закон "Об охранной и частной детективной деятельности" (кажись так называется). Частные охранники, при определенных условиях могут носить оружие при себе, чем криминальные элементы во всю и пользуются. Америку мы в этом плане давно обогнали (за исключением наиболее отвязных штатов), там нет СВОБОДНОГО ношения оружия. Не помню подробностей, но там вроде как режим хранеия оружия сходен с нащим режимом хранения охотничих ружей, т.е. если Вы убьете кого-либо в центре города, пусть и в целях самообороны, то будете отвечать за умышленное убийство.
В оригинале написано An:
Цитата:
Безупречная репутация кандидата на получение оружия + строгий государственный надзор, и все должно быть в порядке!!!
И как вы себе это представляете (в нашей стране)? -
28 Сентября 2003 Вск 20:42:00мне кажется что просто так все равно Оружие всем подряд давать не нужно...мало ли какие бывают люди...может очень синтементальные, возмет да с горяча грохнет кого-нибудь..
-
29 Сентября 2003 Пон 8:04:00
Цитата:
Тогда вопрос - нафига это вобще нужно?
В оригинале написано Степаньяк:
если Вы убьете кого-либо в центре города, пусть и в целях самообороны, то будете отвечать за умышленное убийство.[/QB] -
29 Сентября 2003 Пон 19:00:00Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности
в РФ"
Статья 6. Выдача лицензий частным детективам
Выдача лицензий на частную сыскную деятельность на определенной территории Российской Федерации производится соответствующим органом внутренних дел в пределах его компетенции.
Гражданин, претендующий на получение лицензии на работу в качестве частного детектива, обязан лично предоставить в соответствующий орган внутренних дел:
анкету;
фотографии;
медицинскую справку о состоянии здоровья;
документы, подтверждающие его гражданство, наличие юридического образования или прохождение специальной подготовки для работы в качестве частного сыщика (МЕСЯЧНЫЕ КУРСЫ!!!),либо стаж работы в оперативных или следственных подразделениях не менее трех лет;
сведения о потребности в специальных средствах, средствах связи и иных технических средствах и намерении их использовать.
Лицензия не выдается:
1) гражданам, не достигшим двадцати одного года;
2) гражданам, состоящим на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
3) гражданам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
4) гражданам, которым предъявлено обвинение в совершении преступления (до разрешения вопроса об их виновности в установленном законом порядке);
5) гражданам, уволенным с государственной службы, из судебных, прокурорских и иных правоохранительных органов по компрометирующим их основаниям;
6) бывшим работникам правоохранительных органов, осуществляющим контроль за частной детективной и охранной деятельностью, если со дня их увольнения не прошел год;
Как видно, получить лицензию частного охранника очень легко: просто нужно быть старше 21 года, пройти месячные курсы подготовки охранников и можно с полным правом носить с собой пистолет.
Статья 18. Применение огнестрельного оружия
Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемую собственность;
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемой собственности, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
А вот из охотничьего ружья так просто не постреляешь, из него можно убивать только дома или на охоте, т.к. переносить его можно только в разобранном виде. А ежели Вы несли собранное руЖЖо в центре города, значит имели умысел на смертоубийство.
Цитата:
Вопрос, я так понял, риторический?
Тогда вопрос - нафига это вобще нужно? -
29 Сентября 2003 Пон 23:47:00Тогда мы скажем дружно...... нужно?
Степаньяк, скажи свою умную речь: в чьих интересах "легализация огнестрельного оружия"? -
30 Сентября 2003 Втр 10:02:00На сей счет еьсть весьма умная мысль: "Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их"...
Человеки издавна спорят с природой и, элиминируя естественный отбор, компенсируют собственную тщедушность различными техническими "наворотами"... Вот оружие как раз есть один из этих "наворотов"
ИМХО о разрешении ношения огнестрельного оружия кричат как раз "слабые", не способные постоять за себя люди... Конечно, ведь это проше всего: завести себе "волыну" и "не потеть"... Ведь один её внешний вид способен деморализовать противника...
Но не так всё просто, ибо есть ДРУГИЕ люди, готовые постоять за себя и близких в ЛЮБОЙ ситуации, занимающиеся спортом и, по-сути, сами являющиеся ОРУЖИЕМ. Никто не задумывался о том, что может получить в рожу обойму из собственного "ствола"? А ведь это вполне реально...
Если боитесь ЖЕСТОКОЙ жизни - готовьте себя к ней... А решить сию проблему положив в карман "ствол" нереально... Владение оружием даёт ощущение власти, которое может привести к ещё более серьёзным проблемам...
Пример: На тебя прёт невооружённый человек... Но тебе пох.. У тебя "ствол"! Ты достаёшь его, направляешь на противника... НО ОН НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ! Варианта развития событий два:
Первый - ты его валишь и, с чувством собственного достоинства и глубокого удовлетворения "закрываешься" лет на 7 либо за убийство, либо за превышение необходимой самообороны;
Второй - если не выстрелишь - лишаешься ствола, денег, девственности и бог-его-знает-чего-ещё... Это в лучшем случае... А в худшем завалит из собственного ствола.
А ведь можно ПРОСТО ДАТЬ ЕМУ ПОДОЙТИ БЛИЖЕ и чисто вложить кулак в солнечное сплетение или колено в пах... Вариантов масса...
Главное - не паниковать.
Если человек спокоен, собран и уверен - 99% что никто нападать на тебя, драться и т.д. не будет. Это психология нападающего, как правило слабого и неуверенного в себе создания - ОН САМ ТЕБЯ БОИТСЯ! По-настоящему сильный человек всега избежит драки, т.к. ему незачем доказывать окружающим что он "крут"...
К вопросу о "беззащитности" слабого пола...
Те (ХМ...) девушки, которые идут на диско с подругами, напиваются (например) и впоследствии подвергаются насилию как правило изначально догадываются о возможных последствиях своих поступков... Но... Somebody! STOP ME! (c) The Mask...
Есть достаточно представителей сильного пола, вполне способных постоять за свою подругу, да и за любую другую даму... Однако чаще всего они не привлекают к себе внимания "дэвушек" т.к. черезчур спокойны, не кричат, не выделываются, не одеты как павлины...
Девчонки! Вспомните к-примеру Стивена Сигала... С таким, по-моему, вообще можно никого не бояться... 
А вот в клубе его заметить и выделить из толпы сложно, ибо первая заповедь мастера "не дать увидеть в себе мастера"...
Так что ношение оружия и его легализация не есть выход... Над собой работать надо в первую очередь...
З.Ы.: За последние лет 5 все "неприятные инциденты" могу вспомнить... Их было пять. В трёх из них люди от меня просто отстали, в двух - обломались по крупному и были биты. А так ко мне просто никто не лезет. Угадайте почему? -
30 Сентября 2003 Втр 16:14:00Кстати, по-моему, сейчас свободно продается пневматическое оружие, если его слегка доработать (т.е. пульки смазать алгогеном типа аммиачной силитры, а кто знает, можно использовать вещества и покруче, типа брадикидинов) - получится отличная вещь. По физическому (на пораженного такой пулей) и психологическому (на окружающих)воздействию превосходящая даже противопехотные мины "паштет" и кассетные снаряды нелетального действия.
Алгогены - вещества вызывающие болевые ощущения, вплоть до болевого шока. -
30 Сентября 2003 Втр 21:15:00
Цитата:
Как это в чьих? Производителей оружия – раз, продавцов оружия – два, криминальных (aka охранных) структур – три. А еще есть способ заиметь пистолет – дать взятку крупному милицейскому чину и получить наградной пистолет. С сентября этого года мусора могут выдавать наградное оружие ГРАЖДАНСКИМ лицам, т.е. любому встречному. Раньше только министр МВД мог это сделать и только ментам.
В оригинале написано Ясная:
в чьих интересах "легализация огнестрельного оружия"?
А вообще Turboracer правильно мыслит. Вот я уже лет 7 никого не бил по лицу в целях самообороны, просто не возникает конфликтных ситуаций. -
01 Октября 2003 Срд 8:33:00
Цитата:
Кто не заметил, у нас все до маразма доводят. И какая после этого легализация оружия?
В оригинале написано Степаньяк:
С сентября этого года мусора могут выдавать наградное оружие ГРАЖДАНСКИМ лицам, т.е. любому встречному. Раньше только министр МВД мог это сделать и только ментам.
А вообще Turboracer правильно мыслит. Вот я уже лет 7 никого не бил по лицу в целях самообороны, просто не возникает конфликтных ситуаций.[/QB]
По лицу (и по другим частям тела) тоже нужно бить осторожно. Проверено - чаще всего даже в самой конфликтной ситуации можно решить дело мирно (если с умом подойти, конечно). -
07 Октября 2003 Втр 1:57:00Помойму про оружие уже как то писали ...
Для самозащиты лучше всего использовть Осу, хоть девушкам, хоть молодым людям ...
2 Turboracer Бывают случаи когда желающих причинить урон твоиму здоровью больше чем один, поэтому кулачный бой не всегда есть выход ихз такой ситуации ...
2 элрос При использвании газового, огнестрельного оружие в целях защиты своей драгоценной персон нужно знать элементарную технику безопасности, что бы не чья жизнь не оборвалась т.е. стрелять в голову нельзя из любого вида оружия, необходимо стрелять в руки или ноги, и все ... при орудовании ножом добовляется живот, но не в коем случае нельзя производить режущее движение вверз или низ, только в лево или в право ... так что если это помнить шансов отправить кого то на тот свет практически нет ... и еще оружие нельзя носить в сумочке/барсетке, оно должно находится на теле ...
На Кавказе оружие выдавать не надо, оно уже там есть ...
произвести легализацию огнестрельного оружия необходимо, в первую очередь для того что бы граждане могли защитить свою собственность ... и жизнь ... не все Стивены Сигалы ... -
-
07 Октября 2003 Втр 8:16:002cronos: Да и неважно сколько "желающих"... Стая гиббонов почему на слона не нападает?
-
-
08 Октября 2003 Срд 23:16:00Если оружие легализуют, то единственная проблема встанет передо мной. Мне нравится Desert eagle 50 калибра, но вот вес у него побольше 2 кг.
Я вот и думаю .. как таскать то его с собой постоянно
