Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 222123
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
Silvertown писал : И вам не кажется что Вова и его богатые друзья ноги всё-таки вытерли об нашу страну?
ну..это ноги..того, кого надо ноги..
-
Одного хватит.
Солидарность. Валенса.
как итог развал соцблока.
Там до валенсы была работа огромная проведена, а он лишь стал типо символом.
"Валенса нам послан Богом!" - кричали поляки. -
Rubashkin писал : Одного хватит.
Солидарность. Валенса.
как итог развал соцблока.
Там до валенсы была работа огромная проведена, а он лишь стал типо символом.
"Валенса нам послан Богом!" - кричали поляки.
Валенса в итоге оказался агентом польских спецслужб по кличке "Болек".
Развал соцблока - это работа исключительно Горбачева и политбюро. -
Grammiphone писал :
Валенса в итоге оказался агентом польских спецслужб по кличке "Болек".
Развал соцблока - это работа исключительно Горбачева и политбюро.
вот же чепуха какая насчёт горбачёва... -
Rubashkin писал : вот же чепуха какая насчёт горбачёва...
Я могу понять эмоциональные и бессмысленные выкрики экзальтированных женщин, типа то нравится, а это не нравится.
Но от вас хотелось бы видеть развернутую аргументацию.
Евросоюз не является и никогда не являлся самостоятельным игроком, а был проектом ЦРУ, о чем можно почитать в газете The Telegraph:
[внешняя ссылка] -
Прочитал несколько книг.
Статьи различные, монографии.
Изучил историю создания европейского союза. про отцов-основателей европейского союза почитал.
Прямого указания на инициатора я не увидел, но по косвенным признакам - германия. Которая тогда фрг была. -
Rubashkin писал : Прочитал несколько книг.
Статьи различные, монографии.
Изучил историю создания европейского союза. про отцов-основателей европейского союза почитал.
Прямого указания на инициатора я не увидел, но по косвенным признакам - германия. Которая тогда фрг была.
По каким косвенным признакам, ну что за хлестаковщина?
Какие конкретно статьи, монографии и книги вы читали?
А это вы видели?
[внешняя ссылка] -
Rubashkin писал :
Прочитал несколько книг.
Статьи различные, монографии.
Изучил историю создания европейского союза. про отцов-основателей европейского союза почитал.
Прямого указания на инициатора я не увидел, но по косвенным признакам - германия. Которая тогда фрг была.
Германия?
Так, так. А почему тогда Польша Германию ненавидит, а перед США загибается, как проститутка (слова, кстати, какого-то большого польского начальника ) -
k9zxc писал : А почему тогда Польша Германию ненавидит
Сейчас уже нет. Германия серьезно покаялась в преступлениях нацистов, не скрывает и все признает что они сделали. Не пытается уйти от моральной ответственности за дела.
Польша считает что Германия покаялась за свои преступления перед Польшей, а Россия нет. Это их позиция и таких в Восточной Европе в бывшем соцлагере полно. Можно спорить есть ли за что и насколько это зачто гораздо меньше немецких преступлений, но эта проблема с восточной Европой может долго тянутся, поколениями. А у них лобби в США, при этом США не имеет никаких интересов в России вроде тех что в Саудовской Аравии, а желание бороться с несправедливостью во всем мире имеет. Так что идеальное место где спустить этот пар. -
Grammiphone писал :
По каким косвенным признакам, ну что за хлестаковщина?
Какие конкретно статьи, монографии и книги вы читали?
А это вы видели?
[внешняя ссылка]
Потому что никто из авторов открытым текстом не говорил о том, что инициатором была германия. Все прикрывались условным западом, но по контексту событий было ясно что начиналось оттуда.
Насчёт источников. А вам зачем?
Все вы их читать не будете, а не в одном из них нет логической и понятной при первом прочтении версии проекта "развал европейского соц.блока".
если вам интересно, забивайте в поисковике свои вопросы и ищите. Я искал и изучал для себя.
приведённая инфа насчёт моне мне известна.