Швейцария голосует на референдуме о гарантированном доходе
Создана: 05 Июня 2016 Вск 14:56:26.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 239, просмотров: 29873
-
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Швейцария голосует на референдуме о гарантированном доходе
Сторонники реформы говорят о том, что введение безусловного дохода позволит лучше совмещать профессиональные обязанности с семейной жизнью, так как расширятся возможности для занятости неполный рабочий день
Швейцария голосует на референдуме о гарантированном доходе
Экспериментальная программа гарантированного дохода готовится сейчас в Финляндии: там хотят предоставить пособие 8 тысячам граждан из малообеспеченных слоев
В Швейцарии в воскресенье проходит референдум о гарантированном доходе: в случае положительного решения каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, назначат гарантированную выплату в размере 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц вне зависимости от наличия работы.
Русская служба ВВС отмечает, что Швейцария первой в мире проводит подобный референдум, хотя похожие инициативы обсуждают и в некоторых других странах.
Сторонники реформы говорят о том, что введение безусловного дохода позволит лучше совмещать профессиональные обязанности с семейной жизнью, так как расширятся возможности для занятости неполный рабочий день, указывает ТАСС. Кроме того, у граждан появится больше возможностей для творчества и смены профессии, если захочется реализовать себя в другой сфере деятельности. Сторонники реформы полагают, что швейцарцы не утратят желания работать, так как по меркам одной из богатейших стран мира доход предлагается довольно скромный: так, средняя зарплата до вычета налогов превышает 6 тысяч франков.
Организаторы также указывают, что сейчас многие работы не считаются таковыми и потому все равно не оплачиваются: это работа домохозяек, уход за больными и престарелыми, общественная деятельность.
В стране в преддверии референдума прошли несколько красочных демонстраций в поддержку предложения, в ходе которых по улицам Цюриха прошли сотни переодетых роботами активистов, обещающих освободить людей от повседневной обузы.
ВВС напоминает, что еще в XVI веке англичанин Томас Мор предлагал ввести нечто подобное в своем философском трактате "Утопия". Среди современных экономистов сторонником гарантированного дохода является Милтон Фридман, создатель теории рыночного капитализма. Он, впрочем, рассматривает это как замену ряду социальных пособий и программ помощи.
Экспериментальная программа гарантированного дохода готовится сейчас в Финляндии: там хотят предоставить пособие 8 тысячам граждан из малообеспеченных слоев. Предлагается разбить эту группу на подгруппы и давать им разные суммы с целью проверки предположений о том, будет ли более высокий доход лишать людей мотивации для поисков работы. -
Нам не понять, потому что я еще не видел ни одного россиянина который бы сказал, что если бы у нас государство предложило на халяву 2к евро, он бы отказался, все наоборот мечтают согласится.
Вот ты бы согласился на 20 к рублей в месяц к твоей зарплате + введение прогрессивного налога, чтобы те кто зарабатывают от 100 тыс. рублей платили 20% налога, те кто от миллиона 30%. Давай не будем обсуждать хватит ли этих денег, а простоо предположим что хватит. Ты бы согласился? Платим только гражданам и их детям.
Или ты бы ради того чтобы безработные не халявили бы готов отказаться от денег, потому что для тебя важен принцип. ты будешь жить на одну крошечную зарплату и мечать о коммунизме в далеком ХХХ.ХХХ веке
Вопрос так стоит: согласен ли ты сам жить лучше если и халявщик будет жить лучше, а не просто кто-то типа будет жить лучше а ты нет. Ведь денег добавят всем. Халявщикам и сейчас пособия платят ведь. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Насколько я могу понять из прочитанных в журналах "Гео" и "Вокруг света" статей об этой стране
Швейцария - страна-паразит. Попытайтесь найти в структуре экспорта товары, произведенные этими "деревенскими трудягами-от-зари-мля-до-зари". Зато 16% - экспорт немонетарного золота. Я что-то не слышал про золотые прииски в Швейцарии:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
Тонкость заключается в том, что никаких механизмов в Швейцарии еще не создали, т.е. люди сами должны были думать откуда государство возьмет деньги в будущем. Хватит ли ему. Вот мы в России ждем повышения пенсий, но всем ведь по фиг откуда государство возьмет денег. А швейцарцы практически как в добрые советские времена - повышение цен по просьбам трудящихся, только сами, а не под дулом сказали и не выдумка властей. Государство не потянет, поэтому мы откажемся от этого. Мы сами участвуем в управлении и если сейчас согласимся, то на следующем голосовании мы сами будем решать где и у кого эти деньги забрать. Это я считаю высшая форма социальной ответственности граждан за свое поведение. Без всяких советов, коммунистов и прочей белиберды, люди живущие при капитализме исходят из общественных, а не личных интересов. Сами соорганизуются и принимают решения . К этому надо стремиться, a не к решению партии и правительства под диктовку генсека.
А почему мы думаем что наше государство должно ограничивать рост цен и повышать пенсии, социальные выплаты, поддерживать бесплатную медицину и образование. Возможно у него нет денег на все это, может нам отказаться от всего этого? Возможно мы ждем всего этого потому что мы безответственны, а возможно потому что у нас нет уверенности что государство тратит деньги эффективно, позволяет вбухивать это все не понятно во что по дороге разворовывая приличную часть. -
Ну, то есть, я так понял. Свиссы хотят жить по средствам и не одним днём. Не шиковать, ибо знают цену деньгам. Они также против разлагающей халявы.
Малыш, но как же мы? Мы ведь тоже всё понимаем, и в основном не глупые, и тоже думаем о будущем. Но у нас не только вопросов таких не ставят, но властям даже в голову не приходит ставить подобные на обсуждение. А сколь полезно и поучительно было бы. -
Muammar писал(а) : Без всяких советов, коммунистов и прочей белиберды, люди живущие при капитализме исходят из общественных, а не личных интересов. Сами соорганизуются и принимают решения .
Сказочник ты, Муамар, ох, сказочник
Как раз за личный интересе, и покласть на общественный.
Сколько они бабла на референдуме отдали за мир во всем мире?
На освоение Марса?
На сдерживание пиндостанцев?
Вооот.
А ты за общественный интерес трендишь
Общественный интерес - это не "каждому по дополнительному куску колбасы", это совсем наоборот. -
Павел Urman писал :
Малыш, но как же мы? Мы ведь тоже всё понимаем, и в основном не глупые, и тоже думаем о будущем. Но у нас не только вопросов таких не ставят, но властям даже в голову не приходит ставить подобные на обсуждение. А сколь полезно и поучительно было бы.
Россияне на 90% не думают, они живут эмоциями, страстями и своим личным кошельком. Именно поэтому мы наверно срем во дворах, но при этом в квартирах у нас все как во дворце. Мы слишком атомизированы и никому не верим. Мы верим во всякие теории заговора, ведемся на сладкие речи популистов, нас обманывали тысячу раз, мы не верим в очевидное, но ведемся на нереальные сказки. Как в таких условиях решать? Тут будет борьба зомбоящика и желудка. Разум тут будет далеко не на первых ролях. -
k9zxc писал :
Сколько они бабла на референдуме отдали за мир во всем мире?
На освоение Марса?
На сдерживание пиндостанцев?
Вооот.
Что это за бред? Наука в швейцарии одна из самых качественных в мире, техническое образование просто улетное. Но страна небольшая, они не могут тянуть большие проекты самостоятельно. Выдавать противостояние с америкой за какое то достижение это вообще клиника
-
k9zxc писал :
А ты за общественный интерес трендишь
Общественный интерес - это не "каждому по дополнительному куску колбасы", это совсем наоборот.
Я знаю, общественный интерес в твоем понимании это отдать свою колбасу на битву с Америкой и чтобы помещик не ругал за нерасторопность когда ему тапочки подносишь -
Muammar писал(а) : Россияне на 90% не думают, они живут эмоциями, страстями...
мы срем во дворах...
ведемся на сладкие речи популистов, нас обманывали тысячу раз, мы не верим в очевидное, но ведемся на нереальные сказки.
Пожалуй, да. Но, думаю, есть и другие причины, почему мы не такие, как европейцы. -
Попытайтесь понять тот факт, что Швейцария живет за счет обслуживания жизней мировых богатых. То есть косвенно низкие зарплаты и стандарты жизни в России (на самом деле - не такие уж и низкие) связаны с высокими зарплатами и жизненными стандартами в Швейцарии.
Референдум - по большей части пиар-акция.
Надо было такой референдум в Греции провести. -
Grammiphone писал : Швейцария - страна-паразит.
Гражданин Grammiphone, я уже давно поняла, что для вас все паразиты, кто западнее России живет. Езжайте в какой-нибудь швейцарский горный кантон и там деревенским расскажите, как они паразитируют на остальном человечестве.
Grammiphone писал : Попытайтесь понять тот факт, что Швейцария живет за счет обслуживания жизней мировых богатых.
Ну кому-то же надо их обслуживать. )
Grammiphone писал : То есть косвенно низкие зарплаты и стандарты жизни в России (на самом деле - не такие уж и низкие) связаны с высокими зарплатами и жизненными стандартами в Швейцарии.
Завидуйте молча. Чтобы разные серьезные люди со всего мира стремились хранить деньги в банках именно твоей страны, нужно очень-очень попотеть, создавая в стране такую жизнь, чтобы эта страна стала мировым эталоном надежности и спокойствия. -
Grammiphone писал : Попытайтесь понять тот факт, что Швейцария живет за счет обслуживания жизней мировых богатых. То есть косвенно низкие зарплаты и стандарты жизни в России (на самом деле - не такие уж и низкие) связаны с высокими зарплатами и жизненными стандартами в Швейцарии.
Ну не более чем моя низкая зарплата связана с высокой зарплатой в Москве или на омском НПЗ. Связь конечно есть, но не настолько уж прямая как ты думаешь. Они заняли нишу которую по любому бы кто-то занял. Какие причины были для этого, их масса. И географическое положение и климат, способности и трудолюбие население и везение и отчасти преступления прошлого. Это огромный каша всего. Как в спорте, почему канадцы выиграли, а россияне нет? -
Grammiphone писал :
Референдум - по большей части пиар-акция.
Надо было такой референдум в Греции провести.
У них такие референдумы постоянно проводятся, там более или менее самая приближенная к прямой форма демократии. -
Muammar писал(а) : Что это за бред? Наука в швейцарии одна из самых качественных в мире, техническое образование просто улетное.
И так бесплатно учат китайцев и отправляют их взад в Китай?
нет?
а учат, чтоб бабла срубить? так то инвестиции, а не общественные дела.
могут и просто бабла выделить, хоть бы и нам на космодром, процентов 20%
потянут, поди?
Клиника - когда сдерживание превращают в противостояние. Ну и стояние в неприличной позе перед гегемоном выдают за достижение.
-
Обработка золота имеет спрос как нефть. Все не могут заниматься нефтью и золотом. Этим занимаются только те у кого есть источники и опыт. Никто не пойдет обращаться к тому у кого нет опыта. Если где-то хорошо туда едут богатые со всего мира, они тратят деньги. Это поднимает уровень инфраструктуры, медицины, образования, всего всего. В Москве полно миллиардеров , даже больше наверно чем в Швейцарии. Как ни печально но с этим ничего не поделаешь, тут только конкурировать можно. Но для этого нужно иметь команду которой доверяешь