12 июня для России не просто «черный день»
Создана: 12 Июня 2016 Вск 23:55:08.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 206, просмотров: 33640
-
Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»
Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: [внешняя ссылка] -
Скоро женюсь писал :
Почему бы не стать как Южная Корея капстраной и жить себе гораздо лучше. Я наверное никогда этого не пойму.
Не станет в ближайшее время ни капстраной , ни соц. страной. В Северной Корее давно не социализм уже, там особый специфический режим, режим Кимов. -
Grammiphone писал :Скоро женюсь писал:
Не отвлекайся на детали, ответь на главный вопрос - лично Товарищу Сталину зачем все это нужно было?
Всё - индустриализация, коллективизация, подготовка к большой войне?
Наверное потому что не один Сталин все решал -
Grammiphone писал :
Самая главная идеологическая диверсия - это неправильно понятый и оболганный опыт Эпохи Сталинизма.
Так-то оно так, да не совсем.
Факты говорят о том, оболгали опыт Сталина силами КПСС и устами Хрущева, а Союз к 70-му году был жив-здоров, т.е. 15 лет вранья не дали результата.
Однако, когда подключились Андропов и его банда, то через 15 лет уже удалось замутить катастройку, а после похоронить СССР. -
Скоро женюсь писал : Наверно
наверно, это когда не знаешь - хорошо или плохо слово каверна -
Скоро женюсь писал : Наверное потому что не один Сталин все решал
И кто еще решал? -
Grammiphone писал :
Это называется запас прочности и созидательный импульс. Хватило на 40 лет. Да и у власти стояли люди, заставшие тех, кто понимал, как оно должно быть.
Хватило бы и на 400, не?
А я вот не вижу препятствий.
Чтоб механизм "сломался", его надо ломать.
И его ломали с 2-уж сторон - Сусловцы омертвляли Смыслы, Андроповцы - разлагали мертвечину, а где-то и обращали в противоположное. Каждая команда была необходима для развала СССР -
"Смыслы" - это какой-то термин, которого я не знаю.
Зато я знаю, что превращение человека стяжающего в Человека Нестяжающего - тяжелый и страшный процесс. И будет много шагов назад.
Но советский эксперимент показал обнадеживающие результаты. Не было никакого работающего механизма, был эксперимент, типа кратковременного зажигания плазмы в токамаке. Плазма жила довольно долго. -
Grammiphone писал : И будет много шагов назад.
Но советский эксперимент показал обнадеживающие результаты. Не было никакого работающего механизма, был эксперимент, типа кратковременного зажигания плазмы в токамаке. Плазма жила довольно долго.
Ну, все шаги назад уже сделаны.
После Крыма обратной дороги нет, потому и черти так бесятся
Механизма не было, но была теория, которая, как говорится "нет ничего практичнее". И вот теория-то нас и подвела, не стали мы развивать марксизм в рамках "построения социализма в отдельно взятой стране", а занялись омертвлением.
Ответа "как нам реорганизовать рабкрин" так и нет. -
k9zxc писал : И вот теория-то нас и подвела
В теории не было ничего сказано о том, что капитализм с рынком и системой "свобод" в принципе является оптимальным и сбалансированным вариантом мироустройства для человека стяжающего. Однако, есть граничные условия - ограниченность ресурсной базы и, соответственно, ограниченность потенциальной добавленной стоимости.
Кстати, кризис-2008, по-моему, и показал, что ФРС эмитировала у.е. значительно больше, чем потенциальная добавленная стоимость за отчетный период. Избыточные у.е. в итоге использовались для игр с виртуальными производными денег.
Кроме того, ничего не было сказано в теории о ГУЛАГе, как инновационном центре перековки человека стяжающего в Человека Нестяжающего, человека будущего.
Слабовата теория оказалась. -
Grammiphone писал :Это на самом деле была Эпоха Деяний, когда человек отринул свое биологическое начало и жажду животного комфорта. Не все делали это добровольно, но результат был впечатляющим. Был сделан шаг к Человеку Нестяжающему.
Ну как сделан, человек ведь не изменился, просто из него выбили волю и подчинили его как раба.
Ну ты хоть не отрицаешь что жизнь отдельного человека при Сталине была ужасной? Он был намного более бедный чем сейчас, жил плохо, в бараках и коммуналках, ничего не имел, питался отходами, в добавок его гнобили по лагерям в воспитательных целях да просто так на всякий случай, и он пахал как раб. Ну прямо как в Риме. Великая римская империя глазами рабов. Рабский труд создающий эффективную машину подавления и захвата других территорий. -
Grammiphone писал :Скоро женюсь писал:
Не отвлекайся на детали, ответь на главный вопрос - лично Товарищу Сталину зачем все это нужно было?
Всё - индустриализация, коллективизация, подготовка к большой войне?
Для удержания личной власти и ее расширения я думаю.
Сталинизм это возврат от капитализма к даже не к феодализму, это сейчас феодализм, а к рабовладельческому строю.
Как только фараон дрогнул, его порвали, есть ведь даже теории о том что Сталина окружение порешило, хотя в них я не верю, но исторически неотвратимо было то что если они даже его не смогли прикончить, они прикончили его наследие. Это надо считать теоремой в истории, по другому просто не могло быть. -
Muammar писал(а) : Ну как сделан, человек ведь не изменился, просто из него выбили волю и подчинили его как раба
Как объяснишь массовый энтузиазм первых пятилеток, массовый героизм в войне против европейских фашистов, ударные стройки социализма, освоение целины? Таких примеров на порядки больше, чем каких-нибудь "лесных братьев" или бендеровцев, из которых "выбили волю и подчинили его как раба".