Россия в лапах палача
Создана: 01 Июля 2016 Птн 0:31:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 225, просмотров: 42317
-
Непрерывный геноцид русских продолжается. Неумолимо, систематически и методично. Методы обкатаны еще в ходе бойни 1917-1921 годов.
Палач – с холодной головой и горячим сердцем. Его цепкие безжалостные руки клещами держат горло русского народа.
Палач – с горящими глазами, в которых воедино сплелись идея и безыдейность, бескорыстное зло и безумное сребролюбие.
Палач – еле заметный и очевидный, к его преступлению настолько привыкли, что оно стало нормой: то, что в далеком 1917 году вызывало у русского обывателя недоумение и отвращение, теперь в плоти и крови обывателя.
Палачу мало убить, мало быть садистом, ему нужно быть и жертвой, он на наших глазах сросся с жертвой и убивает уже и самое себя.
Палач наш диалектичен. Его действия предсказуемы и неизбежны.
А еще последствия казни необратимы. Нельзя пришить голову к туловищу, по крайней мере пока – нельзя.
И ты, читатель, ты – палач и жертва. Ты – аномалия. Тебе, имени твоему нет места в этом мире. Тебя гонит история на обочину, а затем на свалку – вместе с Ленины, Сталиным, Жуковым.
И вот моя убедительная просьба: не тащи туда за собой Россию. Оставь хоть кусочек, хоть каплю, хоть кроху. Оставь зернышко, авось пригодится кому. -
Grammiphone писал :
Ты не совсем понял вопрос. Есть 60\% "за" от 30\% голосовавших - это 18\% от всех, имеющих право голоса. Это ведь не большинство голосов, не 50\%+1 голос.
Почему в некотором случае устанавливают нижний порог явки? А некоторых случаях - нет?
Я прекрасно понял вопрос. Я могу только повторить ту же мысль - проголосовавшие приняли решение. ранее так же голосованием или представителями было принято решение установить порог явки по каким-либо соображениям. полагаю, что порогов явки быть не должно. -
Да, конечно. см. данные о коррупции, например, о кражах,любую статистику по преступлениям.
-
В СССР - во всем, что касалось реализации на практике идей Маркса, Ленина, Сталина,Брежнева и пр. Почти все это - аномалия. -
Говинда писал :
Да, конечно. см. данные о коррупции, например, о кражах,любую статистику по преступлениям.
Всё понятно. Очередной демагог-догматик. -
Говинда писал : Да, конечно. см. данные о коррупции, например, о кражах,любую статистику по преступлениям.
И что, Россия очень выделяется на общемировом фоне статистики по преступлениям?
Кстати, хочу тебе порекомендовать канадский фильм о преступлениях гулага:
[внешняя ссылка]
Я уже давал ссылочку когда-то, повторю. -
Да.
-
http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/infoGrammiphone писал :Говинда писал:
Да.Grammiphone писал ... :
И что, Россия очень выделяется на общемировом фоне статистики по преступлениям?
По каким показателям?
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Статистика эта очень неточная. И почему вы вообще о статистике спросили? Вам не страшно в Омске по улице ходить, если вы ходите? -
зачем вам?
-
Говинда писал :Статистика эта очень неточная. И почему вы вообще о статистике спросили? Вам не страшно в Омске по улице ходить, если вы ходите?
Нет, не страшно. Я здесь уже довольно давно хожу. С прошлого века.
Но если бы я черпал статистку из "комсомольской правды", наверное, было бы страшно.
Я, кстати, не увидел, чем же так выделяется Россия на общемировом фоне. И еще вопрос - что такое "corruption perception"? Это такое преступление?
Я спросил про статистику, т.к. именно статистика является доказательством, а не литературные произведения. -
Вы заблуждаетесь, источником для социологии может быть все, что угодно, в том числе и литература. Статистика в качестве источника не имеет особого "положения".Grammiphone писал : именно статистика является доказательством, а не литературные произведения.
По всем имеющимся данным Россия по уровню коррупции и убийств, воровства - вместе со странами Африки, Латинской Америки. Это и есть аномалия. В Африке аномалия связана с колонизацией и деколонизацией, в Латинской Америке - полуколониализмом, коммунистическими и иными режимами, в Африке и Л Америке есть культурные и этнические предпосылки для такого положения, , а в России - постсоветизмом.