Хочу фильтр проточный магистральный промывной 

Prodigal Son писал : Пусть на 100 мкм. лучше конечно на 50 или 20,

Пустая трата денег. для Ваших нужд это не подойдёт.

фильтр типа ханивелла на 100мкм [внешняя ссылка] не спасёт от ржавчины.
он спасает только от относительно крупных кусков ржи - качество фильтрации выше чем у обычного косого ФГО.

Вам нужна фильтрация 10мкм и менее.

корпус фильтра 450 рублей
[внешняя ссылка]

и картридж 34 рубля
[внешняя ссылка]

можете менять каждую неделю по 2 раза )

если рассматривать промывные - с таким качеством фильтрации их нет + сетка забивается достаточно быстро и очищается только механически, да и то плохо.
а промывка - в большинстве случаев не позволяет очистить сетку.

Kenny\_McCormick писал :
Пустая трата денег. для Ваших нужд это не подойдёт. Вам нужна фильтрация 10мкм и менее.

Почему? Мне же не питьевую воду надо получать, а просто желтизну убрать. Как я понял желтизна там от глины и водорослей. А они крупнее 100. Или я здесь сильно ошибаюсь?

Kenny\_McCormick писал : можете менять каждую неделю по 2 раза )

Вот этого и хотелось избежать.
Я так понимаю вариантов нет - картридж. А ваши ссылки много лучше чем я сам смог найти причём там же в леруа.
Спасибо за помощь.
К стати не подскажите обычный косой грязевик есть смысл ставить перед этим фильтром или он быстро забьётся? Просто он есть и ненужен. (куда может пригодиться дома везде всё установлено).

Любой фильтр чистит не растворенные вещества, желтизну дают растворенные гумииновые кисло́ты.Все намного сложнее.

Prodigal Son писал : Как я понял желтизна там от глины и водорослей. А они крупнее 100. Или я здесь сильно ошибаюсь?

Да ошибаетесь, 10 улучшит ситуацию, но все равно до идеала(прозрачности) будет далеко

Sandrovich писал : Любой фильтр чистит не растворенные вещества, желтизну дают растворенные гумииновые кисло́ты.Все намного сложнее.

Я вопрос для себя прояснить хотел а не усложнить. Теперь или объясняем подробно или приводим к заданному знаменателю. Вот выше человек внятно начал со слов "для ваших условий" и никакой тени на плетени - всё сложно.
Вода из летнего водопровода жёлтая грязная. А в бане должна быть чистая прозрачная, биологически и эстетически приемлемая для условий "мыть человека", если хотите.
Гумииновые кислоты какие то. У меня в кране вода из Иртыша и она чистая и прозрачная, поноса от неё не бывает. И я мощно сомневаюсь что водоканал её там мегасложными средствами очищает.
Чтоб вам так всегда отвечали - всё сложно.

Может кто дать ссыль на хорошую статью об уровне фильтрации?

Prodigal Son писал : У меня в кране вода из Иртыша и она чистая и прозрачная, поноса от неё не бывает. И я мощно сомневаюсь что водоканал её там мегасложными средствами очищает.
Чтоб вам так всегда отвечали - всё сложно.

Может кто дать ссыль на хорошую статью об уровне фильтрации?

Водоканал, не мегасложным образом очищает, простым но достаточно опасным и затратным(хлорирование), в частных системах как правило не используется.
Для собственных нужд в баню "Омью" воду просто фильтром за 1-3 тр не очистишь от цвета, запаха и тд.
да и вода в Омке достаточно разная на всем протяжении, да и по времени года тоже меняется.
Но с точки зрения "чистоты" если можно так выразится, чище чем в иртыше в черте города, если память не изменяет по анализам.
А с точки зрения эстетики да, Омка цветностью не радует.

Поэтому если бюджет 1-2 тр., то вариантов нет. Только со сменным картриджем( желательно нитка) по крайней мере взвесь уберет

Prodigal Son писал : К стати не подскажите обычный косой грязевик есть смысл ставить перед этим фильтром или он быстро забьётся?

скажу по своему опыту. дома были установлены промывные ханивеллы, а за ними следом магистральные колбы. у ханивеллов приходилось регулярно очищать механически сетку + они давали падение давления.
потом нафиг их вообще убрал, оставил только магистральные колбы.
картриджи задерживают как крупные фракции, так и мелкие.
разницы не заметил, что с ханивеллами, что после их снятия.

думаю, в Вашем случае косые грязевики - они же фильтры грубой очистки - в дачный условиях быстро забьются мусором - а картрирджи магистральных фильтров всё равно задержат этот мусор.
правда, возможно, потребуется чуть более чаще менять картридж.

Sandrovich писал : Любой фильтр чистит не растворенные вещества, желтизну дают растворенные гумииновые кисло́ты.Все намного сложнее.

в химии не силён. насколько смог нагуглить - основной процент частиц лежит в интервале от 1 до 5 мкм.

если не хватит для очистки 5ки, попробовать воткнуть 1ку [внешняя ссылка]
ну пройдёт даже 20\% частиц - имхо приемлемо.

как выше уже написали - запах и вкус не изменить, но немного улучшить и по максимуму убрать взвесь - вполне реально занедорого.

з.ы.
из своего опыта использования фильтров в квартире на горячей воде (на холодной ситуация сильно лучше):
5мкм - хватает на 5-7 дней. потом давление сильно падает.
20мкм - хватает на пару месяцев.

использую картриджи 10 слим. 10 ББ хоть и имеют бОльшую пропускную способность и бОльшую площадь фильтрации, но умирают практически так же быстро, а стоят в несколько раз дороже слимов.

1. каждый день набираем ванну для купания детей. чем грубее очистка - тем желтее вода. на 5ке вода ближе к голубоватой.
2. "ржавого" налёта на сантехнике нет.
3. все смесители и термостаты с родной начинкой - ничего не ломалось.

Kenny\_McCormick писал :
скажу по своему опыту. дома были установлены ...

Дома вода откуда?

Всем спасибо огромное за ответы.
Всё, что нужно подсказали очень популярно и по делу достаточно глубоко в суть предмета.
Вывел для себя нормальным фильтром будет только картридж или высокобюджетные системы. Картридж отсечёт большую часть того что отсечь нужно. То что не отсечёт картридж отсечь будет дорого.
Ещё начитался в интернете о размерах микрожизни болезнетворной. Полного обеззараживание фильтром в бюджетном варианте не достичь, а если пытаться то 99\% нарвёшся на развод. Даже 0,1 недостаточно будет оказывается. Хотя у части видов бактерий особи менее 0,1 нежизнеспособны. Значит когда решим купать в бане племяшку поставим последовательно 10, 5 и 1. Если найдём то и ещё 0,1.
Как я понял забиваться часто будет только первый. Если последний будет стоять очень долго то возможно после него воткну городулину с картриджем от кувшина.

Prodigal Son писал : Всем спасибо огромное за ответы.

Фильтры проблему с бактериями не решат, ибо в них они будут размножатся. Ультрафиолет и хлорирование самые распространеные варианты борьбы с бактериями.

Забиваться фильтры будут не угадаешь как, все от конкретного водозабора зависит, от количества мех примесей и их размеров.

ну а вообще воду из Омки, Иртыша, скважин с близким составом, в нашей Высокотехнологичной области подают в питьевой водопровод, и ничего...
Где-то как то чистят, где то в РЧВ отстаивается, где то сразу на разбор.

Себе поставил стандартные 10 мкм. Холодной хватает на 2-3 мес. Горячей поменьше, если воду отключают, то после включения фильтр махом забивается и приходится менять. А так вариант менять раз в 1,5-2 мес картриджи не напрягает, вода чистая хотя бы визуальная, оранжевой водой в приницпе не понимаю как можно мыться да и ребенка тоже купаем каждый день

avstralobidek и Kenny\_McCormick, вы пишите желтая вода, а откуда водоснабжение, омскводоканальной воды не замечал в городе желтой.

А так в Якутии, Мирном, Хантах, подмосковье вода желтая из под крана бежит, по анализу гуд, пить можно без последствий

Брюханя писал : avstralobidek и Kenny\_McCormick, вы пишите желтая вода, а откуда водоснабжение, омскводоканальной воды не замечал в городе желтой.

А так в Якутии, Мирном, Хантах, подмосковье вода желтая из под крана бежит, по анализу гуд, пить можно без последствий

В данном случае речь про янао, вода железистая, пить минимум только через 3 ступенчатый фильтр, но не суть. Ответил по теме, человек спросил совета, я ответил. в омске и области вода конечно чище, вопросов нет, но если требуется поставить магистральный фильтр, мое видение таково