Акрил или гель?
Создана: 09 Ноября 2006 Чтв 17:49:40.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 12, просмотров: 1542
-
в продолжение сабжа о нарощеных ногтях вполне логично назрел вопрос:о)
я довольно молодой носитель данной прелести и если честно в чем разница не совсем понимаю... изначально на типсах сделали акрил(в омске, мастер хороший), потом мастер без рук(в питере) зачем-то мне сдедал коррекцию гелем, оторый благополучно поотваливался...
пошла к новому мастеру в питере, она сказала, что разницы нет совершенно никакой, прост вот лично она хорошо делает акрилом и гель не любит, поэтому если я хочу ногти без проблем, то ходить мне с акрилом. ногти и правда тьфу тьфу тьфу ведут себя прекрасно.
тут вот такой аспект меня смущает: гель мне показался легче... так ли это, вообще делимся кто-что знает:о) -
Два раза делала гелем, но у мастера руки росли не из того места, поэтому после 5 дней гель начинал отходить и соответственно отваливаться. Нашла другого мастера, у кот. руки оказались золотые, сделала акрил на формах и теперь уже неск. раз корррекцию, очень нравится. Ни разу ничего не отвалилось и не отслоилось..
А разницы по-моему между акрилом и гелем особой нет. Просто одни мастера делают хорошо на акриле, а другие на геле.. -
-
вооооот где собака зарыта... то-то и оно...
однако при всем при том, гель (целых 5 часов до того как отвалился первый ноготь) произвел на меня более благоприятное впечатление.
-легче на ногтях
-мягче и гибче
-естественнее
-не растворяется в ацетоне
-при снятии лака ощущение как будто снимаешь с обычного ногтя...
ну главный конечно аргумент в пользу легкости...
однако хожу я как и все с акрилом:о) -
-
мне лично больше нравится на руках акрил, а на ногах гель...
но вообще гель действительно легче и пластичнее, чем акрил...
кроме того, он гипоаллергенен и сохраняет блеск ногтя после каждого снятия лака,
но у него есть недостаток это то, что снимается он только спиливанием...
если ноготь нечаянно прищемить и сломать, то акрил можно аккуратно отмочить,
а гель придется пилить по мясу...
а вообще есть много различных моментов по которым выбирается гель
или акрил, это и род занятий человека и его предпочтения и состояние
ногтей и их форма и др... -
Ни гель и ни акрил.
Пробовала и то и другое. Самый лучший вариант это натуральные ухоженные ногти. Кальций + витамины = здоровые, красивые ногти.
Кроме того, в Омске не так уж много хороших мастеров по наращиванию. А с учетом общего количества подобных салонов, шанс на то, что вы попадете именно к профессионалу, очень невелик. В Краснодаре, например, создали целый институт красоты. Там создают настоящие произведения искусства наращивания.
И вообще, что за дурацкая тенденция появилась к различного рода накладкам и наращиваниям (кстати, уже давно)? Мне ооочень даже комфортно с натуральными волосами и ногтями, при этом выгляжу я даже лучше какой-нить "блондинки с приклеенными патлами".
Вот если бы мозги научились наращивать.... -
-
могу возразить, что сама форма ногтей, сколько бы вы их не укрепляли, останется прежней, а, наращивая ногти, в 50% случаев женщины исправляют именно этот недостаток...Злата писала: Самый лучший вариант это натуральные ухоженные ногти. Кальций + витамины = здоровые, красивые ногти.
-
Злата писала
:Самый лучший вариант это натуральные ухоженные ногти. Кроме того, в Омске не так уж много хороших мастеров по наращиванию.
а кто сказал что в омске?:о))
мне в питере делают так, что даже опытный наметаный глаз не отличит с первого раза свои или нет.
а неоспоримые плюсы перед обычными ногтями я написала выше... ну или мне вам стоит позавидовать, если у вас на обычных ногтях прочно держится и не лупится лак, в то время как вы моете посуду, стираете, убираете и т.д.
либо стоит позавидовать огромному колличеству свободного времени на то, чтоб раз в три для красить ногти, да еще и дизайн на них время от времени рисовать...