Меренков, Гамбург, Шишов, Тиль... кто следующий?
Создана: 24 Декабря 2014 Срд 22:10:20.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 267205
-
«Никто из нас не может знать свой доход с точностью», - уверяет заместитель Инны Парыгиной, директора департамента финансов мэрии.
Явление в суд Инны Парыгиной, а также мужа ее Парыгина не состоялось. Да и в самом деле - зачем бить автомобиль по омским дорогам? От администрации города, где Инна Александровна трудится заместителем мэра и директором департамента финансов, до областного суда на улице Тарской, конечно, недалеко. Но, видимо, после того, как нынешней весной депутаты горсовета возмутились вице-мэрской командировкой в Бургас для обнюхивания цветов, она осознала, что экономика должна быть экономной.
Вместо Парыгиной и мужа ее Парыгина явился заместитель директора департамента финансов. Ну как не порадеть родному человечку, и кто может быть ближе начальницы? Правда, некоторые сомнения у Константина Окишева на счет своего присутствия в суде во время рабочего дня по личному делу руководителя все же были.
- Вы юрист горадминистрации? – поинтересовалась я, смутно припомнив его лицо, обрамленное желтой рубашкой: в департаменте финансов любят яркие цвета, наверное, считая своей миссией компенсировать собой отсутствие клумб в Омске.
- Нет, нет, я просто юрист, - открестился Окишев, слегка умерив сияние.
Рассматривалась апелляционная жалоба на решение Ленинского суда по иску Агентства жилищного строительства к Инне Парыгиной. Как выяснилось, в 2006 году Парыгина, тогда начальник отдела экономики коммунального и топливно-энергетического комплексов минэкономики Омской области, обратилась в АЖС для получения беспроцентного займа на покупку 3-хкомнатной квартиры. Ей было отказано по причине чрезмерного дохода, не соответствующего условиям получения льготы. По указу губернатора, займ могли получать бюджетники, многодетные, ветераны боевых действий, ну и само собой – во первых строках - работники органов государственной власти. Но только в том случае, если ежемесячный доход семьи из трех человек за последний год не превышал четырехкратной величины прожиточного минимума, умноженной на три. Ну, или не только – как в случае с вице-мэром, ставшем достоянием гласности случайно.
Видимо, 2009 год, когда АЖС уже само предложило Парыгиной, еще работавшей в минэкономике, прикупить квартиру в строящемся доме на Московске-2, был менее урожайным для Инны Александровны. Она предоставила агентству справки о доходе семьи в 51 тысячу 638 рублей, попав, таким образом, вместе с многодетными и ветеранами под условия займа, допускавшего даже 59 136 рублей. Парыгины внесли 666 тысяч рублей, нажитых непосильным трудом, а также 1,4 миллиона, выданных АЖС аж на 15 лет без всяких процентов.
- Должностным лицом Следственного комитета Следственного управления по Омской области установлено, что размер совокупного ежемесячного дохода семьи Парыгиных за 2008 и 2009 годы фактически превышал предельный размер доходов, установленный для получения этой государственной поддержки, составляя 59 878 рублей, - быстро зачитывала судья Лариса Гапоненко. – То есть меры социальной поддержки были получены ими необоснованно.
Региональный СКР в июне 2015 года возбудил уголовное дело, подозревая Инну Александровну в подделке и использовании заведомо подложных справок, а также мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Впрочем, уголовное дело было закрыто Первомайским районным судом уже в конце года – за истечением срока давности возможного преступления. Тогда АЖС обратилось в Ленинский суд уже с гражданским иском о признании кредита незаконным и взыскании процентов за его использование в размере полумиллиона рублей. Ленинский суд тоже разобрался быстро, решив, что вице-мэр – вне подозрений. Агентству в исковых требованиях было отказано, на что, собственно, оно и жалуется, подчеркивая, что в его обязанности не входит проверка подлинности справок.
- Судом не дана оценка тому, что министерством экономики справки не выписывались и не изготовлялись... – задумалась судья.
- Истец не представил никаких доказательств! Голословные обвинения! – возмутился Просто Юрист. - У Парыгиной не было умысла. Реальная разница между допустимым доходом и реальным – 700 рублей. Очевидно, что она не могла знать о размере своего дохода с такой точностью. Никто из нас не может знать свой доход с точностью до 700 рублей!
Не знаю, кого имел в виду Окишев. Никто из «них», может, свой доход и не считает, а большинству омичей приходится. За стенами мэрии 700 рублей – не совсем мелочь. Тем более, в 2008-2009 годах.
- 59136 и 59878 рублей! Очевидно, что у Парыгиной не было никаких оснований сомневаться в выданных ей документах, - Окишев откровенно жонглировал цифрами: ведь в справке-то было указано не 59, а 51. То есть «никто из них» не может указать свой месячный доход с точностью не только до тысячи, но и до восьми тысяч? Несмотря на то, что вице-мэр, закончив институт по специальности «бухгалтерский учет и аудит», с 1992-го занимает финансовые и экономические должности в органах власти? Одна из членов коллегии – усталая женщина, явно обремененная домашними хлопотами – тоже слегка удивилась:
- Парыгина не заметила, что ее реальный доход не совпадает с указанным?
- Да! Безусловно! – вскричал Просто Юрист, радуясь понятливости суда. – Кроме того, Парыгина, как только узнала о возникших сомнениях в справках, сразу же досрочно вернула всю сумму займа.
Тут члены коллегии даже как-то растерялись. Выходит, человек три года добивался льготного кредита, чтобы по первому зову разом вернуть всю сумму! Впрочем, в мэрии труд Парыгиной оплачивается куда лучше, чем в министерстве экономики Омской области – судя по декларации, в 2015 году она получала 263 тысячи в месяц. Ну, так заслужила – мало кто заметил, но департамент финансов под руководством вице-мэра в прошлом году победил во Всероссийском конкурсе «Лучшее муниципальное образование России в сфере управления общественными финансами». Причем, в номинации «За высокое качество предоставления муниципальных услуг». Хотя в 2009-м году закона об обязательных чиновничьих декларациях еще не было…
- Слушание откладывается, - объявила Гапоненко после недолгого размышления. - Суд считает необходимым изучить материалы уголовного дела из Первомайского райсуда.
Я ухватила Окишева, стремительно набирающего обороты, за пиджак:
- Константин Владимирович, как же так? Инна Александровна в прошлом году признана самым эффективным сотрудником мэрии, а считает неважно?
- Без комментариев, - заместитель директора департамента финансов попытался вывернуться.
- А почему она в суд не пришла?- тараторила я. - Не виноватая же – АЖС само к ней пришло? Ну, 8 тысяч в справочке не заметила, с кем не бывает, сто тысяч за год всего?
Просто Юрист спас свой пиджак, томно вздохнул и прикрыл лицо рукою, как от надоедливой мухи. Да, мухи мы, да, надоеды мы! С раскосыми и жадными очами: ну очень хочется знать технологию счета в свою пользу. Или это помогает только тем, кто «не может знать свой доход с точностью»? Руководителям, умеющим ловко водить руками?
Автор:Наталья Яковлева [внешняя ссылка] -
-
Села я неудобно – прямо за Хабулдой Шушубаевым, почти уткнувшись носом в его многослойный затылок. Затылок дрожал и перекатывался – видимо, желваками – под взглядами потерпевших.
Их в зале Первомайского районного суда собралась лишь малая часть: в деле известного омского бизнесмена более 300 обманутых дольщиков.
- Я дольщик по завещанию, - вздыхала рядом пенсионерка Любовь Ивановна Новикова. – Мама с сестрой жили в Башкирии, обе ветераны труда, инвалиды второй группы. Упадут – я с работы отпрашиваюсь, в Башкирию лечу. Вот и продали их квартиру, сюда перевезли, заплатили в 2008-м за двухкомнатную в Ясной Поляне. Думали – вот-вот новоселье справим. Обещали же в 2009-м! И вот уже умерли и старики мои, и муж, который договор с «РоКАСом» заключал, а жилья все нет. Боюсь, что детям завещаю судебную тяжбу, кучу болезней уже нажила с этой нервотрепкой…
Холка дважды депутата Законодательного собрания Омской области и президента корпорации «Агро-Траст» вызывала бурю чувств. Высокодуховных, разумеется. Вспоминался почему-то незабвенный Остап, тоже не херувим, но уголовный кодекс чтущий: «С таким счастьем – и на свободе!» Задний вид Шушубаева будил эмоции, видимо, не только у меня, потому что с другой стороны зашептала еще одна дольщица:
- Мы 26 октября были у Станислава Гребенщикова, замгубернатора. Так он сказал, что перспектив застройки наших домов не видит вообще…
Ну надо же! А в 2013-м году, помнится, видел, будучи министром строительства: говорил, что они будут достроены к концу года. Уверял, что работа ведется под личным контролем губернатора Виктора Назарова, распорядившегося даже выделить региональному Фонду «Жилище» целевую субсидию в размере 25 млн рублей на достройку микрорайона «Ясная Поляна».
Судья Артем Толстых объявил перекличку потерпевших: водитель, няня, пенсионер, индивидуальный предприниматель, педагог дополнительного образования…
- Проживаете по прописке? – интересовался у каждого. Ответы были похожими у всех 20 присутствующих: временно в общежитии, снимаю квартиру, обитаю у родственников… Почему-то среди потерпевших не оказалось ни одного чиновника даже средней руки. То ли не хотели они жить в комфортабельных недорогих квартирах на свежем воздухе, то ли не доверяли обласканному властью бизнесмену.
- Мы-то верили депутату, хозяйственнику, - горячо зашептала соседка. – Думали же, раз его власть поддерживает…
Адвокат Андрей Хабаров долго и пространно объяснял, почему не в состоянии правильно сформировать позицию защиты:
- Было недостаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела. Мой подзащитный успел изучить только 30 томов, а там еще 158… Я вообще взял несколько папок у коллеги. А ведь бывает, что человек, внимательно ознакомившись с делом, понимает свою вину… Прошу предоставить разумное дополнительное время: 45 дней.
- Почему вы вообще защищаете его, а не нас? – загудел зал.
Шушубаев, утерев пот скомканным носовым платком, пожаловался:
- Там 325 папок! Плюс никто нам не показал вещественные доказательства, а их столько же!
Никто не посочувствовал. Судья, быстро посовещавшись со своей совестью, постановил:
- Ходатайства адвоката и подсудимого удовлетворить в части знакомства с делом. Вы можете это делать ежедневно в рабочее время суда. Ничто не мешает вам знакомиться по ходу разбирательства, смысла откладывать заседание не вижу.
Зал одобрительно загудел:
- Он будет каждую неделю адвокатов менять, а нам ждать? С 2008-года тянет!
Во мне опять проснулся Остап Бендер: «Советского миллионера не может найти даже Наркомфин с его сверхмощным налоговым аппаратом». Современный Наркомфин, впрочем, не подвел, судя по обвинительному заключению – налоги, уведенные Шушубаевым, подсчитаны до копеечки: 915 тысяч 664 рубля 31. А вот 334 потерпевшие объединены в одного, условного:
- По версии следствия, с 1 января 2008 по 9 июля 2013 года, Шушубаев совершил хищение чужого имущества путем растраты с использованием служебного положения, причинив гражданину ущерб в особо крупном размере.
Наверное, это правильно – что депутату до каждого им обманутого? Вряд ли его заботят их беды. Согласно обвинительному заключению, в 2008-2013 годах Хабулда Шушубаев организовал привлечение денежных средств физических и юридических лиц для участия в долевом строительстве жилых домов в микрорайоне «Ясная Поляна». Из 332 миллионов, полученных на блюдечке с голубой каемочкой, более трети было использовано на цели, не связанные со строительством жилья.
Прокурор зачитал список целей народного избранника: частичное погашение займа, услуги бассейна, спонсорский взнос в хоккейную команду «Авангард», покупка «Лэндровера», установка на него брызговиков и нового стекла… Объективности ради, Хабулда Жуспекович – человек не жадный. Сестренке, например, приобрел «Мерседес бенц», что в ее положении, конечно, совсем не роскошь: она, как и масса других родственников, включая секретаршу, тоже руководила одной из почти 50 фирм, неофициально входивших в группу компаний «Агро-Траст», по версии следствия:
- Все электронные базы фирм были объединены в единую сеть, которая управлялась из офиса ЗАО «Агро-Траст» - читал Антон Рябуха. – Кроме того, Шушубаев разработал систему финансово-хозяйственного контроля над их деятельностью с использованием определенной символики, означавшей для сотрудников необходимое исполнение данного документа…
Хабулда Жуспекович, похоже, знал больше, чем «четыреста сравнительно честных способов увода денег». Кроме растраты и мошенничества, он обвиняется в незаконном получении кредита у казахстанского АТФ-банка. Точнее, нескольких: от 200 тысяч долларов на мелкие расходы до 30 млн «зеленых» на крупные. Правда, какую великую идею имел в виду депутат, оформляя кредит, не обеспеченный активами, осталось неясным.
- Я не имею бухгалтерского образования, не могу рассчитать НДС, - объяснил Шушубаев. – К тому же ущерб бюджету Российской Федерации уже возмещен. С банком - вообще абсурдные вещи: нельзя взять кредит на миллиард рублей, чтобы банк не проверил документы! С остальными материалами еще не ознакомился, но вину не признаю.
По затылку Хабулды Жуспековича покатилась тяжелая капля. Явно не слеза. Видимо, ситуация, о которой говорил Хабаров, когда «человек понимает свою вину» - не про «идейного борца за денежные знаки»…
- Не могу дать оценки обвинительному заключению, - поддержал он своего подзащитного. – Но я не услышал фамилий конкретных потерпевших, конкретных сумм ущерба, который они понесли…
Конкретная потерпевшая Татьяна Шмидт, бухгалтер из Таврического района, вскочила с места:
- Одна ребенка тяну, ни денег, ни жилья! Когда мы получим наше? Сколько нам еще страдать? Нас кто защитит?
- Тише, тише, Таня, - зашикали на нее потерпевшие, сдружившиеся за время проведения бесплодных акций, пикетов и голодовок. Вряд ли кто-то может ответить на ее вопросы. Но судья сделал, что мог: несмотря на сопротивление адвоката, назначил слушания свидетельских показаний по два раза в неделю.
- Какие перспективы у дела? – спросила я гособвинителя после суда.
Рябуха почему-то рассердился:
- Ну какие могут быть перспективы, если только первое заседание?
Ах, прокурор, вам ли не знать, что перспективы зависят не от количества заседаний?
- На одной из акций кто-то из областных чиновников нам прямо сказал: пока Путин не скажет «фас», ничего вам не будет, - дольщики окружили прокурора. – Губернатор тоже не ни разу не захотел встретиться. Как нам до них докричаться? Мы уж и писали, и телеграммы отправляли.
Пишите, граждане, пишите… Вы ж не в церкви – вас не обманут, как говорил Великий комбинатор.
Автор:Наталья Яковлева [внешняя ссылка] -
пока назарбаев его не отдаст,путин его не съест.
все остальные значения не имеют.
п.с.
все таки россия это кагонат,а не демократия и уж точно не европейская страна,сколько бы она своей жопой в том направлении не крутила.
скажите честно господа,а кого еще не достало вот это вот?
полежаев,сердюков,васильева,теперь вот шушубаев,которые по факту неприкасаемые?
кто за то ,чтобы путин стал диктатором\коганом\царем ,только чтобы все это ..ядство окончилось?
-
-
Roman! писал :
Опечатка в третьей или четвёртой букве?
Так уже. Его инаугурацию вспомни, с проездом по пустой Москве - хрен какой царь смог бы обеспечить.
Нее.. его Жирик короновал -
Уголовное дело Соболева и Потапова начнут рассматривать 21 ноября
Центральный районный суд Омска определил дату начала судебного процесса двух экс-чиновников городской администрации — бывшего вице-мэра Владимира Потапова и бывшего замдиректора департамента имущественных отношений Виктора Соболева.
Первое заседание судья Сергей Бучаков проведет 21 ноября в 14 часов.
Как полагает следствие, с августа 2009 по декабрь 2011 года Соболев и Потапов необоснованно утвердили решение возместить из городского бюджета фирме «Электротехнический комплекс» затраты на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов бесхозяйных тепловых сетей. С предпринимателями были подписаны соответствующие документы: соглашение, акты расчетов по арендной плате, акты приемки услуг и акт сверки расчетов. На основании бумаг коммерческая структура получила более 80 млн рублей.
Вину в совершении преступления обвиняемые не признали, мер к возмещению причинённого ими ущерба не приняли, в связи с чем прокуратура заявила гражданский иск в защиту интересов бюджета на сумму свыше 80 млн рублей. По статье «Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий» наказание может составить до 10 лет лишения свободы.
Отметим, сейчас Сергей Бучаков параллельно рассматривает еще одно «чиновничье» дело по обвинению первого замдиректора депимущества Валерия Поморгайло. Также он известен тем, что выносил приговор отношении бывшего начальника областного Госжилстройнадзора Олега Хилько, а недавно отправил в места лишения свободы директора компании «РуПресс» Дениса Матвийчака. Это стало первым в Омске приговором за махинации в госзакупках
[внешняя ссылка] -
по россии1 показали шишова ,который дает показания против поплавского,на счет украденного ими обоими миллиарда на строительстве дальневосточного океанариума.
но примечательны не они, а та мадам, что вещает от имени ск рф в форме (сталинского после военного) образца с золотыми погонами полковника.
с золотыми карл!!!
это они какбэ намекают о наступающем грандиозном шухере,который намечен на 2018 год? -
На чиновниц омской мэрии, обвиненных в коррупции, упали три новых уголовных дела
Чиновницы частично признали вину.
[внешняя ссылка]