Бомбоубежища Омска
Создана: 01 Ноября 2016 Втр 12:10:56.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 154, просмотров: 131406
-
Смотрю телевизор и волосы встают дыбом: - агрессивность заокеанских ястребов в последнее время просто зашкаливает. Похоже, коварный Запад решил взяться за старое.
В свете чего возникает справедливый вопрос к городским властям - а готовы ли в Омске бомбоубежища, чтобы вместить всех жителей? В других городах-миллионниках эту функцию готово взять на себя метро: - там сейчас даже ларьки вокруг входов сносят, чтобы не мешали эвакуации населения. А у нас метро так и не построили ... -
Vovik12 писал : Не так. Путин говорил, что мы уже не опасны и в Нато нужды нет. Ну так уж и быть, пусть будет, иногда и они полезны.
Дословно:
На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
Подробнее: [внешняя ссылка] -
<blockquote><div><cite><a href="/g/u73002">Grammiphone</a> писал <a href="/g/p5090378"><img src="/img/linking.png" class="wh11" alt=""></a> :</cite>
Когда они в массовом порядке, практически все поголовно, с энтузиазмом, с огоньком, воодушевленно отправляли в нацистские печи вчерашних соседей и друзей - евреев, разве были они все плохими?
</div></blockquote>
Кстати к еврейскому вопросу, столь остро поставленному нацистами:
"Какие евреи воевали на стороне Гитлера"
[внешняя ссылка] -
Это к делу не относится.
Получилось так, что некая группа населения в европейских странах была усилиями европейцев с энтузиазмом истреблена. И бОльшая часть европейских стран никакой серьезной ответственности за данные преступления против человечности не понесла.
Не считать же ответственностью опеку СССР. -
Причина глубже я думаю, особенно со всё большей эскалацией конфликта в Сирии, направлением туда "Кузнецова" и ожидаемой бойни за Алеппо. Весьма рекомендую тем кто не смотрел фильм "Нити" 1983 г кажись, снятый англичанами, таки успеть его посмотреть, понять с чего началась глобальная ядерная война и увидеть весьма возможные последствия. Я так думаю после просмотра мозги у многих ура-патриотов прочистятся от киселёвского "радиоактивного пепла США". -
SyberiaMan писал : от киселёвского "радиоактивного пепла США".
Возможность и готовность России нанести даже упреждающий ядерный удар - это единственная причина, по которой нас еще не бомбит НАТО, а наоборот, заверяет в своей приверженности исключительно обороне.
Не совсем понятно, зачем смотреть английский фильм? Был же аналогичный советский. -
-
Шипко задумчивый писал :
Ты как из глухой тайги вернулся - телевизор хоть смотришь? Там только и твердят о коварном Западе и вынашиваемых им планах. Поневоле задумаешься, как спастись, в случае чего ...
английский учи.... -
Шипко задумчивый писал :iXBT\_man писал: бомбоубежища сейчас не нужны
"Комсомольская правда"
Гражданская оборона меняет стратегию
Ты мне зачем эту портянку показал? Ты сам то ее читал? Как она противоречит тому, что я сказал? Я тебе таких портянок вагон накидать могу, но я пишу сам... Сделай одолжение, не надо сюда тупой копипасты, пиши сам. -
Ты думаешь, что все началось в Сирии?
Все началось с Югославии, сказано же было недавно.
После Югославии, в которой Запад откровенно насрал на послевоенное мироустройство (юридически, кстати, закрепленное уставами ООН и т.д.), и начал формироваться русский ответ.
Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан, Йемен, Сирия, Украина - это только то, что за последние 15 лет было разрушено и разграблено западом.
Сколько за это время было разрушено и разграблено русскими? -
Шипко задумчивый писал :Поневоле задумаешься, как спастись, в случае чего ...
А тебе и не спастись)))
РВСН принесет тепло и свет в твой дом.
А если не принесет, то наверное, однажды, ты не успеешь увидеть ледоруб ))) -