28 панфиловцев 

Serg S писал :

alascar писал(а) ... :
Фильм вышел только в Казахстане и России, потомучто так Назарбаев очень сильно хотел, мог и в России не выйти, госархив очень старался, неполучилось.

Я понял, слава великому Назарбаю?

Ну если фильм тебе понравился то таки да, слава!

а то бы не увидел никогда

alascar писал(а) : В Белоруссии тоже нет этого фильма в прокате

На втором месте минского проката расположился военный фильм «28 панфиловцев».
Читать полностью: [внешняя ссылка]

Heyнывaющая дaчницa писала : ИМХО, бесконечно снимать все новые и новые фильмы о давно закончившейся войне не есть гуд. Лучше старых советских фильмов, опять же ИМХО, про ВОВ уже не рассказать. Но... ладно, раз современные фильмы о войне тоже востребованы, пусть и они будут.
За время ВОВ было столько подвигов совершено... неужели нельзя было снять фильм на основе какой-нибудь реальной истории?

Будут, будут...
Устами младенца...
Только хотел спросить у социологов "А что после мифов ВОВ?" Как тут...
"Они сражались за Горловку"... Белохатка? Я-я... Вас ист люс, вас ист дас...

alascar писал(а) : С помощю мифа разрушают стереотипы о воине :)

Аааа... Вспомнил!

Вот достану Кладенец и тогда ему...

Самым политически влиятельным архетипом является Герой, который становится формой для репрезентации политического лидерства и власти в любой культуре и во все времена. Но особое значение героический миф имеет для России в ее переломные эпохи. В каждый момент символического разрыва именно героический политический миф семиотически моделирует новую Россию, т.е. означивает ее как нацию-конструкт и оформляет российскую идентичность. Потому ментальный феномен героизма в российской политической культуре превалирует в виде особого когнитивного стиля, конституирующего фантастический мир «настоящей» власти, и сама схема героического мифа выступает матрицей политического дискурса этого лучшего порядка. Поэтому выделяются мифы о сильной власти, стоящей на страже Правды, о добром царе-герое или царе-мученике, которые до сих пор предопределяют течение политических событий.

Куда вы опять Святую Русь ломаете, ироды?!

Heyнывaющая дaчницa писала : Но зачем снимать фильм на основе давно и прочно развенчанного мифа?

тебя не спросили...
В чем миф-то?
не было дивизии?
Не было наступления немцев на Москву?
Не было битвы?
Не отстояли?
Подбили не то количество танков?


Давай расскажи еще что Матросов просто оступился и упал на амбразуру...

Не было конкретно этого подвига. Что показывает расследование 1947 года. Когда еще не было клятых либерастов и к вопросам навешивания наград относились посерьезнее, чем через 30-40 и так далее лет.
ИМХО, был смысл снимать либо фильм на основе реальных событий, либо просто какую-нибудь выдуманную историю про ВОВ экранизировать (примеры таких фильмов разных лет - "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие", "Мы из будущего", "Штрафбат"; об уровне фильмов я сейчас не говорю). Но, видимо, современные кинодеятели ставят перед собой задачу убедить зрителей в правдивости именно мифа. Или просто историю плохо знают, а властям фильм "в масть" пришелся.

З.Ы. Лучше бы серию короткометражек или фильм из нескольких коротких историй про пионеров-героев сняли, если уж деньги девать некуда и хочется опять про войну. Дети нынче совсем мало про них знают, это в нашем детстве про каждого такого пионера книжка была.
З.Ы.Ы. Спросили.

sibcat писал : Есть альтернативные мнения?

Pirkx писал :
Куда вы опять Святую Русь ломаете, ироды?!

остается только один вопрос.... причем здесь святая Русь, если фильм о ВОВ?

Про Матросова же была старая легенда, что он на зоне сидел и забитый был, его вроде бы просто послали на дот.

Heyнывaющая дaчницa писала : Не было конкретно этого подвига.

есть немецкие донесения, что танки в Дубосеково не прошли
такчто рукопашный бой против танков был, тут вы неправы

а глава росархива говорил только что небыло этих 28 фамилий
ну бред короче :) про то что боя небыло он ничего не говорил

я лично уверен что их было минимум 128, ну значит 128 героев было

Heyнывaющая дaчницa писала : если уж деньги девать некуда

Вот вся рота добровольцев, пожертвовавших денег на фильм идет не в ногу, а один прапорщик (зажопивший, кстати, денег) идет в ногу

Godsend писал(а) : Про Матросова же была старая легенда, что он на зоне сидел и забитый был, его вроде бы просто послали на дот.

Думаю, это просто легенда все-таки. Там продолжение страшнее. Правда, опять же хз, насколько правдивое. Вроде как на разных фронтах возникла движуха "Повторим подвиг Матросова!" И вот тогда солдат уже действительно посылали грудью амбразуры затыкать.
Еще читала, что один догадливый солдат сообразил заткнуть амбразуру шинельной скаткой. К награде его представили. И даже до Самого весть дошла. Отец всех народов отреагировал весьма интересно. Утверждать награждение отказался, прокомментировав: "Пусть умирает, как все".
Но это все опять же легенды... Так-то Матросов был не единственным героем в этом роде. И даже не первым. Что, разумеется, не умаляет его подвига.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
В этих статьях есть информация про тех, кто совершил такие же подвиги.

alascar писал(а) : а глава росархива говорил только что небыло этих 28 фамилий
ну бред короче :) про то что боя небыло он ничего не говорил

Но история-то именно про 28 панфиловцев. А не вообще про бой.

k9zxc писал : Вот вся рота добровольцев, пожертвовавших денег на фильм идет не в ногу, а один прапорщик (зажопивший, кстати, денег) идет в ногу

А прапорщик не обязан на вашу брехню деньги сдавать. И, кстати, одному прапорщику было не лень высказаться на ОФе. А еще стопицот человек просто промолчали. Но это не значит, что они априори одобряют.

Матросовы :))))

вообще после каждого такого прыжка грудью на амброзуру несколько офицеров должны показательно быть растреляны

неужели пары гранат человеку наити немогут... позорощиже, суметь дополсти а гранат нет, а зади целая рота лежит...ждет подвига.... тоже значит без гранат :))))

глупо както... может поэтому фильмы про Матросовых у нормальных режисеров этузиазма не вызывают....

Heyнывaющая дaчницa писала :
Но история-то именно про 28 панфиловцев. А не вообще про бой.

нет :) история о бое, как это было
даже вот некоторые жалуются, что нет любви в фильме, ни главного мега героя нет... сисек нет... обезличенность некоторым даже видится
а потомучто фильм именно о бое, о деталях боя и о самой атмосфере происходящего
и в этом он лучший

Heyнывaющая дaчницa писала : брехню

Так что с фамилиями 300 спартанцев?
Они известны? Их было ровно 300? Брехня?

Легенда это такое, панимаш, дело...
Прапорам не понять.

alascar писал(а) :

Serg S писал ... :

alascar писал(а) ... :
Фильм вышел только в Казахстане и России, потомучто так Назарбаев очень сильно хотел, мог и в России не выйти, госархив очень старался, неполучилось.

Я понял, слава великому Назарбаю?

Ну если фильм тебе понравился то таки да, слава!

а то бы не увидел никогда

Хватит тут Назарбая пиарить!
Фильмы про войну типа "Сталинград" и этот смотреть не собираюсь, для меня правдивее фильма "Живые и мёртвые" по Симонову нет и не будет, вот там правда - и предательство и героизм без красивых слов и спецэфектов и делали его люди прошедшие войну, а не курсы компьютерной анимации. И геройство показано без пафоса - за день боёв подбили 38 танков, но это ж не под Москвой, а в окружении, когда все отступили, а они продолжали стоять, вроде как некрасиво рассказывать про геройство и предательство первых месяцев войны, значит можно не восхвалять...надо только про геройство под Москвой.