срочно нужна работа, официальная!! 

тохин писал : 42 страницы,предложений по работе 0.5

это ОФ. тут даже в купи/продай будут дискуссии на тему: а не охренел ли ты с ценником от тех, кому вообще не нужна эта вещь, но за ради "справедливости".

Grammiphone писал :
Но рассматриваемые нами множества - однородные и из одной системы.
И мы должны сформировать утверждения относительно этих множеств.

Тем не менее, одно Ваше утверждение из множества однородных, легко оказалось ошибочным, значит, не все однородные множества на столько уж однородны.

просто Паха писал ? ? ? :

У нас не одно условие. У нас исключается одно из подмножеств. Это разные вещи. На 8 вопрос я обратил внимание, т.к. там объект может принадлежать к двум множествам. И относительно этого объекта можно сформулировать 4 утверждения, про одно из которых известно, что оно ложно.

Если формулировать, как в 8 вопросе, то будет так:

Неправда, что качества совместимы и несовместимы:

Качества или совместимы, или несовместимы, или совместимы ИЛИ (исключающая разность) несовместимы.

для чего ты упорно пытаешься впихнуть новую лишнюю сущность - симметрическую разность? применительно к исходной фразе люди, которые не пересеклись в союзе, вообще не интересны. речь про тех, кто таки сошёлся.

Grammiphone писал :Если формулировать, как в 8 вопросе, то будет так:

Неправда, что качества совместимы и несовместимы

нельзя исходную фразу так формулировать, бо она звучит так: неправда, что качества несовместимы. всё. никаких и.

Heyнывaющая дaчницa писала :Любовь и расп.дяйство (прости, Jump, но есть такое) качества, увы, не являются двумя несовместными вещами.

просто Паха писал :
на шапку и 15 рублей. т.е. всё, что унёс покупатель.

Отлично! Самое умное и простое объяснение!!! Правильно!
Правда из задачи лично у меня возникли вопросы: кто нае..ал продавца? и зачем он отправлял мальчика менять деньги?

просто Паха писал ? ? ? :

Все же попытайся понять - задача в том, чтобы найти все истинные высказывания относительно системы из двух множеств людей. А не отнести человека к одному из множеств.

Любые позиции объекта относительно двух множеств описываются четырьмя суждениями:
1) Входит в А
2) Входит в Б
3) Входит в А и Б
4) Входит в А ИЛИ в Б.

Амбидекстр писал(а) ? ? ? :

Мальчик - фальшивомонетчик.

Grammiphone писал :

просто Паха писал:

Все же попытайся понять - задача в том, чтобы найти все истинные высказывания относительно системы из двух множеств людей. А не отнести человека к одному из множеств.

на какие два множества людей ты делишь? напиши названия и характеристику этих множеств.

если уж тебе нужны именно множества, то их - три:
1. любящие
2. распис\_дяи
3. не\_распис\_дяи
пересечение 2∩3 запрещено априори
условие несовместимости даёт нам пересечение только 1∩3, т.к. запрещает 1∩2
отмена условия несовместимости даёт нам уже два пересечения 1∩3 и 1∩2

Grammiphone писал :

Амбидекстр писал(а):

Мальчик - фальшивомонетчик.

так вот однозначно? может мальчик и соседка не внимательные были, но соседка потом таки проверила? а может соседка хитрожопая?
все трое могут быть.

тема огонь.
но я лично не хочу знать, где вы че брали и как это курили

просто Паха писал : даёт нам уже два пересечения 1∩3 и 1∩2

Это и есть два множества.
Дачница сформулировала высказывание об этих множествах с отрицанием. Она думала, что мы проведем операцию отрицания и придем к единственному утвердительному высказыванию (любовь и распи зд яйство совместимы). Но утвердительных высказываний об этих множествах - два!

Еще раз - я держу в руках красный шар и говорю: "Этот шар красный или черный". Истина это или ложь?

просто Паха писал :так вот однозначно?

Это гипотеза.

просто Паха писал :

Grammiphone писал ... :

Амбидекстр писал(а):

Мальчик - фальшивомонетчик.

так вот однозначно? может мальчик и соседка не внимательные были, но соседка потом таки проверила? а может соседка хитрожопая?
все трое могут быть.

У меня как минимум четыре варианта.
1. Мальчик-фальшивомонетчик;
2. Соседка хитрожопая;
3. Покупатель;
4. Группа лиц по предварительному сговору (мальчик с соседкой или мальчик с кем-то по пути к соседке или соседка с кем-то)

Если обратить внимание на рисунки, которые дачница выложила. То понятия совместимые и несовместимые не могут пересекаться (автобусы и трамваи), так как противоположны по смыслу.