Пик непопулярности ОФа 

омич писал ? ? ? : ...

Про уточнение значения слова «быдло».

Быдло это слово польского происхождения, означает "рогатый стадный скот". Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян. И мы об этом стали забывать.

Быдло -это не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло -это система ценностей. И система ценностей скрыта в двух словах «стадный» и «скот». Поэтому быдло обладает вполне четкими признаками.

1.Для быдла важно, чтобы им кто-то командовал. В стаде обязательно должен быть «пастух», который один знает, что для быдла хорошо, а что плохо.
В стаде должны быть сторожевые собаки, которые подчиняются пастуху и которых быдло очень боится.

Около стада должны бродить мнимые или реальные волки, чтобы быдло сбивалось в стадо, трусливо мычало или блеяло, молясь о спасении.

2.Такое положение вещей абсолютно устраивает быдло, и ни при каких обстоятельствах стадо не хочет менять существующий порядок вещей.
Быдло абсолютно знает, что с него дерут три шкуры, отправляют на мясокомбинат, заставляют работать за еду. Но в этом быдло видит свое сакральное предназначение и даже этим гордится.

3.Соответсвенно быдло интересует всего три вещи: жратва, промискуитет и зрелища. Всё это быдло называет одним словом «стабильность», которое наиболее ушлые бараны подслушали у пастуха.

4.Отсюда становится ясным, что быдло не любит и ненавидит.
Быдло не переносит трех вещей: личность, свободу и умение мыслить.

Быдло не любит личность, поэтому в стаде большинство всегда преобладает над меньшинством, а общественное всегда выше личного. Ответственность и достоинство, отрицаются, как черты, потому что главными достоинствами у быдла считаются покорность и управляемость.

Быдло ненавидит свободу.
Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина или загона, и получить свободу. Загон, среди стада, считается островом стабильности и безопасности в окружении многочисленных врагов. Как бы быдлу не было плохо и тяжело, оно всегда будет нахваливать свой загон и своего хозяина. Среди быдла это называется «любовь к Родине».

Если лишить быдло загона и хозяина, то стадо вымрет в тот же день, путём ритуального самоубийства. Свобода - просто невыносима для быдла.

Быдло ненавидит умение мыслить. Стадо обладает только примитивным коллективным разумом или инстинктивно-двигательным центром, который настроен на удовлетворение животных потребностей.

Поэтому в умении мыслить, быдло видит серьезную опасность. Этот феномен хорошо описал Виктор Пелевин в рассказе «Затворник и Шестипалый».

Более того, в этом не заинтересованы ни пастух и овчарки, ни волки.
Умение мыслить по-своему, что мы называем инакомыслием, в стаде называют «болезнью».
Инакомыслие неприемлемо для быдла.
Такой скот изолируют, изгоняют, ошельмовывают или пускают на колбасу.
Вместо умения мыслить и анализировать быдло предпочитает опираться на «мнения авторитетов», слухи, сплетни, расхожие заблуждения, табу и нелепые установки.

Простое умение мыслить, быдло отождествляет с переменами, перемены с революцией, а революцию с массовым забоем.

Массовый забой – это древняя легенда, передающаяся из поколения в поколение, повествующая о том, как волки загрызли пастуха, овчарки сбежали, загон был сломан, а стадо съедено.

5. Для быдла характерна грубость и нечувствительность. Грубость, в первую очередь, эмоциональная. Быдло не может прочувствовать тех, кто рядом.
Про таких говорят -«толстокожая» или «грубая» скотина. Когда волки уносят очередного барана, или на бойню отправляется очередная партия коров, быдло этого может даже не заметить.

Из-за своей грубости и нечувствительности, быдло глухо к сигналам разума и понимает только язык силы. Если еще точнее – язык «кнута и пряника». Под «пряником», во все времена, быдло понимало зрелища.
Лозунг «сена и зрелищ» основной принцип управлением быдла на протяжении тысячелетий…

AlexAdmin писал : я думаю, форум в том виде как есть изживает себя

Я тебе давно говорил - продай мне домен, не сиди как собака на сене

blabla писал(а) : Я тебе давно говорил - продай мне домен, не сиди как собака на сене

ну вот давай рассудим логически: почём продать?
допустим, ну чисто гипотетически, сумму $100.000 - понятное дело что столько ты не предложишь, но в качестве гипотезы.
И что мне с этих ста штук баксов толку? Бизнес на них не построишь. Да и новых идей у меня нет (точнее много есть, но уже, наверное, лень что-то мутить, возраст не тот, глаза ни на что не горят).

Вот и получается, что есть у меня форум - есть какое-никакое развлечение, и опять же какое-то занятие, иногда кажущееся кому-то полезным. По крайней мере я не вижу смысла менять его на какую-то сумму денег, которую можно разве что проесть за несколько лет.

Просто отдай его мне, и я его уничтожу - побуду твоим личным Смеаголом, отгрызающим палец, у тебя-то самого не хватит отрешенности - нажать на del.

Так мы поднимем экономику ОО на пару \%

Барабан писал :
омич сам с собой пусть общается.

нет, скорее будут общаться только те у кого в профиле буковка "А" и те, кому они симпатизируют, остальные просто покинут это место или их вынудят это сделать.

AlexAdmin писал :

blabla писал(а) ... : Я тебе давно говорил - продай мне домен, не сиди как собака на сене

ну вот давай рассудим логически: почём продать?
допустим, ну чисто гипотетически, сумму $100.000 ...

Времена меняются, помню Шурег в лям бакинских форум оценивал.

Но тогда Мальчишь блистал, а сейчас все засрал унылый Киручка1.

да и коро бледное подобие коровки.....

Молодец. писал :помню Шурег в лям бакинских форум оценивал.

так я и сейчас готов продать за лям, а за 100к нет, о чём и речь)
неужели так трудно понять логику: есть смысл менять ОФ только на сумму не меньше той, с которой можно сделать какой-то новый интересный проект. А, ну в общем да, это понять слишком сложно.

Молодец. писал :Времена меняются, помню Шурег в лям бакинских форум оценивал.

Над Рогальским (auto.ru) тоже конферяне смеялись. Продал за M$175

AlexAdmin писал : есть смысл менять ОФ только на сумму не меньше той, с которой можно сделать какой-то новый интересный проект.

А слабо старый сделать интересным?
Тогда, возможно, и лимон предложат

k9zxc писал : А слабо старый сделать интересным?
Тогда, возможно, и лимон предложат

лимон не мотивирует.
мне важно понять "ради чего?", и с этим как раз проблема.
может быть и сделаю интересным, посмотрим, как настроение будет.

Ну, началось жеманство.

Еще вопрос, что в данном случае понимать под словом "интересный". Мне, допустим, ОФ и так интересен. Но в последнее время и мне, и многим другим форумчанам, с кем разговаривала по этому поводу вне форума, все меньше и меньше вопросов хочется обсуждать серьезно и откровенно, ибо господа форумчане стали изрядно невоздержанными на язык, и, увы, тон здесь задает сама администрация форума (и АлексАдмин с Рашкой и путофашистами, и Омич с поливанием помоями либерастов). А модерирование почти всех разделов благополучно почило в бозе. Только Xx-100 в политических разделах и Даналя в "Семье и детях" по-прежнему достойно модерируют, причем стараются быть максимально объективными, за что респект им и уважуха. Караганда во "Мнении оппозиции" тоже не сидит сложа руки, но он не всегда объективен, поэтому ему респекта чуть меньше. В большинстве других разделов - бардак полнейший, что прискорбно.

да какое жеманство, всё как всегда приходит к пожеланию дорогих продаж своих мелких принципов

Давайте всё сотрём.