Флейм
Таланты и поклонники
Создана: 16 Февраля 2017 Чтв 15:24:25.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 104, просмотров: 20054
-
16 Февраля 2017 Чтв 15:24:25можно ли сказать, что композитор, художник, поэт, режиссер, инженер, плотник талантлив?
можно, если талантлив
а можно сказать, что спортсмен, хоккеист, боксер, артист, доктор, сантехник или повар гениален?
исхожу из того соображения, которое позволяет талантливости быть многогранной, а гениальности дает возможность только в одном
кого в принципе нельзя назвать гениальным при всех его достижениях? -
16 Февраля 2017 Чтв 15:31:08Если достижения гениальны, то независимо от полюса их полезности для человечества их называют гениальными.
Не зря же существует понятие - злой гений. -
16 Февраля 2017 Чтв 15:52:53Моеимязанято писал
: Если достижения гениальны, то независимо от полюса их полезности для человечества их называют гениальными.
Не зря же существует понятие - злой гений.
начнем с того, что достижение спортсмена, в нечеловеческом преодолении себя как конкретной субстанции, далеко не равно прорыву во имя, так сказать, чтобы понятнее большинству, торжества человечьего духа
думаю, чаще и "дух воина" проиграет "духу сердца"
и никак не могу припомнить "злых" свершений, ту же атомную бомбу можно рассмотреть как техническую мысль, развитую политическим принуждением, но и это не сродни японским опытам над живыми людьми научным медицинским исследованиям -
16 Февраля 2017 Чтв 15:55:56Тогда, возможно, надо сначала определиться с постулатами на тему "Что такое "хорошо" и что такое "плохо".
-
16 Февраля 2017 Чтв 15:59:43спортсмен хорошо начистил рыло другому спортсмену, а видео блоггер снял плохое кино
-
16 Февраля 2017 Чтв 16:05:02Будем разбирать каждый отдельный случай или классифицировать всех скопом?
-
16 Февраля 2017 Чтв 16:12:02классифицировать - какая категория никогда не может претендовать на гениальность
-
16 Февраля 2017 Чтв 16:16:17Как же мы сможем тогда ответить на заданный в СП вопрос?
Надо срочно что-то предпринимать, иначе тема зайдет в тупик. -
16 Февраля 2017 Чтв 16:25:26Моеимязанято писал : Как же мы сможем тогда ответить на заданный в СП вопрос?
Надо срочно что-то предпринимать, иначе тема зайдет в тупик.
кого в принципе нельзя назвать гениальным при всех его достижениях?
тупик может быть, но по другой причине, которая к данной теме не относится -
16 Февраля 2017 Чтв 16:37:43Ну, хорошо.
Подождем, какие будут версии у достопочтенной публики. -
16 Февраля 2017 Чтв 17:36:57пушкин. Моцарт и Сальери.
Талант - берешь и делаешь гениально. Гений -много работаешь и делаешь гениально.
Все просто. -
16 Февраля 2017 Чтв 19:38:12Амонлюза, сонце мое, может просто обьяснишь, чем тебе пушкин то не угодил?
У Лотмана есть прекрасный цикл лекций по маленьким трагедиям, и вот представь, что вопрос, который ты не самым изящным образом сформулировал в старпосте, очень изящно был рассмотрен в одной из лекций.
Я просто процитировала.
Но, не исключаю, что академик тоже недостаточно компетентен. -
16 Февраля 2017 Чтв 20:02:08Оба понятия --чисто субъективны. Поэтому любого можно назвать и гениальным и талантливым, если лично Вы так чувствуете.
-
16 Февраля 2017 Чтв 20:07:43Я тоже помню аналогичное: "Гений, это талант с работоспособностью слона". Из фантастики какой-то.
