В Омске врача Роддома №2 посадили за решётку
Создана: 17 Февраля 2017 Птн 10:08:40.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 61772
-
Помог в этом непростом деле записанный на диктофон диалог другого врача, также осужденного.
В Омске с прошлого года длится процесс по делу о смерти роженицы и её ребёнка. Его исход был предсказуем, пока на прошлой неделе не произошло то, чего никто не ожидал.
Подсудимых двое: акушер-гинеколог дородового отделения роддома №2 Сергей Хитрин и замглавврача Наталья Новосельцева. Их защита была построена, в том числе, на том, что показания КТГ ребёнка (КТГ — кардиотокограмма, свидетельствующая о его состоянии. — «ВОмске») были до последнего момента в норме, в то время как у матери был миокардит, который привёл к инфаркту и смерти, и действия гинекологов-де здесь ни при чём.
По версии обвинения, Сергей Хитрин назначил роженице неправильную дородовую терапию, пишет «Ваш Ореол». Роды не начинались долго, почти сутки, и проходили в отсутствие Хитрина, дежурными врачами руководила Новосельцева. По её заверениям и по данным документации, состояние роженицы и малыша были под контролем и опасений не вызывали, экстренная ситуация возникла внезапно: малыш стал задыхаться в утробе. Медики сделали всё, что было в их силах, но судьба распорядилась иначе…
Судебный процесс близился к предсказуемому завершению. Однако на прошлой неделе произошло нечто из ряда вон выходящее: Сергей Хитрин продемонстрировал суду диктофонную запись своих диалогов с ещё одной коллегой и лаборантом, дежурившими в тот день в роддоме. Его собеседницы не знали о том, что их голоса записывают.
— Ну, протянули, конечно, — приводит расшифровку слов врача «Ваш Ореол». — Мы что, не знаем Новосельцеву? Она всегда тянет! Хотя почему умер ребёнок, я не понимаю. Роженица понятно - много крови потеряла, плюс у неё такой стресс был, когда она узнала, что ребёнок умер. Кричала так страшно: «Нет, нет, не может быть!!!».
Здесь следует пояснить, что по официальной версии медиков операцию (кесарево сечение) делали под общим наркозом, после чего женщина впала в кому и о смерти сына так и не узнала.
— Там отслойка, скорее всего, приличная была, рос пульс, — это голос лаборанта. — А как всё случилось, забегали все, забрали у меня записи показаний КТГ плода. Ночью их перепечатывали.
Нужно ли говорить об эффекте, произведённом этой записью на всех присутствовавших. По свидетельству «Вашего Ореола», бесстрастной оставалась лишь Наталья Новосельцева:
— Всё, что здесь прозвучало, неправда! — заявила она. — Сергей Олегович просто выбрал такой способ защиты, намеренно задавая постановочные вопросы.
Суд назначил Наталье Новосельцевой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Сергею Хитрину — 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В суде было установлено, что с 28 июля по 1 августа 2015 года врачи «при отсутствии результата от стимулирования родовой деятельности у 36-летней пациентки продолжили ее родоразрешение естественным путем», но было уже поздно. Погибли женщина и ребёнок.
«Суд установил, что трагических последствий можно было избежать при своевременном установлении верного диагноза и проведении операции «кесарево сечение», показания для которой уже имелись тремя сутками ранее», — пояснили в прокуратуре.
Кроме того, суд лишил медиков права заниматься врачебной деятельностью: Новосельцеву — на 3 года, а Хитрина — на 1 год. После оглашения приговора Наталья Новосельцева была взята под стражу в зале суда.
По материалам: [внешняя ссылка] [внешняя ссылка] [внешняя ссылка] -
Инструкции созданы, чтобы ими прикрываться на судах. Как говорят суд медэксперты: чем больше бумаги, тем чище зад. А то, что они пошли "на поводу" у старородящей тут не укладывается ни в какие рамки.
Какие самостоятельные ещё роды в 36 лет? Хитрин че с ума сошёл? А Новосельцева? Она то начмед! Вообще администратор и куратор всей больницы! Ну и что, что экс работница написала отказ от кесарева?! Надо же понимать, что есть здравый смысл- опыт наконец. Одна родит в 40 лет, а 10 погибнут!
Я не защищаю нисколько ни его, ни ее тем более. Понятно, что Хитрин себя выгораживает как может, но он лечащий врач! И вёл эту больную и знал что она старородящая и никаких физиологических родов у неё не получится. А остальным акушерам будет наукой их случай. -
ИМХО, все эти разговоры про отказ роженицы от кесарева - просто отговорки. Думаю, если бы врачи сразу были убеждены, что нужно КС, они бы ее убедили, тем более что она сама медиком была. Все-таки должна была понимать, что к чему.
Мне еще вот что интересно. Эксперт утверждала, что врачи не знали о сердечном заболевании у пациентки. Это как? Беременных, как только они становятся на учет, отправляют на ЭКГ и ЭхоКГ, к терапевту и другим врачам. Кардиолога, насколько я помню, в списке специалистов нет, но если есть какие-то проблемы, наверняка терапевт еще и к кардиологу отправляет.
Если женщина считалась здоровой, почему ее из Муромцевской ЦРБ отправили в городской роддом? А если все-таки знали про патологию, непонятно, почему отправили в р/д № 2, а не в р/д № 6, где принимают роды у женщин с экстрагенитальными патологиями? Ну и в любом случае, раз уж она поступила в р/д № 2, почему акушеры не пригласили на консультацию кардиолога?
И хотелось бы узнать мнение врачей-форумчан (жаль, Сливка редко пишет теперь), действительно ли врач, которая вела роды, могла по объективным и уважительным причинам пропустить угрозу асфиксии плода? Эксперт говорила, что и тут вины врачей нет... -
Многие вещи нельзя вслух говорить и писать.
У неё действительно была патология беременности( не помню, что именно),
отправили в рд-2, так как место свободное было здесь. Областной распихал беремешных по всем род домам и не принимал. Она медик отчасти.
Всегда предлагается кесарево по показаниям,они были, НО по закону об охране здоровья граждан ВЫ МОЖЕТЕ отказаться от предложенных методов и взять на себя всю ответственность за себя. Вот такой примерно текст пишется:
Я, Иванова Катерина Ивановна, от предложенной мне операции КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ по медицинским показаниям отказываюсь- прошу провести роды естесственным путём, о возможных последствиях( перечисляются), в том числе летальном исходе себя и своего ребёнка лечащим врачом в доступной форме предупреждена. Претензий к персоналу не имею.
Палка о двух концах....
Вроде как на себя все берёт, а умрет,врачей судят... -
Dream\_55 писал : по закону об охране здоровья граждан ВЫ МОЖЕТЕ отказаться от предложенных методов и взять на себя всю ответственность за себя. Вот такой примерно текст пишется:
Я, Иванова Катерина Ивановна... лечащим врачом в доступной форме предупреждена. Претензий к персоналу не имею.
Палка о двух концах.... Вроде как на себя все берёт, а умрет,врачей судят...
Меня вот это, давно прочитанное и накрепко запомненное, смутило:
Женщина вольна выбирать, и оспорить её выбор врачи не вправе. Пока…
Пока не возникнет клиническая ситуация, требующая хирургического вмешательства по жизненным показаниям. Конечно, и тут дама вправе отказаться от помощи. Пока…
Пока она в сознании. Затем решают врачи. Бумажки свидетелей Иеговы и письменные заявления от Ивановой Елены Васильевны, мол, отказываюсь от помощи, о последствиях предупреждена, в лечебном учреждении имеют некоторую силу – такую же, как видео– и аудиозаписи в суде. То есть во внимание принимаются, но доказательствами не считаются и при «вынесении приговора» не учитываются. Если вы твёрдо решили умереть, но не дать себе помочь, – делайте это дома. До конца. В одиночестве. Потому как будь рядом хоть кто-то из морально и психически неустойчивых близких – они повезут вас в роддом. А там вступают в действие совсем иные нормы и правила. Одно из них называется «Материнская и детская смертность», и врачи скорее отдадут пару лет собственной жизни, чем допустят вашу смерть или смерть новорождённого под больничными сводами.
Это из книги Т. Соломатиной "Акушер-Ха". Автор - бывшая акушер-гинеколог с довольно солидным стажем.
Получается, пока женщина в сознании, она имеет право выбирать, но врачи обязаны, невзирая на все бумажки, сделать свой правильный выбор. Какая-то двойственность... -
Думаете ей не предлагалось? Да раз 10. Но она стояла на своём"я ж медик я все типа понимаю и закон ска на моей стороне, сказала буду рожать сама и отье..."
Хуже "медработника- пациента" м/с, санитарки нет пациентов. Эти весь мозг "выпьют". А она ещё и работала здесь раньше...знала местный персонал. Сама родила....что начмедша поехала на нары, а Хитрин ну думаю этот уже в частной, как минимум, его то поди сразу "пригласили" -
Heyнывaющая дaчницa писала : То есть врачи все-таки до последнего не имеют права делать кесарево, если пациентка против?
Да! Причём любую операцию!!! Всегда пишется "добровольное согласие" своей рукой только в письменном виде или же пишется отказ от такового! Вот эта с позволения сказать кур...а писала отказы! Ей стимулировали родовую деятельность. А когда все случилось, то ее повезли на стол уже не спрашивая более....Муж, как я понял, остался с дочерью и решил потребовать материальную компенсацию "поднять денег с род дома" -
Dream\_55 писал : Да! Причём любую операцию!!! Всегда пишется "добровольное согласие" своей рукой только в письменном виде или же пишется отказ от такового! Вот эта с позволения сказать кур...а писала отказы! Ей стимулировали родовую деятельность. А когда все случилось, то ее повезли на стол уже не спрашивая более....Муж, как я понял, остался с дочерью и решил потребовать материальную компенсацию "поднять денег с род дома"
Понятно. Спасибо. Если на самом деле так было, то врачам можно посочувствовать.
Если все-таки они сами тянули с КС до последнего, то и вина врачей есть, как ни крути. ( -
-
Heyнывaющая дaчницa писала : Понятно. Спасибо. Если на самом деле так было, то врачам можно посочувствовать.
Если все-таки они тянули с КС до последнего, то и вина врачей есть, как ни крути. (
Начмед Новосельцева, строгая бабка и могла проявить характер, настоять на своём решении. "Мол, я не собираюсь из-за тебя садиться в тюрьму, все сказала, поедишь на стол, я вызываю Хитрина!"