В Киеве застрелен Вороненков 

k9zxc писал : Е...нько ты, причем конченный
Если нет ответственности, то зачем этим интересоваться вообще?

Цитата :3. Членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы не может быть гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

с 2006 года, осле.

k9zxc писал :

330.2 УК РФ как бы намекает, что есть и другие.

Ну, ну, роди уже этот другой методю [/quote]

Для чего?

Есть депутаты, который этот закон принимали. Вопрос правоприменения надо обращать к ним.

Никiта М. писал : 3. Членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы не может быть гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства

Ты сам себя выпорол, умник
То у тебя нет ответственности, то есть.
Или лишение депутатского мандата для тебя, умника, не ответственность?

А что, ЕР не унаследовала старую проверенную традицию КПСС-
два поручителя

k9zxc писал : Или лишение депутатского мандата для тебя, умника, не ответственность?

Андрей, Вы реально устали.
Не было ни административной и ни уголовной ответственности.

Расскажите ещё про лишение мандата. Похохочем.

Никiта М. писал :

k9zxc писал ... : Или лишение депутатского мандата для тебя, умника, не ответственность?

Андрей, Вы реально устали.
Не было ни административной и ни уголовной ответственности.

Расскажите ещё про лишение мандата. Похохочем.

Ты смотрю устал смертельно
Объясни, как депутат может НЕ лишиться мандата, если у него 2 гражданства?
Может, примеры какие есть?

k9zxc писал : Может, примеры какие есть?

У нас законодательство строится не на примерах, осле.

Посмотрел полностью интервью с Вороненковым. Хм...
Какое то двоякое чувство. Неужели в РФ всё так плохо? Нет, я знал уже про фальсификации выборов, но настолько?!
Так что творится то? Можно действительно на кого угодно повесить клеймо и гнобить его по-жизни! Интервью стремится к доверию, но верить не хочется, да и никому из чиновников не хочется верить! Бывшие, настоящие, возможно будущие, никому не хочется верить! Хочется отключиться от всей этой грязи и немного поспать!
Почему всё так? И всё-же, кто такой Вороненков? Подлец или такой же уставший человек, который хотел тихой и спокойной жизни в удалении от этих...... не буду выражаться.

Так кто такой Вороненков?

OmskLis писал :
Так кто такой Вороненков?

Уже никто.

OmskLis писал : Посмотрел полностью интервью с Вороненковым. Хм...
Какое то двоякое чувство. Неужели в РФ всё так плохо? Нет, я знал уже про фальсификации выборов, но настолько?!

Нужно просто включить холодный рассудок и задать себе ряд вопросов:

- кто этот человек?
- почему он бежал из России в заведомо враждебную России страну?
- что ему придется там делать, чтоб оправдать свое новое гражданство?
- на каком канале он это рассказывает?

"Громадьске" создано в ходе бунта на Украине, в ноябре-декабре 2013 года на гранты посольств США и Нидерландов и некоей украинской дочкой фонда Сороса.

Касаемо же рассказываемого им - есть мудрая азиатская поговорка, актуальная во всех частях Земли - "В городе кривых - закрывай один глаз".

OmskLis писал :Так кто такой Вороненков?

Судя по тому, кто и как его убивал - ни разу не "борец с режимом".

Никiта М. писал :

k9zxc писал ... : Может, примеры какие есть?

У нас законодательство строится не на примерах, осле.

Дурашка, ты хоть какой аргумент приведи, не показывай себя настолько конченым.
Я тебе даю шанс.

OmskLis писал : Неужели в РФ всё так плохо? Нет, я знал уже про фальсификации выборов, но настолько?!

Нет.
Даже фальсификации выборов по сути нет сейчас. Разве что "участки в монастырях" и т.п. практикуются, но для общего результата это мелочи.

OmskLis писал :Можно действительно на кого угодно повесить клеймо и гнобить его по-жизни!

А вот это можно, вообще без проблем.

OmskLis писал : И всё-же, кто такой Вороненков? Подлец или такой же уставший человек, который хотел тихой и спокойной жизни в удалении от этих...... не буду выражаться.

Больше подлец.
По большому счёту он пошёл в Госдуму, заплатив за это хорошие деньги, а не представляя коммунистическую идеологию или интересы населения защищать, ему нужен был статус, в том числе для ухода от уголовного преследования.
В предвыборной компании откровенно врал даже в части собственной биографии. Голосовал всегда как приказывала партия, хотя после перебежки стал всё отрицать.
Уголовное дело конкретно это, может, и притянуто за уши, но до этого немало было с ним случаев, когда он чудом избегал как уголовного наказания, так и мести недоброжелателей.
Ну и сбежал он именно на Украину при наличии недвижимости во Франции и гражданства Германии у жены, что "как бы намекает", что не тихой и спокойной жизни он хотел.

k9zxc писал :

Никiта М. писал ... :

k9zxc писал ... : Может, примеры какие есть?

У нас законодательство строится не на примерах, осле.

Дурашка, ты хоть какой аргумент приведи, не показывай себя настолько конченым.
Я тебе даю шанс.

Даю тебе шанс, понять, что ты пишешь, осле.
Проверка МВД проводится в отношений сведений о кандидате. Какой в ... мандат?

Какое лишение мандата?
Какой пример?
Прикрати употреблять, то что ты употребляешь, осле.

abshiss писал : Больше подлец.

А те кто обеспечивал неприкосновенность Вороненкова в ГД - это маленькие подлецы?

Может Вы за то, чтобы и их шлепнули?

Никiта М. писал :

abshiss писал ... : Больше подлец.

А те кто обеспечивал неприкосновенность Вороненкова в ГД - это маленькие подлецы?

Может Вы за то, чтобы и их шлепнули?

Спасибо abshiss. Нормально всё объяснили...
Поехали дальше... расскажу Вам, как я это всё вижу со стороны. Так, ОК, подлец, хорошо... Наша власть хочет его шлепнуть за то, что он такой? Всего лишь за это?! Да и при наличии такого ресурса, нанять киллера-лопуха? Как то странно всё...
Киллер, явно не подготовлен для таких операций! Пошел на задание с пистолетом ТТ. Тут нужно быть совсем придурком или не разбираться в оружии! Это совершенно не тот пистолет, который нужно брать на такое важное дело! Его часто клинит, так же есть большая вероятность осечек и полного его выхода из строя! Как то читал, что среди бандитов в 90-х были случаи, когда ТТ стрелял всего один раз и его потом приходилось полностью разбирать! Только его мощность ставила на строку выше, по соотношению с другими видами пистолетов...
На такое задание лучше было бы взять АКСУ, черт возьми, глядишь и сам бы остался жив! Так же есть много чего и в компактном виде, разные, пистолет-пулеметы и т.д...
Бронежилет не одеть, убегать нужно, поэтому в кроссовках, это правильно, но тогда оружие должно быть в идеале! Теперь действия... Как многие заметили, такой молодой парень и такие тормоза! Он что, был под действием наркотиков? Он запросто мог выиграть секунд 15 наверное, что дало бы пробежать лишние 50-100 метров! Первый выстрел обязательно нужно было произвести в человека идущего рядом! Пусть он не внушал уверенности, что это телохранитель, всё-равно, естественно он мог им быть и как факт на нем мог быть бронник! Это все нужно было учитывать зараннее на подходе к объекту! Тем более четко было видно, что по комплекции этот человек сильнее и плотнее объекта! Наркотик затуманил мозг? Думаю, что да!!!
У Украины так же ресурсов больше, что бы нанять и экипировать полноценного киллера! Так что это был за киллер, который взял с собой документы удостоверяющие личность?!
И ещё есть незыблемое правило, тут же бросать пистолет, когда отстрелялся, не оставляя на нем отпечатков! Короче киллер - лох, каких еще свет не видел!

Как то все шито белыми нитками. Кто-то видимо решил приколоться над ситуацией и прикололся по-полной!