Навальный выводит патриотов на митинг 12 июня ! 

PULH\_ANDR писала : кстати, будет Навальный за натуральность продуктов питания бороться?

А вот у него и спросите.
З.Ы. Дешевыми овощи бывают только летом... (

SeregaR 19780624 писал : назавете закон, на основании которого, следователь должен был согласиться с требованием супруги "привести понятых"?

Не назАву.
Навскидку.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Понятые должны присутствовать при обыске. Судя по всему, "понятые" не были "не заинтересованными в исходе уголовного дела лицами". На основании чего жена Мальцева и просила привести независимых понятых - например, соседей.

Heyнывaющая дaчницa писала : Читайте внимательнее, пожалуйста. Никто не ставит перед собой цели разрушить до основания российскую государственность. А какие цели ставят - JUMPER выше хорошо разъяснил.

ну так я про это и написал - про мир во всем мире и прочую лабуду "реальную конкуренцию политических сил" (JUMPER)... но Захар не согласился ))
вы понимаете, что это просто словесный понос? или нет?

Heyнывaющая дaчницa писала :

PULH\_ANDR писала ... : кстати, будет Навальный за натуральность продуктов питания бороться?

А вот у него и спросите.

да ну его, такую идею "классную" ему подкидывать забесплатно

Heyнывaющая дaчницa писала :

SeregaR 19780624 писал ... : назавете закон, на основании которого, следователь должен был согласиться с требованием супруги "привести понятых"?

Не назАву.

ачо? ))
видимо, нет таковых... даже по административке...
так вот вы и требуете "законности"...
[внешняя ссылка]

Heyнывaющая дaчницa писала:
Навскидку.
Понятые должны присутствовать при обыске.

а был обыск?
или только задержание?

Выше уточнила. Они понятых с собой привели. Что, как правило, влечет за собой подозрения в ангажированности оных понятых.
В сущности, а что такого в просьбе женщины сходить за соседями, чтобы те побыли понятыми? Ничего противозаконного. А вот действия следователя довольно сомнительны с точки зрения УПК.
Для задержания не нужны понятые. Для обыска - нужны. См. видео. Да, был обыск.

Рябина писала : Я всего лишь хочу знать какая идеология ему ближе? Кто он? Либерал? Коммунист? Поясните пожалуйста.

да кто там разберет. у путина с медведевым какая идеология?
наверное вы уже взрослые дети должны понимать что к чему. обычно то что по ящику показывают, значит это кому то нужно. всё идет от действующей власти у которой все под контролем.
обычный ход для массовости, новое лицо, все дела. вертит законом как хочет, в огне ни горит и ..... новый президент, которого выбрал народ без очевидного выбора. других людей в россии видимо нет, только все с запада.
явно одно, митингами страну из пепла не возродишь. народ не поменял своего мышления, одним царя, другим нового президента давай, т.е. снова, люди дают одному человеку огромные полномочия на свои жизни. потом жалуются что без них всё решают и они так живут.
получается весь мир живет по циолковскому, у которого сказано что в будущем, миром будет править небольшая группа людей.

SeregaR 19780624 писал :

zaharvv писал ... :
Сразу за всех "навальнят"говорить не стоит..
Ну а средства на поверхности вроде - развести все ветви власти в нормальное положение, естественно качественно обновив их состав, и заставить их работать на благо...

скажи за себя, в чем проблема.

про "поверхность" - это тоже задача.
как обновлять и заставлять собрался? на чьи блага и сколько в штуках?

Говорю за себя - в "кружевных трусах из ЕС и айфоне" не нуждаюсь!
А вот обновлять и заставлять я не собираюсь - не я в президенты выдвигаюсь. Если пофантазировать, что Навальный выиграет выборы - думаю будет действовать публично, в рамках законов и на общие (бюджетные) деньги (сколько в штуках - миллиарды и триллионы). имхо

Heyнывaющая дaчницa писала : Выше уточнила. Они понятых с собой привели. Что, как правило, влечет за собой подозрения в ангажированности оных понятых.
В сущности, а что такого в просьбе женщины сходить за соседями, чтобы те побыли понятыми? Ничего противозаконного. А вот действия следователя довольно сомнительны с точки зрения УПК.
Для задержания не нужны понятые. Для обыска - нужны.

т.е. был обыск?
или понятых для вскрытия двери?
в чем сомнения то с точки зрения УПК? вы так и не сказали, где "незаконность"...
жена может хоть Папу Римского требовать в понятые, вопрос - на основании чего?
ваши сомнения и подозрения, уж извините, тоже должны иметь какую то законную силу в этом случае... как и тех желтушных журнашлюх, что качают сее гумно по трубам интернета...
ЗЫ: я где то на 99,99\% уверен, что жена эту байку придумала спустя часа три после того, как мужа ейного увез "воронок"... а мож и по наводке тех самых журнашлюх...

Навальный отсидел 15 суток
не похудел, не заболел, не споткнулся и не разбил голову в застенках, выходит и завет народ на новые "волнения"

Навальный тролит окружение Путина: Кадырова, Усманова, Медведева... но не трогает святая святых самого Путина

Навальный как проект самого Путина, сеять страх и рознь среди своих приблежонных, чтобы каждый помнил что Путин может покарать любого, на любого есть бумажка+ теперь еще и общественное мнение....

-----------

пысы к чему это все...так и не услышал коментарии навального о главных кричалках с последнего митинга в Питере
12 июня он будет поддерживать лозунг - Путин вор! ????

пысы2 значит боится Путин своих соратников :) живет в страхе...

alascar писал(а) : значит боится Путин своих соратников :) живет в страхе...

Естессно.
Насчет Навального - как говаривал тонким ценителям прекрасного достопочтенный Иосиф Виссарионович, "у меня нет для вас других писателей".
Ну попробуйте вы за собой народ повести... может, у вас убедительнее получится. Думаю, многие были бы рады, если бы вместо одного Навального в несистемной оппозиции присутствовали хотя бы два-три вменяемых ярких лидера. Но увы. Иных уж нет, а те далече... Приходится работать с тем, что есть.

Heyнывaющая дaчницa писала : Читайте внимательнее, пожалуйста. Никто не ставит перед собой цели разрушить до основания российскую государственность. А какие цели ставят - JUMPER выше хорошо разъяснил.

Как же, таки JUMPER новый лидер?
Думал за трампа выходить.
Чудной он.

zaharvv писал :
Говорю за себя - в "кружевных трусах из ЕС и айфоне" не нуждаюсь!
А вот обновлять и заставлять я не собираюсь - не я в президенты выдвигаюсь. Если пофантазировать, что Навальный выиграет выборы - думаю будет действовать публично, в рамках законов и на общие (бюджетные) деньги (сколько в штуках - миллиарды и триллионы). имхо

вот и получается собирательный образ нынешнего оппозиционера...
и зря ты от него открестится решил...
"почему верю - потому что так жить нельзя. как можно жить - а чтоб по справедливости. а как по справедливости - а +/- три порядка"
"не, вы не зомби" (Шарий)

SeregaR 19780624 писал : ЗЫ: я где то на 99,99\% уверен, что жена эту байку придумала спустя часа три после того, как мужа ейного увез "воронок"... а мож и по наводке тех самых журнашлюх...

Видео же есть.

Heyнывaющая дaчницa писала :

SeregaR 19780624 писал ... : ЗЫ: я где то на 99,99\% уверен, что жена эту байку придумала спустя часа три после того, как мужа ейного увез "воронок"... а мож и по наводке тех самых журнашлюх...

Видео же есть.

а, т.е. во время задержания снимали кино, а она требовала еще и соседей в понятые?
а правда, а чо не Папу Римского? ))
зы: истерикус обыкновеникус детектед, не? а мы законность ищем... ))

upd. посотрел кино. Судя по всему, именно он самый - истерикус.

SeregaR 19780624 писал :
вот и получается собирательный образ нынешнего оппозиционера...
и зря ты от него открестится решил...
"почему верю - потому что так жить нельзя. как можно жить - а чтоб по справедливости. а как по справедливости - а +/- три порядка"
"не, вы не зомби" (Шарий)

Вы это о "кружевных трусах"?