Усманов таки подал иск против Навального
Создана: 13 Апреля 2017 Чтв 14:01:20.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 8841
-
Ну что, братцы, пролетаете вы с фантазиями о дворцах недимона.
Зато теперь можно делать ставки.
Моя - двушечка условно.
Да, вывод на митинг 12 числа теперь вероятен... ну... на 5%.
Ну типа 10 000 чел по стране.
пс.
Раскусил меня Боярин, придется ставку поменять.
Штраф Леше будет. -
мож и этому чего натянут за "особо циничную форму" ))))
вобщем, к9 - сделал ставку, жди розыгрыша.
чего ты так быстро сливаешься то ))) -
Пора бы новый закон в УК вносить-какое количество человек смутьян соберет на несанкционированный митинг,на такое количество дней и отправится на нары. 100 чел=100 дней и так далее...
Уверен в их грамотности в арифметике,и по тому формула 0 чел=0 дней,им будет по душе. -
Николай Травкин:
15 суток сидел Навальный и голову ломал, как же придумать, чтобы интерес к его киношедевру не угасал? ЮТуб, фейсбук, остальные соцсети отработали по полной, к 20 миллионам количество просмотров подошло. В кинотеатры вряд ли прокатчики "димона" возьмут, да и Эрнст с Добродеевым что-то не звонят за разрешением увеличить свою аудиторию прокруткой в прайм-тайм нашумевшего детектива про удавшуюся жизнь одной уточки.
Тут Алексея и ударило в голову! А ведь широкая известность и всенародная узнаваемость попёрла ему только с началом судебных процессов! Вот бы найти влиятельного персонажа и с его помощью запустить цепочку открытых судебных заседаний, где просмотр фильма был бы обязательным и со стороны обвинения, и со стороны защиты. И хорошо бы полным циклом! Начать с райсуда, да хоть и Басманного, потом Мосгорсуд, Верховный суд и вишенкой на торте - Европейский суд!
Не успел помечтать и на тебе… Нашёлся добрый человек в Швейцариии пообещал помочь.
Олег Козырев:
Против Навального пустили Усманова. Мол, это не Кремль давит Навального, а олигарх. Только вот власть забыла отношение в народе к олигархам.
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал : где просмотр фильма был бы обязательным и со стороны обвинения, и со стороны защиты.
Ну не всего фильма, а того момента, где Леша рассказывает про взятку Усманова.
И будет у Леши еще одна судимость... -
k9zxc писал :Шипко задумчивый писал ... : где просмотр фильма был бы обязательным и со стороны обвинения, и со стороны защиты.
Ну не всего фильма, а того момента, где Леша рассказывает про взятку Усманова.
И будет у Леши еще одна судимость...
Георгий Албуров:
Очень надеюсь, Усманов дойдет до суда и подаст свое заявление. А пока можно пованговать как это будет.
Абсолютно уверен, что Алишер Бурханович не подаст в суд по поводу эпизода с дарением усадьбы на Рублевке (той самой, что за 5 миллиардов рублей), по двум причинам:
1) дарение было, у нас и документ есть
2) придется уже в суде поднимать тему связи Медведева и многочисленных фондов, которые держат его дворцы
А будет следующее. Усманов подаст в суд по поводу утверждений типа "жулик Усманов", "олигарх Усманов" и так далее. И никакого Медведева там не будет. Суд, естественно, выиграет — ну просто потому, что у Навального невозможно в российском суде не выиграть. После чего соловьевы-киселевы будут пускать слюни и говорить, что расследование про Медведева — туфта, потому что Навальный суд проиграл.
[внешняя ссылка] -
-
-
из двух зол голосуем за меньшее.... это не защита. Раздавить вонючего клопа не запрещается любому патриоту-это приветствуется большинством!elcap700 писал(а) : Забавно, когда сторонники путина защищают олигарха сидевшего за изнасилование, лишь бы быть против Навального. -
elcap700 писал(а) : Забавно, когда сторонники путина защищают олигарха сидевшего за изнасилование, лишь бы быть против Навального.
Как там Василий Иванович Петьке в пошлом анекдоте объяснял значение слова "нюанс"? Кто не в курсе - Гугл в помощь.
Алишер Усманов мог в свое время хоть за каннибализм, хоть за изнасилование крупного рогатого скота сидеть.
Но есть - "нюанс", что в рамках российской правовой системы называется "погашение судимости".
То есть, человек, что в некие годы, совершил преступление/ряд преступлений, и был за это осужден, является судимым.
Но вот спустя некоторое количество лет, пропорционально строгости статьи и срока, судимость его погашается. С учетом возраста А. Усманова - она погашена и ещё не раз. То есть, он уже ни разу не судимый, а вполне себе добропорядочный гражданин.
Ну так вот, г-н Навальный, поднявший эту тему, вступил тем самым в дорогостоящее юридическое соревнование с г-ном Усмановым, по каким именно статьям различных Кодексов на него будут гнать - я не знаю, какие суммы за моральный ущерб с него требовать будут - неважно, платит не Навальный, платит NED, важен сам факт - юридическое клеймо "клеветник", обесценивающее весь его бизнес-проект на подходе.
Даже при выплате морального ущерба в 1 рубль.
И это, не надо политическую грязь мешать с моралью. Гадко выходит.
"Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
(Ин. 8:2-11)" (с)
Леша Навальный святее Христа?
Чёт мне не верится в святость выпускника краткосрочных курсов при Йеле для перспективных туземцев.... -
julchi писал :
Алишер Усманов мог в свое время хоть за каннибализм, хоть за изнасилование крупного рогатого скота сидеть.
Но есть - "нюанс", что в рамках российской правовой системы называется "погашение судимости".
Забавно.
Только по изнасилованию КРС Усмановым нюанс применим или по Кировлесу тоже?
julchi писал :
Леша Навальный святее Христа?
Чёт мне не верится в святость выпускника краткосрочных курсов при Йеле для перспективных туземцев....
А вот путин верил своему полпреду в Уральском ФО, дипломированному выпускнику этого университета. -
А что ты знаешь про его давилку? И откуда? -
Абсолютно. Вот только срок погашения ещё не вышел, и не берусь судить авторитетно, поскольку тема мне не сильно интересна, но ЕМНИП Лехаим все ещё в процессе апелляций, по одному из приговоров, и срок по нему не идет в силу невступления приговора в законную силу...
А вот как вступит, как закончится срок, как пройдет время описуемое УК... -
Шипко задумчивый писал :
Абсолютно уверен, что Алишер Бурханович не подаст в суд по поводу эпизода с дарением усадьбы на Рублевке (той самой, что за 5 миллиардов рублей), по двум причинам:
1) дарение было, у нас и документ есть
2) придется уже в суде поднимать тему связи Медведева и многочисленных фондов, которые держат его дворцы
Ты какого-то малограмотного склеротика постишь.
Усманов уже сказал, что именно дарение дома есть часть сделки, по которой он получил 41га земли, это был обмен через встречное дарение.
И после этого Леше надо будет посыпать голову пеплом и принять очередное наказание за клевету. -
k9zxc писал :
Ты какого-то малограмотного склеротика постишь.
Усманов уже сказал, что именно дарение дома есть часть сделки, по которой он получил 41га земли, это был обмен через встречное дарение.
И после этого Леше надо будет посыпать голову пеплом и принять очередное наказание за клевету.
А давайте всё дарить и налоги не платить