Внимание! ОТП банк ведут себя как мошенники 

а зачем им вклад, куда уже копить

system2k писал : а зачем им вклад, куда уже копить

просьба болезненным не писать в теме.

по теме отказ вроде есть у них на сайте
[внешняя ссылка]

но вот по отзывам, они его не всегда исполняют
[внешняя ссылка]

Абсолютно уверен, что никаких махинаций в данном случае нет, в худшем варианте тянет на убеждение не слишком разбирающегося пожилого человека согласиться на услугу, которая ему не слишком и нужна. Но после того, как он согласился - тут уж извините, наверняка есть определённые условия, раз процент дохода выше. Бесплатный сыр только в мышеловке...

зы. Посмотрел по интернету - подобную услугу предлагают многие банки.
[внешняя ссылка]
Локо-банк, БИН-банк, Балтийский банк, МКБ - и далее по списку.
Все они мошенники? Сомневаюсь.
Просто совместная работа двух финансовых институтов.

Кстати, что там в договоре прописано, какие условия? Зачем расторгать? Мама проживёт ещё три года? Может быть, как раз всё хорошо получилось?

Snarkenshtein писал : Абсолютно уверен, что никаких махинаций в данном случае нет, в худшем варианте тянет на убеждение не слишком разбирающегося пожилого человека согласиться на услугу, которая ему не слишком и нужна.

это была не услуга. человек пришел продлить влклад. весь вклад был переведен на счет левой конторы, которая к банкам не имеет никакого отношения. я даже не хочу разбираться, что будет, если завтра этой конторы не станет.

если есть возможность помочь как то, просьба в личку отписаться.

endi писал :это была не услуга

Точно такая же услуга, как и прочие. Человек пришёл с целью получить доход за определённый период. Ему предложили различные варианты. В одном из вариантов доход оказался выше, и человек выбрал программу партнёра банка. Всё, это его сознательное решение. В обязанности операциониста не входит убеждаться в финансовой грамотности вкладчика или собирать согласие его родственников. К сожалению, пожилым людям бывает сложно ориентироваться в разных вещах, и тонкости инвестирования - одна из них.

endi писал :человек пришел продлить влклад. весь вклад был переведен на счет левой конторы, которая к банкам не имеет никакого отношения. я даже не хочу разбираться, что будет, если завтра этой конторы не станет.

ОАО «АльфаСтрахование» — российская страховая компания, одна из крупнейших в стране. Относится к категории системообразующих российских страховых компаний.Головная компания одноименной страховой группы. Размер уставного капитала — 5 млрд рублей.

Не станет, говоришь?
Ей владеет "Альфа Групп", тот же холдинг, кому принадлежит и "Альфа-банк".

В чём проблема то в результате? Мама разместила вклад на повышенных процентах, через три года получит в том же отделении свои деньги обратно с маржой. Или суть именно в том, что нужно было деньги снимать досрочно? Но тут, простите, если эти деньги так важны для семьи как "запас, обязательно доступный в любой момент", не стоило маму отпускать в банк одну. Ещё раз повторю - сотрудники не могут выяснить всех тонкостей, их задача - лишь предложить доступные варианты. Если человек дееспособен, дальше он выбирает сам.

Это не мошенничество, а впаривание, то бишь навязывание. Интересно что кто-то пытается говнобанкиров оправдывать

Собственно, вот описание этого инструмента:

[внешняя ссылка]

Как я и говорил - инструмент как инструмент со своими плюсами и минусами. Чёрным по белому - в плюсах повышенный процент, в минусах - невозможность досрочного расторжения.

Ты бы у мамы всё же выяснил детально, что она хотела?
Если она хотела положить деньги в надёжное место и получить при этом максимальный доход, при том - Бог с ним, что нельзя снять средства досрочно, то именно это она и получила.

Если же возможность досрочного снятия была критична - увы, нужно было об этом сказать специалисту банка сразу. Уверен, тогда этот продукт не стал бы предлагаться.

Кстати, возможно сама операционист не слишком детально объяснила отличия этого продукта от традиционного вклада. В этом - и максимум в этом - может быть вина банка. Но не более.

Snarkenshtein писал :
ОАО «АльфаСтрахование» — российская страховая компания, одна из крупнейших в стране. Относится к категории системообразующих российских страховых компаний.Головная компания одноименной страховой группы. Размер уставного капитала — 5 млрд рублей.

человеку нужен был вклад надежный, а ему впарили какую-то хрень страховую, сохранность денег где никто не гарантирует. причем обещали на словах одно, а в договоре прописано совершенно другое.
тут все признаки мошенничества, введение человека в заблуждение и возможно даже статьи УК.

Не плодите себе проблем сверх реальных.
Получите через 3 года свои деньги с процентами.

Ещё раз - если мы моделируем сферического коня в вакууме, то в идеале сотрудник банка должен был три раза переспросить у клиента, понимает ли он, что открывает не банковский вклад, а совершенно другой инструмент со своими особенностями, плюсами и минусами. Если этого сделано не было - можно написать жалобу и после расследования, вполне возможно, что последует какое-то наказание за непрофессионализм. Но никакого мошенничества и тем более УК тут нет и в помине. В худшем случае - непрофессионализм и безразличие одного конкретно взятого сотрудника банка к своему клиенту.

Что, согласен, если имело место быть, то тоже очень нехорошо.

Snarkenshtein писал: Все они мошенники? Сомневаюсь.

В обязанности операциониста не входит убеждаться в финансовой грамотности вкладчика

Максимум в этом - может быть вина банка. Но не более.

В худшем случае - непрофессионализм и безразличие одного конкретно взятого сотрудника банка

Что, согласен, если имело место быть, то тоже очень нехорошо.

незыблемые постулаты

Snarkenshtein писал : В худшем случае - непрофессионализм и безразличие одного конкретно взятого сотрудника банка к своему клиенту.

т.е. получается сотрудник банка тупо забирает деньги у своего банка и отдает их конкуренту. тут не безразличие, а очень даже сильная мотивация должна быть, только исходит она явно не от ОТП...

Явно никакой УК тут нет, но как мне кажется и расторгнуть договор без потери тоже не такая уж и проблема.
Не один в один но я расторгал договор с банком по простому моему пиьменному зявлению. При подписании меня не верно информировали об условиях. По условиям договора уже был должен банку небольшую сумму, но указал причину неверного информирования при заключении и пригрозил судом, банк никаких задержек с расторжением не чинил и денег не требовал. Разошлись миром.

ТС походу сам заблуждается в определениях, так ещё и маме впарил идею, что она стала жертвой мошенничества.

endi писал: не точно, я текста еще не читал договора, но что-то в этом роде ....
по факту, это явно смахивает на мошенничество с уводом денег в левую контору....

Класс! Ничего не знаю, договор не читал, ни в чём не разбирался, но уже назвал банк мошенником и призвал всех предупредить от этом - паникёр чистой воды...

Если ваши родители не разобрались в ситуации - это не проблема банка, такие предложения существуют в любом банке и предложения вполне нормальные. Вы бы прежде чем паниковать и создавать фейковые темы про банки мошенники может быть разобрались сначала? Я бы например на месте банка предъявил бы вам иск за размещение в СМИ порочащих банк сведений.