Политика
Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК.
Создана: 02 Мая 2017 Втр 11:44:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 48637
-
02 Мая 2017 Втр 11:44:35День 1.
Итак, что там Алеша говорит о финансировании своего ФБК? Читаем:
"Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".
Частные, значит, лица, так? Надеюсь, ни один местный либераст не додумается оспаривать вышеприведенную цитату?
Но что же на самом деле? А вот что:
Это - выдержка из отчета о деятельности НКО, размещенная на сайте минюста. Вот две ссылки на отчеты за 2015 и 2016 годы (формат pdf):
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Ну что? Алеша соврамши, вот и все.
Кто тут еще свято верит в то, что ФБК - это только частные перечисления? Вот вам железобетонный аргумент за то, что вы по прежнему бараны Навального.
З.Ы.
Разумеется, я не исключаю, что некоторые из вас в душевном порыве закидывают Навальному по соточке в месяц... Но основное финансовое пополнение (согласно отчетам) - не от физических лиц, а от организаций (по сути - прослоек).
День 2.
Не стану я плодить однотипные темы, как тут принято у некоторых жопозиционеров. Продолжим тут.
Итак, вопрос №2:
Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?
День 3.
Многим интересно, зачем это мне нужно посмотреть устав?
Отвечаю, но сначала - попробуем перегнать в ФБК свои кровные 500 руб. Ссылку приводить не буду, сами найдете на сайте ФБК. Так вот, в процессе перевода, на одном из этапов, будет предложено ознакомиться с офертой. Ознакомимся. Там есть такие слова:
2.2. Назначение пожертвования: ведение уставной деятельности и содержание Фонда либо реализация проекта «РосПил». Жертвователь по своему выбору определяет назначение пожертвования при перечислении денежных средств в пользу Фонда путем указания соответствующей информации в поле «назначение платежа». При отсутствии такого указания средства считаются поступившими на ведение уставной деятельности и содержание Фонда.
Особое внимание - на выделенное жирным шрифтом.
Как я могу знать, на что пойдут мои 500 руб., если этого устава нет в свободном доступе? Это, если что, вопрос №3. -
04 Мая 2017 Чтв 10:31:58k9zxc писал
:
Госдеп по другим каналам башляет. Браудеры там всякие... Это черный нал.
А вот кто ходит терминалы кормит - вот вопрос.
как бы попасть туда?
я уже потрудился 15 лет честно на это государство, заработал не много, пришла пора присягнуть госдепу или тому, кто башляет терминалы! -
04 Мая 2017 Чтв 10:46:27тишка лютый писал :
как бы попасть туда?
я уже потрудился 15 лет честно на это государство, заработал не много, пришла пора присягнуть госдепу или тому, кто башляет терминалы!
А ты реально не гений
Кому ты там нужен за бабки, если ты и так, бесплатно, за Лешу топишь, причем так низкокачественно, что за такой криатифф и рубля не дадут. -
04 Мая 2017 Чтв 10:51:41k9zxc писал :
А ты реально не гений
Кому ты там нужен за бабки, если ты и так, бесплатно, за Лешу топишь, причем так низкокачественно, что за такой криатифф и рубля не дадут.
а ты реально имбецил, если принимаешь всё за чистую монету!
п.с. надоело мне поддерживать тему на плаву.
тем более, что вы и сами господа запутались и не знаете чего хотите.
1. про денежные поступления никто не ответил, с чего решили, что поступает черный нал или ещё что-то от каких-то организаций (преимущественно).
2. про устав, спросил, чем вы руководствуетесь, когда просите его в свободный доступ, тоже, хрю, му.
О чём можно тогда в теме рассуждать? Переливать из пустого в порожнее? Удачи. -
04 Мая 2017 Чтв 10:55:11
"Чистая моонета" из-под твоей клавы... Ты себе льстишь... О, негений! -
04 Мая 2017 Чтв 12:10:07
Да, да - я ее проколол с позором, но я не о том: - удалость ли кому-нибудь еще забить, или пока повод блеснуть красноречием и отвагой не подворачивается?Чиркаш писал :
Я и Вам стрелку не забивал. Я предложил Вам встретиться и озвучить, то что Вы пишете, в реале. И моё предложение в силе.Шипко задумчивый писал ... : Коллега, может не к месту - а после меня вы стрелку никому не забивали больше? Сгораю от желания услышать, кто-кого. -
04 Мая 2017 Чтв 12:26:16
-
-
04 Мая 2017 Чтв 13:21:16[quote="iXBT\_man"]
Не ставлю себе цель кого-то переубедить. Ответы ищу для себя. Ответов почему-то до сих пор нет, несмотря на однозначные и простые вопросы.
Странное вы место избрали для поиска ответов.
Разве сотрудники ФБК сюда заходят? Или может здесь есть сотрудники ФБК?
Я и не знала, что, например, когда у меня возникли вопросы по начислению ОДН одновременно и Водоканалом, и УК, нужно было на Омском форуме искать ответы, а не идти в свой выходной день в Водоканал. -
04 Мая 2017 Чтв 15:05:24Zahm67 писала :
Странное вы место избрали для поиска ответов. Разве сотрудники ФБК сюда заходят? Или может здесь есть сотрудники ФБК?
Я и не знала, что, например, когда у меня возникли вопросы по начислению ОДН одновременно и Водоканалом, и УК, нужно было на Омском форуме искать ответы, а не идти в свой выходной день в Водоканал.
Странно вы меня цитируете, это да.
Такое ощущение, что вы не в курсе, насколько сильно на ОФ агитируют за Навального. Настолько сильно, что я, кажется, начинаю понимать, куда на самом деле идут собранные ФБК средства. Это раз.
И два - вы что, против того, чтобы я высказывал свою точку зрения? Вы считаете, что у меня нет на это права?
Почему либераст может на Красной площади прибить себя за яйца к брусчатке, а я не могу спросить у сторонников Навального о принципах формирования бюджета ФБК? Второе, как мне кажется, сильно безобиднее. -
04 Мая 2017 Чтв 16:00:38iXBT\_man писал :Зачем это здесь? Разве в этом есть хоть один ответ на мои вопросы?
iXBT\_man писал :"Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".
Всего лишь один пример пожертвований от одного частного лица. Многие не представляют, что такое возможно (да ещё как возможно).
Зачем ему врать?
