Полицейские задержали 9-летнего мальчика за чтение стихов 

Heyнывaющая дaчницa писала : А мне вот что интересно. Господа, а если бы ваших детей (пофигу за что) вот так за шкирку хватали и в машину утрамбовывали, вы бы тоже это одобряли и поддерживали?

Если бы мой ребенок попрошайничал на улице, то я бы первый его убил.

Прохожий с Урала писал :

Boyarin\_law писал: ...

тоже интересен список нарушений со ссылкой на выдержки из закона о полиции.

Дык, у нас нет полного видео с начала задержания, только фотография, когда они с пацаном стоят. Возможно они и представились, хотя, когда пацана повели к машине, выскочила баба, то ли соседка, то ли знакомая и начала орать и прыгать на полицейских с матами, тут не до этого было, хотя куда везут озвучили.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Но вот так грубо и по-хамски винтить парнишку за мелкий заработок путем чтения стихов...

В ролике мы видим, что его молча тянут в машину, в нескольких десятках метров от места задержания. Тянут, да, тянут, потому что он сопротивляется.
Никакого рукоприкладства по отношению к мальчику мы не видим.
Какая-то баба кидается с криками и матами на сотрудников при исполнении.
Как, по ролику, можно судить про заработок и стихи? откуда вообще взялась версия про стихи?

«Там простая история. Либералка Штейн, которая „Свобода“ и „Дождь“ шла-шла и нашла „ментовский беспредел“, как ей показалось. Она такая… активистка, везде ищет происки „кровавого режЫма“. Запустила хайп, не понимая, что менты имели право, причем полное и по закону, и по человеческим понятиям. Ну, а когда она осознала, что натворила — тема стала федеральной № 1 и остановить ее невозможно уже», — сообщает телеграм-канал Караульный.

Моеимязанято писал : откуда вообще взялась версия про стихи?

Да он вообще с неба прилетел. На летающей тарелке. И сразу попрошайничать. Без никаких стихов, ога. Он и русского-то не знает...

Спасибо, господа, я вас поняла.

Heyнывaющая дaчницa писала :

Моеимязанято писал ... : откуда вообще взялась версия про стихи?

Да он вообще с неба прилетел. На летающей тарелке. И сразу попрошайничать. Без никаких стихов, ога. Он и русского-то не знает...

Спасибо, господа, я вас поняла.

Повторю специально для тебя:
Откуда взялась версия, что его задержали за чтение стихов?

Мачеха ответит за «Гамлета"
Мачеха мальчика, задержанного полицией за чтение Шекспира на Арбате, может получить до 15 суток ареста. На сайте ГУ МВД сообщается, что на нее и отца ребенка были составлены протоколы по статьям 19.3 (неповиновение распоряжению полиции) и 5.35 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних) соответственно.

Полиция составила административный протокол в отношении мачехи девятилетнего мальчика, который был задержан в Москве за чтение Шекспира на улице. Об этом сообщается на официальном сайте ГУ МВД по Москве.

В сообщении также говорится, что ранее в СМИ появилась некорректная информация о том, что протокол, составленный в отношении отца ребенка, аннулировали.

В столичном управлении МВД уточнили, что в отношении отца задержанного на Арбате мальчика был составлен протокол по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).

На мачеху мальчика также был составлен административный протокол по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). В связи с этим женщине может грозить до 15 суток административного ареста.

Семья девятилетнего мальчика, который был задержан сотрудниками полиции на Арбате из-за чтения «Гамлета», не состоит на учете, заявили представители департамента труда и социальной защиты Москвы, передает РИА «Новости».

«Ребенок не сирота, не из нашего учреждения, семья на учете не состоит», — сообщили журналистам представители ведомства.

Прохожий с Урала писал :

Boyarin\_law писал: ...

тоже интересен список нарушений со ссылкой на выдержки из закона о полиции.

Навскидку по памяти, обязанность представиться - п.5 ст.5 закона о полиции. Обязанность в любом случае быть вежливым - пункт 226 устава ППС (не факт, что были ППСы, ибо не опять же представились, но скорее всего). "Закрой дверь с той стороны" - точно не форма вежливого обращения. Пересматривать ролик, чтобы более детально расписать мне лень, уж извини. Этих двух вполне достаточно для получения по шапке до неполного служебного.

А вот если семью посона и мачеху НЕ привлекут (посмотрим, что суд скажет), окажется, что задержание было незаконным. А это уже уголовка, варианты квалификации разные, 286, 301 и так далее.

in\_tema писал : Возможно они и представились, хотя, когда пацана повели к машине

В таких случаях полицейские говорят, что уже ранее представлялись.

Прохожий с Урала писал : Если бы мой ребенок попрошайничал на улице, то я бы первый его убил.

А подумать, что поведение ребенка следует прежде всего из из твоего воспитания - не, не про тебя?

Boyarin\_law писал :

Прохожий с Урала писал ... : Если бы мой ребенок попрошайничал на улице, то я бы первый его убил.

А подумать, что поведение ребенка следует прежде всего из из твоего воспитания - не, не про тебя?

а подумать, что я это и имел ввиду?

Прохожий с Урала писал : а подумать, что я это и имел ввиду?

Сложно это понять из того, что ты написал. Ведь ты написал, что первый убил бы ребенка за попрошайничество. Ну ок, имел ввиду это, так это.

Boyarin\_law писал :

Прохожий с Урала писал ... : а подумать, что я это и имел ввиду?

Сложно это понять из того, что ты написал. Ведь ты написал, что первый убил бы ребенка за попрошайничество. Ну ок, имел ввиду это, так это.

ты как себе представляешь - ты бы легко убил своего ребенка?

Прохожий с Урала писал : ты как себе представляешь - ты бы легко убил своего ребенка?

Нет, потому и удивился. Более того, мне бы даже написать подобное, даже иносказательно в отношении своего ребенка не пришло бы в голову.

Но я же не знаю, как это для тебя, у меня нет доступа в твой мозг

Boyarin\_law писал :

Прохожий с Урала писал ... : ты как себе представляешь - ты бы легко убил своего ребенка?

Нет, потому и удивился. Более того, мне бы даже написать подобное, даже иносказательно в отношении своего ребенка не пришло бы в голову.

Но я же не знаю, как это для тебя, у меня нет доступа в твой мозг

Выражение скорее фигуральное - убить бы не убил, но пенделями бы точно отоварил на всю оставшуюся жизнь. Это ж как надо воспитывать, чтобы ребенок шел просит денег на улице, правда дачница считает это нормой.