Читаю и плачу :))))) 

Хоть, как я раньше не раз говорил, Вы, Веп и критик всего что двигается и не двигается, но после всего вышесказанного Вами (кроме пары коротких ответов) Вы мне даже начинаете нравиться.

Есть у нас в городе огромная масса умных, эрудированных девчонок, которые даже если не правы смогут отстоять свою точку зрения, мало того переубедить оппонента в своей правоте. Если Вы вдруг здесь со мной не согласны, то я Вас с такими познакомлю.

Ваш спор состоялся не на равных позициях лишь потому, что Вы выбрали неподходящее место для него. Здесь (по многочисленным и долгосрочным наблюдениям) преобладает -- заметьте слово "преобладает", так-как я не подвожу абсолютно всех под эту черту -- к сожалению масса “Гыыыыыыыыыыыыы, ЗЮ и НЮЮЮЮюю-обрAзных” девушек (очень мне понравился Ваш оровый примерчик про “гы”), которым главный кайф доставляет то, что их мессаги читают. А где ещё??

Именно поэтому Эль в конце все свела к тому, что ты такой классный пацан и как клево вы подискуссировали- детка, я твоя. Искомый результат был и есть Ваше внимание в следствие нехватки общения с мужским полом. (за пределами интернета) Отсюда и статистика такая и демагогия и весь этот маразм.

Хотелось бы добавить, как не прискорбно, что та еволюционированн(вш)ая масса, а так-же редкие экземпляры которые смогли бы держать дискуссию на уровне и приводить достойные доводы, к сожалению либо очень заняты грызением гранита науки (соотвественно потому и такие умные), либо хорошо проводят свободное время и за форум их, при всем своем желании, не посадишь. Если надо- 5 минут на e-mail, 5 минут на новости.

Те, остальные, нашедшие форум случайным образом в поисках реферата на omsk.com, проявляющие себя необоснованно пафосно и не желающие вникнуть в очевидную и легко-доходчивую истину, воспринимают мужской род как: директора школы, шефа из конторы (специально так выразился) или “того-мужика-из-трамвая”. Так не слепи же напуганных кошек дальним светом если они перебегают по незнакомой дороге.

Стасс Сафоноффф

Я, конечно, не претендую, я скорее около, чем в. Но. Это вот.
Может быть, Вам тоже стоит погрызть немного гранита? А то, по-моему, у Вас острая гранитная недостаточность. Знаете ли, но «переубедить оппонента в своей правоте» - звучит очень стильно. Я бы с удовольствием взглянул на ту девушку, которая сможет совершить этот трансцендентный процесс. А что есть «дискуссировать» мне не смог подсказать ни один словарь :-(

Давай умник, угомонись немного. Я смотрю ты за всем знакомым и незнакомым в словарь лезешь, интеллект на лбу написан. Хотя советы мастак раздавать, давно пора тебе свой словарь написать.

Так в чем там рамс, а, тебе непонятно слово “дискуссировать”, то что однокоренное со словом “дискуссия”. Ответ на твой вопрос: найди в Англо-Русском словаре перевод “discuss (to)" и чуть чуть пошевели своими куринными мозгами. Дальше представь себя в другой стране на 4 с лишним года и 85 \% общения на чужом языке (не русском), при чём в совершенстве. Прибавь к этому третий язык (так-же не родной) на котором уже тоже говоришь почти в совершенстве и теперь напиши ответ в омский форум по-русски латиницей через [внешняя ссылка] без ошибок. После этого нарисуй перед собой говорящего оленя окраски “Балбес” у которого из деревянной башки рога даже не растут и ответь ему на вопрос: а что такое “дискуссировать”?

Я бы ответил что для тебя -- тоже самое что и онанировать. Даже нет, второе у тебя намного лучше получается по привычке.

2Cтасс Caфoнoфф
------------

Цитата:

---

В оригинале написано Cтасс Caфoнoфф:
Вы, Веп, мне даже начинаете нравиться.
<———->
Именно поэтому Эль в конце все свела к тому, что ты такой классный пацан и как клево вы подискуссировали- детка, я твоя.

---

Почему Вам кажется удивительным,что мне импонирует умный и неординарный молодой человек?Ведь то,что он и Вам импонирует-мне не кажется странным...Может быть,Вам стоит взглянуть чуть шире?

Эль а в чём ваш ум то заключается ?
В том что вы прячетесь за мысли других, выдавая их мысли за свои ?
95\% всех ваших высказываний со смысловой нагрузкой это цитаты кого либо.
А что самим просто сказать тоже самое слабо, не подчёркивая что это сказал Чехов или ещё кто либо из великих мира сего.
Что это просто так желаете предать значимость словам ? И только не нужно говорить "Его слова выражали всю сущность моих мыслей", или всё что было написано великими людьми это правильно и ты это принимаешь за величину постоянную ? Только то что было верно 5 минут назад сейчас уже может оказаться полным бредом.
После долгого чтения Тебя и Вепа я понял лишь одно что вы можете лишь прятаться за "спинами" других, так как это выгодная позиция если кто-либо попытается оспорить слова великого, то сразу можно начинать крестовый поход против еретиков посягнувших на мудрость великого человека жившего бог знает когда (в своё время много мудрых и великих людей думали и писали что земля плоская). А тот кто цитировал в любом случае останется чист, даже если неправоту слов удастся доказать цитировавший скажет "Ну это же сказал не я, я просто процитировал", вот вам и причины почему вы либо не можете либо боитесь выражаться своими словами, ну и факт выпендрежа тут присуще естественно.


[ 20-02-2002: Сообщение отредактировано: Николай ]

Не прочёл ты моего Чехова...жаль...Видно,как я её ни старалась урезать,всё равно большая мессага получилась,а большие трудно читаются...Ты прочти,там не очень цитата...просто рассказ смешной очень.
Да,кстати...это ведь единственная моя цитата..Видно,в душу запала...уже приятно

[ 20-02-2002: Сообщение отредактировано: Эль ]

Если человек умен, силен, талантлив и прекрасен -он скромен, щедр и добр. Зачем ему, СИЛЬНОМУ и УМНОМУ доказывать кому-то что-то.
Он знает, что все устроено просто...
Ваша Оливка

Оливка, ну похоже Веп не разделяет твою точку зрения
А так же он неразделяет точку зрения "краткость сестра таланта" у него не получается в нескольких словах выразить суть и в точку попасть, он делает 40-ка минутные выкладки ходя вокруг да около и всё рано до сути не добирается лиш перевернёт всё с ног на голову.

Цитата:

---

В оригинале написано Николай:
Оливка, ну похоже Веп не разделяет твою точку зрения :)
А так же он неразделяет точку зрения "краткость сестра таланта" у него не получается в нескольких словах выразить суть и в точку попасть, он делает 40-ка минутные выкладки ходя вокруг да около и всё рано до сути не добирается лиш перевернёт всё с ног на голову.

---

Пирань, если до \_тебя лично\_ не доходит смысл сказанного даже со всеми комментариями, то это означает лишь то, что ты - придурок - и ничего более. Впрочем, мы в этом давно убедились.

Да, насчет воровства. Мне совсем некогда бродить по разным топикам, скажу здесь. Омск.ком использует по сути ворованный дизайн, за который не было заплачено автору - Янке Москалюк. Говорю это потому, что в свое время Пирань нагло врал в форуме МСС, отвечая Славе на вопрос о правомерности использования этого дизайна - мол, все заплатили, права нам передали. Ничего вы не платили, никто вам ничего не передавал. Знаю это потому, что с недавних пор работаю с Яной. Так что ты, Пирашка, еще и вор. Натуральный. Дерьмо, короче, полное.

Твоя Яна рисовала эту картинку много лет назад когда Омск.кома и не было в помине как студии, и рисовала она не для меня его, рисовала она его для сайта /
А уж должны были ей платить или нет я понятия не имею не я с ней договаривался и не мне она его рисовала (в то время когда она его рисовала я "долг" родине двухгодичный возвращал)так что ты опять пальцем в небо ткунул даже незная ситуаци что свидетельтвует о том что не с какой яной ты не работаеш.

Цитата:

---

В оригинале написано Николай:
Твоя Яна рисовала эту картинку много лет назад когда Омск.кома и не было в помине как студии, и рисовала она не для меня его, рисовала она его для сайта /
А уж должны были ей платить или нет я понятия не имею не я с ней договаривался и не мне она его рисовала (в то время когда она его рисовала я "долг" родине двухгодичный возвращал)так что ты опять пальцем в небо ткунул даже незная ситуаци что свидетельтвует о том что не с какой яной ты не работаеш.

---

Я прекрасно знаю, что общалась она тогда не с тобой, а со Смирновым. Картинка не была оплачена. Оригинал лежит здесь: [внешняя ссылка]

Тем не менее, дизайн сабжа вы впоследствии использовали и используете до сих. Я вот тебе как админу и "чиста директору" сейчас говорю: вам он не принадлежит, уберите. Подожду результата. Иначе получается, что ты используешь ворованный дизайн, и нет разницы, как он \_лично тебе\_ достался; прав на его использование у тебя нет.

А раз ты не знал этого, так зачем тогда в прошлом году в форуме МСС Славке Люшне врал, отвечая на его вопрос? У тебя что, вранье стало уже образом жизни? Я ведь и по этой теме ссылочку могу при желании накопать, как накопал тогда цитаты из форума для составления цитатника твоего вранья.

Насчет того, что я с Яной не работаю - у тебя с головкой-то все в порядке? Комроты не перестарался? Я как-то лучше тебя знаю, с кем я общаюсь и работаю, а с кем нет. Они сейчас создают свою студию, и я им помогаю чем могу, в том числе начал скидывать на Яну ряд свои заказов, на которые у меня нет времени - так что уж ситуацию с омск.ком я изучил хорошо.

Там у вас коллекция уже такая гнилых людей подобралась, что просто позавидовать можно - "Уроды инкорпорейтед"...

Ну вот иди и предявляй это смирнову а не мне.

Цитата:

---

В оригинале написано Николай:
Ну вот иди и предявляй это смирнову а не мне.

---

Хм... Ты хочешь, чтобы тебе сегодня автор картинки предъявила требование ее убрать, поскольку это нарушает ее авторские права? Отчего бы и нет, предъявим. Администратором себя назвал, вот теперь и отвечай. Ты же здесь ДИРЕКТОР, / - это же ТВОЯ ЛИЧНАЯ компания, в чем ты нас так долго убеждал, не так ли? А не можешь убрать сам - пусть ТВОИ ЛЮДИ, КОМАНДА ИЗ СЕМИ ПРОФЕССИОНАЛОВ ее уберет.