А где демократия?????? 

Ctarateli писал :Метео, Алеша, Сантехнег и другие коты... вроде люди не дети уже... а такую чушь пишите... посмотрел бы я на вас если бы вы пожиди где нить во франции или британии... короче Вы не правы своей озлобленностью на другие расы... короче... не правы и все, казахи не причем тут, тут причем ваш узкий лоб...

ты за демократический мир во всём мире?
ты за дружбу народов?
имхо, чушь полная...

повторюсь я НЕ ПРОТИВ чужой нации в Другом государстве, но при этом эта нация должна помнить, что она В ГОСТЯХ!!!
и вести себя подобающим образом...

усё...

Я думаю, про гостей это про граждан других стран, граждане России вне зависиммости от национальности у себя в стране.

Автор писал :Я думаю, про гостей это про граждан других стран

именно

Сантехник-экстремал писал :

Gulsum писал(а) ... :К русским отношусь очень доброжелательно, но к отдельным представителям, которые толкают нацистские идейки, отношусь с сожалением, как к убогим.
Слава богу, не все русские - нацисты, из меньшинство.

Это потому что ты - никто, как и весь твой народ здесь, вот и все :) И дай бог так и останется.

Про меня, в частности, и мой народ - написано выше. Сантехнику рекомендую перечитать.
Контрдоводов не вижу, одни слюни - от злобы и бессилья...
И дай бог так и останется... Аминь..

повторюсь я НЕ ПРОТИВ чужой нации в Другом государстве, но при этом эта нация должна помнить, что она В ГОСТЯХ!!!
и вести себя подобающим образом...

усё...[/quote]



Так как в настоящее время не существует мононациональных государств (они токо в воображении у фашиствующих молодчиков) - то и ни одной из наций нельзя сказать, что она в гостях у данного государства. Все мы - гости на этой земле

Гостями можно назвать иностранцев, тут автор прав. Но среди этих иностранцев также и представители так называемой доминирующей нации.
Русские (не российские) тоже - только гости в России, казахи и другие (российские) - не гости, а такие же хозяева как и Вы.
В то же время, хоть я и казашка, но в Казахстане - я только гость.

Как говорил кот Леопольд "давайте жить дружно" и воздастся вам...

А так называемым сторонникам мононационального государства - советую вспомнить про Вавилонскую башню.

Мононациональное государство, всё равно, что латинский язык - мертво, т.к. не развивается.

2Gulsum

я конечно понимаю, что казахи - нация без недостатков, но цитировать надо научиться, а то ваши перлы очень неудобно читать

Gulsum писал(а) : Так как в настоящее время не существует мононациональных государств (они токо в воображении у фашиствующих молодчиков) - то и ни одной из наций нельзя сказать, что она в гостях у данного государства. Все мы - гости на этой земле

Если ты гость на этой земле, можешь лететь домой. Лично я на этой земле родился и считаю это своим домом. Хотя не исключаю возможность, что казахи прилетели к нам из космоса просвещать тупых землян. Чем собственно говоря сейчас и занимаются.

zlobniy писал :ну в том что, "русский" это не национальность, а скорее принадлежность к территории. это отчасти правда.
но в этом нет ничего стращного. жили бы не в россии, а на руси. были бы русичи.
тут просто превратности языка.
но вот про половцев, это жесть конечно.
а половец как казах - идентичен казаху современному?!

Вопрос был в другой ветке - но так как мне туда доступ закрыли — отвечу здесь.


Про половцев, они же кипчаки, они же гунны и т.д.

Кипчаки в настоящее время входят во многие нации и народы, в том числе казахский. Как уже писала, вся ветка черниговских "русских" князей - потомки от браков с половцами.
Казахи кроме половцев -кипчаков включают в себя много других племён, потому эти понятия - не идентичны.

Сама являюсь представителем кипчакского племени, род - клан. Потому историю своего племени знаю лучше, чем Вы - историю русских племён...

А правда, что в некоторых государствах на госслужбе может быть только представитель корреной нации...

Автор писал :А правда, что в некоторых государствах на госслужбе может быть только представитель корреной нации...

Одно условие во всех странах есть - на госслужбе только ГРАЖДАНЕ этой же страны.
В некоторых странах есть второе условие - Граждане этой страны, родившиеся в этой стране. Как в америке - президент может быть только родившийся в США гражданин США.

А вот чтобы про коренную нацию?! Тогда пойдут вопросы - каккую же нацию считать коренной (к примеру та же америка, много там индейцев на госслужбе?) Лично я не знаю такой страны, чтобы именно по нацпризнаку брали в госслужащие...

Спасибо...

по нацпризнаку только в эмиратах... но у них там клиника...

Б.Б. писал(а) :по нацпризнаку только в эмиратах... но у них там клиника...

Спасибо, я помню, что что-то такое слышал...

Б.Б. писал(а) :по нацпризнаку только в эмиратах... но у них там клиника...

Не слышала такого. А как тогда понимать такое:


Граждане ОАЭ составляют 44% всех государственных служащих
Дубай, 4 октября. /Корр. [внешняя ссылка] Правительство Арабских Эмиратов проводит политику эмиратизации всех государственных департаментов, которая предусматривает планомерное замещение иностранных служащих и предоставление рабочих мест гражданам ОАЭ.
Согласно последним статистическим данным Федерального Отдела Кадров на 31 апреля 2001 г. в госсекторе ОАЭ трудится 56346 служащих.
Из них 25032 - граждане ОАЭ и 31314 иностранцы.
Среди госслужащих граждан ОАЭ, большинство составляют женщины - 15544, мужчин всего 9488. Среди госслужащих иностранцев 27953 женщины и 28392 мужчины.

[внешняя ссылка]

Получается, там не то, что по нацпризнаку, а даже по гражданству запрета нет на работу госслужащим...