Страсти по Матильде
Создана: 15 Февраля 2017 Срд 14:03:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 230 (+4), просмотров: 42557
-
Ввиду отсутствия более подходящего раздела типа 'общество', который бы включил в себя темы касающиеся политики, общества, религии и прочие аспекты именно общественной жизни, закину сюда.
Уже давно все отфейспамили перлы 'Няши' по сему поводу, но тема таки живёт и разгоняется. Вот уже сообщали по СМИ что поступили угрозы кинотеатрам от неких лиц в адрес киносетей и отдельных кинотеатров сжечь их, если они будут показывать еще не готовый фильм.
Вот некая передача на эту тему.
Что меня убивает здесь, так это уровень аргументации, это ниже плинтуса. Прямая подмена понятий, ложь и замена логики эмоциональными конструкциями.
Мне почему-то кажется, что угрозу стабильности и гос.безопасности несут как раз вот эти люди, что стоят справа, вместе с ведущей передачи.
"Люди станут задавать вопросы, а действительно ли царь святой" - а вот эту фразу вообще надо отлить в граните.
А ведь эти люди когда-то учились в ВУЗах, получали комплексное образование.
Аргументы точь в точь...
-
Ну, как вам сказать. На вкус и цвет....
Сначала совсем не понравился. Своей натуралистичностью типа женских разборок в бане. Еще не понравился как играл Машков. Я тогда была под впечатлением от Ликвидации. Типаж обеих героев схож в поведении (приблатенностью, крутостью и пр.). Я плевалась, так как Гоцман интереснее получился. Потом бросались несуразности типа Машков и Эльза вдвоем (!!!) строят целый мост для того, чтобы вывезти поезд на "большую землю". Я уже не помню тогда досмотрела я фильм или нет.
А второй раз фильм просто пришлось смотреть, я рукодельничала и мне все-равно, что шло по ТВ, да и ничего другого не показывали. И вот тут я прониклась фильмом. На мой взгляд, его надо смотреть до конца. Странно, что в рецензиях к фильму об этом не пишут (я потом и рецензии почитала). Мне показалось, что Учителю удалось показать одну вещь. В каких бы условиях люди не оказывались, они остаются всегда людьми. "Край" - это спецпоселение с соответствующим образом жизни, ну, и отношениями, которые бывают у людей фактически в заключении ....
Вне зависимости от того, как эти люди относились к друг другу (убить не раз готовы были) на протяжении всего фильма, они всем поселком кидаются в погоню за особистом (играл Гармаш), который увозил мальчика. Ну, и Софья, тоже восхитила, когда выяснилось, как на самом деле этот немецкий мальчик у нее оказался....И герой Гармаша, хоть и подлец, а не совсем однозначный герой оказался в конце. Добавил Учитель капельку меда в бочку дегтя. -
А мне кажется, что все дело в страсти одной экзальтированной особы к Николаю II. Кто-то сходит с ума по музыкантам, кто-то по актерам или спортсменам, а дамочка по императору. Может, она его потрет даже в постель с собой кладет. -
Zahm67 писала :
А мне кажется, что все дело в страсти одной экзальтированной особы к Николаю II. Кто-то сходит с ума по музыкантам, кто-то по актерам или спортсменам, а дамочка по императору. Может, она его потрет даже в постель с собой кладет. -
Zahm67 писала : А мне кажется, что все дело в страсти одной экзальтированной особы к Николаю II. Кто-то сходит с ума по музыкантам, кто-то по актерам или спортсменам, а дамочка по императору.
вот да, только по музыкантам и актерам сходят с ума рядовые граждане. А тут помешался чиновник и известное медийное лицо. -
forkeeper писал :
вот да, только по музыкантам и актерам сходят с ума рядовые граждане. А тут помешался чиновник и известное медийное лицо.
У всех могут быть свои маленькие слабости. -
Моеимязанято писал : У всех могут быть свои маленькие слабости.
согласен, у физического лица - Поклонской могут
у чиновника Поклонской - только интересы государства. -
думаю, что Поклонская оседлала свободного коня (царскую тему) и носится на нем(с ней), демонстрируя себя любимую.
как водится, тут же нашлись восхищенные зрители ее глупости. они оказались группой религиозных фанатиков, которая сейчас в государственном тренде.
и да, таки путает девушка личную шерсть с государственной.