УФАС наезжает на издателей. Кто является наводчиком?
Создана: 07 Декабря 2006 Чтв 7:16:49.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 13, просмотров: 2823
-
Вынес из другой темы (Шпильхаус) свой пост в отдельное обсуждение.
Как вы считаете - это наезд конкурентов (догадаться как их именуют не сложно) или очередная государственная компанейщина для галочки?
Если это - последний вариант, то каковы шансы УФАС оштрафовать губернаторские СМИ? (поясню: рекламодатели централизованно изготовленный рекламный блок ставят без изменения во все СМИ)
Будем весьма благодарны, если кто сообщит здесь о заказчиках наезда (используя антимонопольщиков в лице Шарова) на выборочный ряд строительных компаний Омска и газету "Рынок недвижимости". Скан письма выложен по этому адресу
Добавлено:
Оказывается, еще под ФАС попал издательский дом «Премьер»
Любопытна выборочность цели карающим органом при столь огромном числе рекламы новостроек в различных омских СМИ и "наружке". -
насколько мне известно ПРЕМЬЕР уже как год Московская компания, поэтому ничего удивительного,а вы под руку попались.
Да и вообще что то странное твариться, вот в СИЗО посадили мэра города Томск.......
Так что бойтесь и трепищите )))) -
voland писал :
насколько мне известно ПРЕМЬЕР уже как год Московская компания, поэтому ничего удивительного
По поводу обвала рекламного рынка новостроек они приглашают сегодня на встречу юристов, рекламщиков и прессу. -
-
-
-
Аникей Сковородкин писал :а был я вчера в горпрокуратуре. Сказали - будем штрафовать рекламные агентства до тех пор, пока из СМИ не исчезнет реклама застройщиков, не получивших все документы на строительство и не следующих 214ФЗ
Все это, конечно, не плохо.. только когда же будут штрафовать самих застройщиков, которые не только начинают строительство без соответствующего на то разрешения, но и объекты которых функционируют по 1,5-2 без разрешения на строительство!!!
А кто будет штрафовать и наказывать чиновников, которые сознательно затягивают все мыслимые и немыслимые сроки по выдаче этих самых разрешений? А?!!!! -
Автор писал :Наказыват всегда самых незащищенных... Стрелочников.
Чиновники и строители это крутые ребята.
А строители сейчас папе попу лижут. Так, что до них просто нелья дотянуться.
Это касается не только строителей, но и всех работающих с их рекламой (СМИ, рекламщики). Того, кто не лиж... тыкают мордой об асфальт используя УФАС:
Статья 38. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе
...
6. Рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 - 8 статьи 5, статьями 6 - 9, частью 4 статьи 10, статьей 12, частями 1 и 3 статьи 21, частями 1 и 3 статьи 22, частями 1 и 3 статьи 23, статьями 24 и 25, частями 1 и 6 статьи 26, частями 1 и 5 статьи 27, статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона.
7. Рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4, частями 9 и 10 статьи 5, статьями 7 - 9, 12, 14 - 18, частями 2 - 6 статьи 20, частями 2 - 4 статьи 21, частями 2 - 4 статьи 22, частями 2 - 4 статьи 23, частями 7, 8 и 11 статьи 24, частями 1 - 5 статьи 26, частями 2 и 5 статьи 27, частями 1, 4, 7, 8 и 11 статьи 28, частями 1, 3, 4 и 6 статьи 29 настоящего Федерального закона.
8. Рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение требований, указанных в частях 6 и 7 настоящей статьи, в случае, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине.
ЗЫ: Штрафы от 40 000 до 500 000 руб. Если кому нужно почитать, то новый закон "О рекламе" выложен здесь -
Кому интересно:
УФАС разместило на своем сайте такое сообщение:
11 декабря 2006
Позиция Омского УФАС России по рекламе квартир в строящихся домах
В связи с многочисленными обращениями Омское УФАС России размещает на сайте ответ Главному редактору газеты «Рынок недвижимости» Ю.Б.Полякову
подробности на форуме газеты
"Рынок недвижимости"