АВТО
Только регион 55.Хроника ДТП, новости ГИБДД. жалобы на ДПС.
Создана: 24 Октября 2006 Втр 10:46:48.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 6026 (+2), просмотров: 1901476
-
24 Октября 2006 Втр 10:46:48[color=red]
В данной теме запрещено хамское отношение к людям, оскорбления и бестолковый базар!!! Подобные сообщения будут удаляться, а их авторы будут наказаны
С 05.04.2019 года вводятся дополнительные правила настоящей темы а именно: авторы, которые постоянно "постят" видеоролики, будут наказываться баном. Давайте не раздувать тему, а писать по существу!
С 21.04.2019 Пишем о том, что знаем наверняка. Ссылки только на официальные документы. Только реалии. -
09 Ноября 2017 Чтв 21:23:26
Получается, что у них зелёный ещё не горел? Просто забыл, как там светофорный объект настроен...
-
-
09 Ноября 2017 Чтв 21:35:35
пешеходная фаза не для этого
на видео все сигналы светофора видныOmskLis писал
:
Получается, что у них зелёный ещё не горел? Просто забыл, как там светофорный объект настроен... -
13 Ноября 2017 Пон 16:36:26
Специализированным следственным отделом СУ УМВД России по Омской области завершено расследование уголовного дела по факту столкновения 21 августа текущего года на ул. Герцена автомобилей «Мерседес» и ВАЗ-2121, в результате которого погиб 49-летний водитель «Нивы».
В ходе проведения комплексной видеотехнической и автотехнической экспертиз установлено, что выезд автомобиля «Мерседес» на встречную полосу, повлекший столкновение с ВАЗом, был вызван помехой, созданной водителем автомобиля «Ниссан-Дизель» 1980 г.р. Указанный водитель, двигаясь во встречном направлении, при совершении поворота налево на ул. 1-ю Северную, вопреки Правилам дорожного движения, не уступил право проезда «Мерседесу».
Кроме того, исследование записей с камер наблюдения близрасположенных зданий и регистраторов проезжавших машин показало, что водитель «Мерседеса» также нарушил ПДД - двигался со скоростью, превышающей в 2,5 раза допустимую норму (60 км/час). При движении с разрешенной скоростью у водителя иномарки была техническая возможность остановиться перед совершавшим маневр автомобилем «Ниссан-Дизель» на своей полосе и не допустить выезда на встречную полосу.
По совокупности собранных доказательств водителям автомобилей «Мерседес» и «Ниссан-Дизель» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Санкция данной статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Вот так... Лихачество одного, подвело под ответственность сразу обеих!
-
13 Ноября 2017 Пон 16:47:44dva-73 писал : Сынок армянского строителя вряд ли присядет
Ну посмотрим, что скажет суд. Хотя по мне, грузовик почти не виноват. Там, при левом повороте сложно оценить скорость приближающегося легкового транспорта, а ещё возможно мог не увидеть его заблаговременно... -
13 Ноября 2017 Пон 17:48:47
Ну сами подумайте, несётся на встречу реактивный снаряд, который ещё далеко, да и не совсем видно его из-за попутной легковушки. И это ещё в городских условиях. Давайте его вину поставим на весы с виной этого лихача... -
13 Ноября 2017 Пон 19:52:08
-
13 Ноября 2017 Пон 19:53:45OmskLis писал :
Кстати, а кто там у нас говорил, что в городе разрешено ездить 79 км/ч?! Вот, всем живой пример...
В чем живой пример, кто из участников ДТП ехал 79 км/час? -
13 Ноября 2017 Пон 19:56:30Моеимязанято писал : В чем живой пример, кто из участников ДТП ехал 79 км/час?
В том, что разрешённая максимальная скорость именно 60, а не 79 км/ч! -
13 Ноября 2017 Пон 19:59:21OmskLis писал : Моеимязанято писал ... : В чем живой пример, кто из участников ДТП ехал 79 км/час?
В том, что разрешённая максимальная скорость именно 60, а не 79 км/ч!
И что, какое это имеет отношение к данной ситуации?
