Последняя европейская империя... 

k9zxc писал :
Лажа. Это действия глобальных элит против национальных.
А проблемы индейцев шерифа не интересуют, не надо сову на глобус.

Аргументы, пожалуйста.
Кто такие "глобальные элиты"? Откуда взялись?

Snarkenshtein писал : Я бы не сказал, что это переход на личность.
Лично я в последнем, например, вопросе увидел желание отделить ситуацию, когда человек, к которому адресован вопрос, сам испытывает то, о чём говорит, от той, когда он декларирует некоторые постулаты, действия которых непосредственно на себе не испытывает.

Не люблю тыканье и переход на ты, равно как и бытовое хамство, просто заметил такую особенность за персонажем и сделал замечание.

Лучше объясните, как лично вы относитесь к постулатам, озвученным в статье, насчет либеральной и экономически эффективной системы которую непременно мы все будет ожидать естественно только после краха московского централизма и фрагментации страны на небольшие национальные объединения.

Возможно ли это без краха московского централизма, ведь как известно данная особенность была присуща не только современной России, но и СССР и дореволюционной России, в то же время страна развилась и развивалась успешно.

Grammiphone писал :

k9zxc писал ... :
Лажа. Это действия глобальных элит против национальных.
А проблемы индейцев шерифа не интересуют, не надо сову на глобус.

Аргументы, пожалуйста.
Кто такие "глобальные элиты"? Откуда взялись?

"Европа регионов" - слыхал такое? Это глобалисты.

А пофамильно - Сорос, например, Браудер. Много их...

k9zxc писал : А пофамильно - Сорос, например, Браудер. Много их...

Эти люди представляют американский политический класс. Почему они стали "глобальными"?

Vision писал : как лично вы относитесь к постулатам

Это не постулаты, а пропагандистские штампы.
Для поступательного развития самодостаточной экономики нужен полностью контролируемый рынок в 500 млн. потребителей.

Дробление - это путь в экономическое никуда.
Простой пример - в Омск зашла МЕГА с её концентрированным капиталом, технологиями и огромным освоенным рынком за плечами.
Что стало с местными торговцами? Что стало с "Любинским проспектом"?

Grammiphone писал :

k9zxc писал ... : А пофамильно - Сорос, например, Браудер. Много их...

Эти люди представляют американский политический класс. Почему они стали "глобальными"?

Браудер сдриснул в Англию давным давно. Например.
А ты разберись с амероэлитами.
Почему, например, Трамп виграл на лозунге "сделаем Америку великой вновь", если в США есть типа американский политический класс?

k9zxc писал :

Браудер сдриснул в Англию давным давно. Например.
А ты разберись с амероэлитами.
Почему, например, Трамп виграл на лозунге "сделаем Америку великой вновь", если в США есть типа американский политический класс?

В США есть политический класс, и именно поэтому выборы выиграл Трамп.
А мог бы и другой клоун. А до Трампа был чернокожий парень с поддельными метриками.
Потому что именно политический класс там всё решает.
Их политический класс в основном, но не исключительно, рекрутируется из их же элиты.

Т.е. там есть реальные владельцы страны, которые всем рулят.

Ты смотрел предвыборные дебаты Клинтон с Трампом?

Grammiphone писал :
Он постеснялся сказать, что соизмерять нужно всё с командами фельдфебеля.

а может так лучше

даналя писал(а) : А ты живешь у них или у нас? У тебя светлое будущее настало?

Угу, настало. Дожились до того, что дядули уже даже видеокарты все поскупали. Заботятся о нас. Чтоб не майнили и не играли. Сами будут этим заниматься. Зато в какую больницу не зайди - здание сыпется, безумные очереди, врачей нет, а те кто есть получают копейки и работают на последнем издохе. Хотя это тоже видимо забота такая - чтоб быстрей окочуривались.


ПС. А насчет всяких распадов - ничего не будет. Все будет хорошо в этом плане. А вот жить будем хреново всегда. Даже самые богатые у нас это понимают, поэтому своих детей отправляют в нормальные условия, да и сами туда часто уезжают. Потому что для нормальной жизни необходимо, чтобы огромная часть общества жила на приличном уровне. Там это так, у нас мизерная часть общества живет на их стандартном уровне(это грубо говоря возможность каждые 2 месяца покупать себе новую машину).

Grammiphone писал :
Потому что именно политический класс там всё решает.

Ой, ты уже подменил понятия, а я еще торможу.
Тот, кто решает в США, политкласс в твоих терминах, это как нацэлита, типа Трампа, так и наднациональная-транснациональная, типа Клинтонов.

Или ты будешь утверждать, что метод господства через порядок и через хаос осуществляется нацэлитой США?

пс. Поппер - открытое общество и его враги.
Читал? Рекомендую. Узнаешь цели глобальной элиты.

Vision писал :

даналя писал(а) ... : А ты живешь у них или у нас? У тебя светлое будущее настало?

Каждый раз когда вижу ваши реплики поражаюсь вашему хамству. Так резко с темы на личности переходить это еще надо постараться. Почему вы хамите?

А в чем конкретно вы увидели хамство? В какой букве?

Я задала два конкретные вопроса, исходя из того, как лихо человек оперирует словами "они" и "мы".

Но видимо обидеться вам легче чем ответить. И, да. Ваше хамство более утонченное. Тут мне конечно не угнаться.

даналя писал(а) : А в чем конкретно вы увидели хамство? В какой букве?

В прерывании бреда либерастного, ясно же.

k9zxc писал ? ? ? :

Поппера я начал читать, но забросил - мне показалось очень нудным чтивом. Да и откуда бы беженцу от европейского фашизма знать в те времена цели глобальной элиты.

Я считаю, что нет там такого разделения - на национальную элиту и на глобальную.
Помнится, я уже говорил, что верным признаком наличия рефлексирующей национальной элиты, которая и выдвинула Трампа будет выход США из Парижских соглашений.
Трамп объявил о выходе США из ПС, но всё равно реальное существование национальной элиты - под вопросом:

[внешняя ссылка]

Vision писал :Лучше объясните, как лично вы относитесь к постулатам, озвученным в статье, насчет либеральной и экономически эффективной системы которую непременно мы все будет ожидать естественно только после краха московского централизма и фрагментации страны на небольшие национальные объединения.

Лично я ещё думаю над этим вопросом.

Чтобы не выглядеть кокетливо, а подтвердить, что я действительно всерьёз озабочен этим вопросом, поясню.

Не секрет, что в последних пару лет я не являюсь сторонником действующей власти. Боже упаси, всегда подчёркиваю, что не являюсь противником и на баррикады революционные не пойду, но тем не менее.

Так вот.

Именно раздумья о том, что высказанные в статье и повторно упомянутые вами выше тезисы в стиле - без серьёзной руки "московского централизма" наша страна просто развалится на составные части - содержат в себе серьёзную долю истины и заставили меня создать этот топик, в котором мы сейчас общаемся.

Grammiphone писал :
Я считаю, что нет там такого разделения - на национальную элиту и на глобальную.

Очевидно же, что одни зарабатыват на усилении США, например на военных заказах, другие - на ослаблении, например, за счет вывода экономики в ЮВА.