Обзор ОС Linux для дома с мин. потребностями. 

Линуксмастер в теме,но его, враги кажись забанили.

Юзаю Линукс более 10 лет, полностью устраивает.Забавно смотреть как вендузятники носятся с антивирусниками и подссыкивают над нелицензированными софтами

Молодец. писал : Линуксмастер в теме,но его, враги кажись забанили.

Юзаю Линукс более 10 лет, полностью устраивает.Забавно смотреть как вендузятники носятся с антивирусниками и подссыкивают над нелицензированными софтами

Если не сложно ссылки, названия и какие требования, так же хотя бы 5-10
пунктов какие +/- т.е. совместимости с драйверами на пример на те же принтеры.

Здесь линуксоиды пасутся : [внешняя ссылка]

Еще есть конфа в Жабере,задай там вопрос, ответят.

Vector писал :
Что то вроде "нэтиков" где максимум пусть будет целеорон или двуядерный
какой не будь корел 1-2 Гц; с ОЗУ 512-1 ГБ и диском 20-60 ГБ.

Сразу оговорюсь ОС "для дома" т.е. не чёрный экран, .

Остановился на MX-16.1 x64 . Потому-что skype для x32 майкрософт не плддерживает. Если skype не нужен то можно MX-16.1 x32. Нужно правда 1 гб озу остальное укладывается. Можно попробовать Q4OS -вообще для слабых машин. Но он не особо дружелюбный для домохозяев.
ps. 10 лет кочевал с ubuntu 7.10- до хубунту потом до минт18 с xfce. Все они тяжелее Mx-16.
pss Win тоже в ходу. По многим причинам.

Vector писал : Всем привет.
Хотел бы услышать от линуксоидов практику внедрения ОС LInux
для не очень требовательного железа.

Скромная такая хотелка.
Сначала реши от чего ты готов отказаться ради линукс. Сколько времени готов потратить на освоение мин. необходимых навыков.
Ливе дистрибутивы в помощь.
С этого Precise-5.7.1-retro-ru можешь начать.http://itkompik.ru/windows/puppy-linux.html
Если твоя сетевая поддерживается то на заявленых характеристиках: браузер, примитивные игры, фильмы , звук и картинки, тамошний офис. По конкретным принтерам и видюхам в яндекс поиск. Там и практики полно.

зы:Не линуксоид, но года с 2009 иногда пользуюсь.

А смысл чего то городить на старом компе: будь то линух или винда?
Одно из назначений домашнего компа: быстрый инет.
Старый комп хоть с линухом, хоть без него не потяне, т.к. время оптимизации прошло, все стало очень тяжелым и емким. Все остальные юзерфренли программы с линухой тоже тяжело дружат.

Зачем тратить в пустую драгоценное время, смотря по 30 сек как грузится страница, которая должна грузиться секунду.

Линукс имхо это серверная и специализированная платформа, которой дома не место, за редким исключением.

endi писал:

Линукс .....которой дома не место, за редким исключением.

Имхо как раз наоборот. Для большинства пользователей- домохозяев самое то. При установке, за редким исключением, не надо заботится о дровах. Об вирусах тоже можно не беспокоится. Никаких блокирующих зловредных окон для любителей соцсетей. И об обновлении ключей ломаного антивируса тоже не надо заботится )).
С платформы на платформу перетаскивается очень просто.

Vector писал ? ? :

почему имено линкс а не к примеру bsd? там требование вообще минимальные и установка проще, мне ее было проще ставить когда выбирал раздел,установил две системы винд и фреевсд

endi писал :
Линукс имхо это серверная и специализированная платформа, которой дома не место, за редким исключением.

Абсолютно согласен.

endi писал : Одно из назначений домашнего компа: быстрый инет.
Старый комп хоть с линухом, хоть без него не потяне, т.к. время оптимизации прошло, все стало очень тяжелым и емким. Все остальные юзерфренли программы с линухой тоже тяжело дружат.

Оказывается быстрый интернет это заслуга ОС!

Время оптимизации имхо только начинается.
Ставите лёгкий линукс, легкий браузер, блокировщик рекламы и прочего мультимедиа мусора (за исключением нужного вам) и получаете быстрый интернет т.е. то для чего использует ПК большинство домохозяек.

vladds33 писал(а) :

Vector писал:

почему имено линкс а не к примеру bsd? там требование вообще минимальные и установка проще, мне ее было проще ставить когда выбирал раздел,установил две системы винд и фреевсд

Потому что опыта нет, вот порекомендуйте.
Вроде попросил желательно ссылками, названием и +/- пару слов, но видно читать не умеете ?))))

Опишите, что для вас означает "ОС для дома"? Какие задачи вы собираетесь выполнять? Исходя из этого, можно что-то уже рекомендовать. Но в вашем случае придется подбирать легковесный софт и графическое окружение, универсального совета никто не даст.
Для макс. производительности можете взять Gentoo.

Я виндузятник.
Линукс поставил на один из домашних компов три года назад. Особенно трудно было переучиваться первые несколько дней. Ну, там как телевизор вторым монитором подключить, и чтобы на него звук по hdmi шёл и картинка была нужного разрешения. А потом уже всё проще.
Единственная головная боль на настоящий момент - это переполнение раздела sys обновлениями ядра. Дело в том, что каждый дистрибутив Линукса считает, cцуко, своим долгом сделать раздел sys размером в 100M, а каждое обновление съедает метров 10. Соответственно через несколько месяцев процесс обновления говорит что нихрена не может обновить. И надо брать в руки консоль и запускать магические заклинания под sudo, молясь другой рукой чтобы не удалилось чего лишнего. А так всё хорошо.
Для слабых компов есть xubuntu. Ему нужно 1-2GB ОЗУ. Если у вас "корка", то 2GB вы точно сможете найти.
Если ОЗУ 4GB, то можно ставить любой дистрибутив. Linux Mint очень красивый.
Со скайпом беда. Иногда нужны танцы с бубном с версиями compat.so, но без гарантии. Как мне сказал однажды наш linux-гуру, "лучше не использовать скайп под linux".
В остальном использование linux не напрягает. Для "компьютера для бабушки" лучше Linux трудно что-нибудь представить. Если, конечно, Micro$oft не выпустит новую версию скайпа.

Teruro писал : Для "компьютера для бабушки" лучше Linux трудно что-нибудь представить. Если, конечно, Micro$oft не выпустит новую версию скайпа.

...и скайп в линуксе снова может перестать работать
Паскудство Micro$oft-а в том, что невозможно остаться на прежней (рабочей) версии.