путин испугался Навального!выборы нелегитимны, можно не ходи
Создана: 25 Декабря 2017 Пон 23:01:02.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 251, просмотров: 37404
-
путин создал великую экономику,,омск сегодня, у нигерии слюнки текут. объявление с авито
альтернативный взгляд на происходящее с другой темы:
1
Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет.
У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне. Который на шарике вертел все эти ваши камлания с бойкотами и регистрациями. Вместе с конституцией, законностью, судами и бюллетенями.
И он будет на троне до тех пор, пока в России на полном серьезе будут обсуждать всю эту H,, уe .tт у про несуществующие выборы, а не оптимальный состав коктейля Молотова. Чтобы эти самые выборы себе, наконец-то, добыть. [внешняя ссылка]
2
но за Навального - отдает от Едра подписи на выборах мэра, чтобы протащить на голосование, дает два условных срока, что невозможно и должно превращаться в реальный, а еще добавляются административные аресты, которые условный срок тоже превращает в реальный, свободно выпускает за границу с этими двумя условными, вот тогда Алексей Навальный почему-то не протестует и забастовки не объявляет. [внешняя ссылка]
3
навальный, Итого мой доход за 2011-2016 годы: 41 233 808, 71 руб.
У жены:
2013 год — 77 124, 78 руб.
2014 год — 55 169, 02 руб.
2015 год — 43 886, 60 руб.
2016 год — 80 970, 72 руб.
Итого доход "ЖЕНЫ" за 2013-2016 годы: 257 151, 12 руб.
Вклад в Росбанке у нее 2 929 000 руб прям все как у чиновниках
[внешняя ссылка]
1.
Теперь, конечно, встали важные вопросы. Что дальше? Раньше, понятное дело, эти вопросы никому и в голову не приходили, потому что все знали: сейчас Навального как зарегистрируем, как выберем, и - тут-то власть, развязавшая три войны, убившая десятки тысяч человек, сбившая "Боинг", убивающая оппонентов в центре Москвы, травящая их за границей, оккупирующая соседние страны, репрессирующая народы, укравшая столько, что никому и не снилось - тут-то она, конечно, от опускания бумажки с галочкой в квадратике в тумбочку с прорезью сразу испугается и убежит. И все будет хорошо.
Не зарегистрировали. Не выбрали. Не убежала. Вот же неожиданность. Кто бы мог подумать...
Так и что теперь? Что делать дальше?
Легитимные эти выборы, или нелегитимные? Бойкотировать, или не бойкотировать? Голосовать за Собчак, или не голосовать? Выходить на протест с ленточками, или выходить с шариками?
Друзья мои. У меня есть ответ на все эти вопросы. Он прост. Давайте я вам его скажу.
Вы можете голосовать. Без проблем. Можете не голосовать. Тоже без проблем. Можете бойкотировать. Можете не бойкотировать. Можете приходить. Можете сидеть на диване. Можете портить бюллетень. Можете обсуждать, что лучше. Высокая явка. Или низкая явка. Можете выбирать между Навальным и Собчак. Можете попрыгать на одной ноге. Можете поковырять в ухе. Можете ходить на согласованный митинг. Можете на несогласованный. Можете с шариками. Можете с уточками. Можете с ленточками. Можете квадратиком. Можете в две шеренги. Можете в одну.
Все это, безусловно, очень важные вопросы.
Но реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет.
Их в принципе нет, понимаете? Хоть с Навальным, хоть без Навального.
Хоть с шариками, хоть с уточками.
Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет.
У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне. Который на шарике вертел все эти ваши камлания с бойкотами и регистрациями. Вместе с конституцией, законностью, судами и бюллетенями.
И он будет на троне до тех пор, пока в России на полном серьезе будут обсуждать всю эту yует,,у про несуществующие выборы, а не оптимальный состав коктейля Молотова. Чтобы эти самые выборы себе, наконец-то, добыть.
Но это будете уже не вы.
Вот, собственно, и все.
[внешняя ссылка]
2,
Мне не нравится Алексей Навальный как политик (как человека я его не знаю), я считаю, что он далек от демократии так же, как марс от венеры. Более того, я считаю, что Навальный качественно - по набору качеств, мало чем отличается от сегодняшней власти. Но отказ в регистрации его на выборах незаконен. Потому что в Конституции ничего не сказано про условную судимость и окна для расширительного толкования нет.
Навальный должен был быть зарегистрирован.
Но с другой стороны, вот здесь власть играет не по правилам и против Навального и он протестует и объявляет забастовки.
А когда она играет не по правилам, но за Навального - отдает от Едра подписи на выборах мэра, чтобы протащить на голосование, дает два условных срока, что невозможно и должно превращаться в реальный, а еще добавляются административные аресты, которые условный срок тоже превращает в реальный, свободно выпускает за границу с этими двумя условными, вот тогда Алексей Навальный почему-то не протестует и забастовки не объявляет.
Вывод? Ты или принимаешь эти правила игры - когда не по правилам играют и против тебя, и за тебя, или не играешь в эти игры.
Это как с министром Улюкаевым. Ты или понимаешь и принимаешь, что используешь беззаконие для собственного обогащения, но беззаконие в любой момент может быть использовано и против тебя (например, тебя посадят без доказательств, просто по беспределу, хотя сажать тебя есть за многое чего другое).
Но с другой стороны, это ведь тоже часть игры - возмущаться беззаконием в одном случае, и молча пользоваться преимуществами - в другом.
[внешняя ссылка]
3
навальный, Итого мой доход за 2011-2016 годы: 41 233 808, 71 руб.
У жены:
2013 год — 77 124, 78 руб.
2014 год — 55 169, 02 руб.
2015 год — 43 886, 60 руб.
2016 год — 80 970, 72 руб.
Итого доход "ЖЕНЫ" за 2013-2016 годы: 257 151, 12 руб.
Вклад в Росбанке у нее 2 929 000 руб[/b] прям все как у чиновниках
[внешняя ссылка] -
нет больше такого понятия, как открепительноеSnarkenshtein писал : Хмм, а ведь в начале марта я буду в Омске.
Теоретически - можно и открепительное взять...
Хм хм... -
Heyнывaющая дaчницa писала : тем более что насчет его судимостей ЕСПЧ уже более чем конкретно высказался в свое время
напомните, пожалуйста, что именно там конкретного? -
Heyнывaющая дaчницa писала : По привычке экономите, наверное. В квартирах привыкли лить не глядя, а в ч/д - экономить. Раньше-то и принести на своем горбу надо, и вынести...
да, не
в чём-то другом подвох
веришь-нет, я этой водой всё лето по счётчику огород поливаю, и всё равно куба полтора максимум
а вот родители мои реально экономят, но у них кубов 5 холодной на троих хоть как набегает, у квартирантов 2-3 куба холодной и 4-5 горячей в малосемейке -
Applecat писала :Heyнывaющая дaчницa писала : По привычке экономите, наверное. В квартирах привыкли лить не глядя, а в ч/д - экономить. Раньше-то и принести на своем горбу надо, и вынести...
да, не
в чём-то другом подвох
веришь-нет, я этой водой всё лето по счётчику огород поливаю, и всё равно куба полтора максимум
в магнитах поди? -
Applecat писала :
для меня до сих пор загадка, почему мало сливается воды в ЧД. Не только у меня, но и соседей маленькие суммы в квитанциях на холодную воду, хотя почти у всей улицы теперь есть центральная канализация.
привычка жешь...
тот, кто натаскался воды с колонки, не расходует ее зазря и после прихода "цивилизации".
это где то очень глубоко откладывается)) -
SeregaR 19780624 писал : тот, кто натаскался воды с колонки, не расходует ее зазря и после прихода "цивилизации".
это где то очень глубоко откладывается))
так я ж ещё и пионером была:
Капля за каплей- и океан!
Капля за каплей- закройте кран!
спроси для интереса у сестры, сколько у неё выходит
говорю же, у соседей и дети, и унитазы, и души, и стиралки и всё равно меньше, чем в квартире выходит -
я читал
в общем - ни-о-чем.
мало того, сам овальный высказался так: Он также отметил, что для властей это решение не имеет значения. «Кремлю важна гарантия моего неучастия в выборах, а это им дает приговор по «делу «Ив Роше», — уверен политик.
но вы нашли там чо то конкретное.
если вас не затруднит, что именно? -
Applecat писала :SeregaR 19780624 писал ... : тот, кто натаскался воды с колонки, не расходует ее зазря и после прихода "цивилизации".
это где то очень глубоко откладывается))
так я ж ещё и пионером была:
Капля за каплей- и океан!
Капля за каплей- закройте кран!
таки и я был.
но мышечная память - она сильней. -
Вам не приходило в голову, что целью навальноводов и есть революция, беспорядки, майдан? Участие в выборах, на которые его не допустят, и есть способ зажеч ь волну?Heyнывaющая дaчницa писала : . У Навального в комментах наиболее горячие парни уже орут про революцию и майдан как единственный способ что-то поменять. И это, самое печальное, действительно единственный способ с учетом нынешней ситуации, но что при этом будет в стране твориться... пстц, да. Причем полнейший. ( -
Хр-н он положил на вашего навального. Он его в упор не видит.
Тут беда пострашней.
«...Готовящееся ужесточение санкций со стороны США. Уже до конца января 2018 года администрация США представит так называемый «Кремлевский доклад» - список высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, приближенных к власти.
Попадание в список означает, что его фигуранты лишатся доступа к своим деньгам в западных банках. Эти меры ударят по экономике РФ в целом.
В этой ситуации Кремль предлагает бизнесу размен. Олигархи получают возможность перевести в Россию деньги без лишних вопросов, а власть избавляется от необходимости заимствовать деньги на внешних рынках. Кремль сегодня делает попытки перекупить олигархов, которые сейчас мечутся, не зная, по какую сторону баррикад им лучше находиться. Что происходит в РФ сегодня, наводит на мысль о невротической реакции Кремля на угрозу ужесточения санкций.
Прикормить олигархов не получится. Наши олигархи все равно будут на стороне, где больше пряников — а это сторона Запада.
Да, всем здравомыслящим людям понятно, что западные пряники — виртуальные: они могут исчезнуть в любой момент. Это ярко демонстрирует, например, история с арестом активов Игоря Коломойского. Но поскольку российские олигархи подобны дрессированным хомякам, они будут бросаться на виртуальные пряники до последнего.
В теории Путин мог бы поступить как король Саудовской Аравии — засадить олигархов на «королевские» нары, а потом вынудить их передать часть своих активов государству в обмен на свободу. Но, увы, Кремль предпочитает с крупным бизнесом договариваться, а не воевать...» (с). -
Heyнывaющая дaчницa писала : ...
Дал бы отмашку Навального на выборы допустить (тот бы в любом случае проиграл, все-таки не настолько популярен) - показали всему миру, что у нас типа демократия. И внутри страны вокруг выборов интрига появилась бы, люди бы больший интерес к ним проявили.
...
Слушай. Ну иди уже, борща вари.
Ежлиб по каким то фантастическим причинам анальный был бы допущен к выборам то наши "партнеры" дали бы команду вам, своим ручным либеральным шавкам орать - "Оне не соблюдают законов своей страны. Посмотрите. Судимого мошенника вопреки законам до выборов допустили ..." и всякие подобные интересности. И вы орали бы с упоением.
Пы. Сы.
Путиноиды и анальныши. Прошу не тявкать. Еще раз выскажу свое мнение, дабы не причисляли меня ко всяким ...
Выборов, пилять НЕ БЫВАЕТ!!!! -
омич писал :нет больше такого понятия, как открепительное
Эээ, как это нет? Ну какой-то его аналог же есть?
Heyнывaющая дaчницa писала :З.Ы. Снарк, если выше был не толстый троллинг, за кого голосовать будешь-то?
Я уже как-то писал, и за прошедшее время у меня не нашлось причин менять своё мнение. За Григория Алексеича...