Политика
Храм у к.Маяковский вынужненная добровольность.
Создана: 15 Декабря 2006 Птн 2:11:13.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 102, просмотров: 23544
-
15 Декабря 2006 Птн 2:11:13Сегодня разговаривал с руководителем достаточно высокого уровня.
Он материл областную власть за принуждение делать "добровольные" взносы на строительство храма в центре города. Дело в том, что на том предприятии сейчас срочно нужно перевооружение и были отложены деньги на закупку оборудования, их пришлось перечислить на строительство.
Мне тоже приходили письма с просьбой пожертвовать, на что я просил ответить с обоснованием необходимости этого строительства, ответа так и нет.
Я все думаю!
Зачем нужно строить этот новодел?
Что у нас мало храмов?
Что некуда девать деньги?
Сколько людей в реальности поддерживают эту идею? -
15 Декабря 2006 Птн 10:42:25Дело то хорошее..
Но у нас как всегда через край...
И неприятна мнимая добровольность...
А парки жалко, их уже практически нет...а они за пол года не строятся. -
-
15 Декабря 2006 Птн 11:36:47все эти церкви мля нада строить за денги РПЦ, не нарушая сложившейся соц. обстановки в конкретном районе города.
Вы не вкурсе наверна скока денег у Омского отделения РПЦ.
Например частные дома(и земля) в районе бывшего кабака Баобаб в собственности РПЦ.
И такие соборы стороить нада тьолька после головования всех горожан. Я против этого собора в центре города!
Сначала блин ЛКП партийный теперь набожный! -
15 Декабря 2006 Птн 11:42:26Дык они ж что-то типа референдума на 12-шке провели. Сразу почти никто не возмутился, значит сейчас это голосование можно признать легитимным. 99% омичей - за храм.
-
-
15 Декабря 2006 Птн 12:13:32Константин писал(а)
:
Аналогично. Был где-то сайтик. и на нём голосование шло нужел ли горожанам храм. Так там "против" высказалось докуя народу.
насколько я помню это был сайт конторы которая и строит этот объект:) админы, надо полагать,недосмотрели, пустили на самотек -
15 Декабря 2006 Птн 12:39:12кустурица писал(а) :насколько я помню это был сайт конторы которая и строит этот объект:) админы, надо полагать,недосмотрели, пустили на самотек
ага. вот ссылка на новость
кстати, сейчас несколько иная картина. -
-
15 Декабря 2006 Птн 12:45:22Про вынужненную добровольность вообще, наверное предприниматели смогут немало рассказать - сколько стоит постер "Омску 290 лет" в витрине магазина? Строго добровольно. Вот только деньги куда пошли? В бюджет города? или все же на карман? Или в бюджете были предусмотрены добровольные пожертвования?
А на евроремонт к примеру прокуратуры или что то вроде этого, добровольные взносы не собирали с вас? -
15 Декабря 2006 Птн 12:53:08
я в принципе против.
я любил погулять в сквере пионеров, посидеть на лавочке у фонтана - теперь такого не будет. это раз.
второе - когда был марафон в этом году из-за строительства было _очень_ неудобно выходить на старт. это два.
да и с окончанием строительства не думаю что сквер будет так же доступен как и раньше и доступ для спортсменов и зрителей будет удобным. -
15 Декабря 2006 Птн 12:59:42Строят храмы
А Бог, по всей видимости, умер
Или ему это нравится
Тогда какой это Бог -
15 Декабря 2006 Птн 13:40:09iwan писал :я в принципе против.
я любил погулять в сквере пионеров, посидеть на лавочке у фонтана - теперь такого не будет. это раз.
второе - когда был марафон в этом году из-за строительства было _очень_ неудобно выходить на старт. это два.
да и с окончанием строительства не думаю что сквер будет так же доступен как и раньше и доступ для спортсменов и зрителей будет удобным.
нет, это не принцип. принцип - когда без разницы где и когда строят.
я был против конкретно этого места строительства. мне тоже нравилось в парке гулять. и для нас с вами ничего в качестве альтернативы создано не было :)
с другой стороны можно утверждать, что фонтан у "серого" дома и фонтан напротив госпиталя - альтернатива. не знаю... возможно не для всех.
кстати, сквер пионеров не был нормально обустроен. лавочек мало, сортир... хм... не сортир а...
т.е. тоже не особо культурное место отдыха...
в общем двойственное у меня к этому отношение. но был против
