Что такое "скрепы"?
Создана: 23 Января 2018 Втр 20:37:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 353, просмотров: 53273
-
Барабан писал :
этот ресурс контролируют спецслужбы.
поэтому специально обученные люди выявляют здесь неадекватов и
Лол.
Вот поэтому я и не женюсь (с)
В смысле, параноик. И политический раздел стараюсь игнорировать.
Так о каких ценностях и скрепах тогда речь?
Следуя этой логике, получается, что власть и есть самая лучшая "скрепа"? -
Пипелац писал(а) : В тот, из-за которого тебя в либеральный город-сад не возьмут теперь, ну если не раскаешься за поддержку Путина. Но и тогда на тебе останется клеймо замаранного в Путине
Если это будет зависеть конкретно от меня - возьму с удовольствием. Если она сама того захочет, конечно. Потому что либералы радеют прежде всего за свободу воли, а уж потом за "против Путина".
И это... ты вроде хорошо историю знаешь, но мыслию по древу растекся в сторону каких-то абстракций типа "разодрать страну" (в очередной раз напоминаю, что империи со временем всегда распадаются). В то время как мог бы подумать о реальных выгодах и исторических прецедентах (ты ж за Донбасс... а это, если что, то же самое по сути - разделение страны на бОльшую и меньшую территории по идеологическим причинам).
Займусь еще немного литературным трудом, так уж и быть. "Простыню" убираю под спойлер из уважения к окружающим.
Итак... Удачные примеры отваливания зацикленной на какой-то идее (национальной, религиозной или социальной) группы лиц на выделенную им и/или неосвоенную территорию.
1. Соединенные, маму их, Штаты Америки. И еще отдельно "великий трек" на запад, но там уже больше просто новые территории осваивали.
2. Государство Израиль.
3. Несколько волн переселения в России. Бегство крестьян и прочих граждан на Дон, переселение старообрядцев в Сибирь и столыпинское переселение крестьян в Сибирь же (эти ехали не столько за свободой, сколько за землей, но определенная идея в этом, как я понимаю, тоже прослеживалась - в том числе освободиться от не всегда удобной власти "мира", т.е. сельской общины).
Потомки всех этих упертых людей, согласись, теперь достаточно крепко живут. Ну, в Сибири и на Дону сейчас, конечно, уже не та вольница, что прежде, да и жизнь не шибко кучерявая стала, но это связано в том числе и с распространением на освоенных территориях власти государства, от которого эти люди изначально бежали. А вообще старообрядческие деревни - это образец упорства, стойкости и успешного освоения абсолютно диких территорий.
Естессно, при оформления статуса выделенной территории для подстраховки России Традиционной нужно будет прописать не вполне самостоятельный статус России Либеральной. Запрет на продажу территорий другим государствам, например. Запрет на размещение военных баз стран НАТО и все такое. А потом, когда не вечный Путин естественным путем отчалит из Кремля, Россия Традиционная неизбежно хоть немного демократизируется, а население России Либеральной расплодится до того, что ему станет уже тесновато на выделенном клочке земли, властям России Традиционной надо будет подсуетиться и начать предлагать анклаву договоры о расширении сотрудничества и в конечном счете - воссоединение. Таким образом, сейчас государство может безболезненно спихнуть протестно настроенную часть населения на один хрен пустующие земли. А в перспективе - получить эти земли обратно уже освоенными и окультуренными. Читай аксеновский "Остров Крым", в общем. ) Там нечто подобное было.
Так что я-то вполне стратегически мыслю, а ты все про либшизу разоряешься.
Недобрая тётенька писала : Следуя этой логике, получается, что власть и есть самая лучшая "скрепа"?
В этом выше уже Grammiphone признался. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Недобрая тётенька писала ... : Следуя этой логике, получается, что власть и есть самая лучшая "скрепа"?
В этом выше уже Grammiphone признался.
Я буду продолжать думать, что люди не убивают друг друга на основании несколько других идейных соображений. И надеяться, что если вдруг "государство" скажет Пипелацу: "ату ее, либерастку проклятую, разрешаем!", он не прийдет убивать тебя с пистолетом Маузера на глазах твоей дочери. И, скорее всего, не станет строчить разоблачающий донос на гражданку С.А. -
К сожалению, еще как убивают. И гражданские войны - самые кровавые. ( Но я тоже надеюсь на мирное разрешение всех социальных и политических конфликтов в современной России.
У меня так-то трое охламонов, есть с кем в разведку пойти. Но лучше все-таки без гражданской войны и силовых расправ, кто бы спорил. Да и доносы тоже лучше никому ни на кого не писать. -
Недобрая тётенька писала :
Я буду продолжать думать, что люди не убивают друг друга на основании несколько других идейных соображений.
т.е. историю в школе прогуливала?
В твоей конструкции не правильно одно - государство. Какое государство было в феврале 17го?
Представь что государства вдруг не стало. Или его влиние на столько упало, что кто еще здесь государство - вопрос.
Вообще соседние небратья вам в пример, как это бывает. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Да и доносы тоже лучше никому ни на кого не писать.
А кто писал на службу (АА) жалобы? Не те?! Дааа я же их читал! -
На нарушения, а не на взгляды же. И администратору форума, а не куда следует. Если в аналогичной ситуации насчет какого-то моего реального косяка напишут - не обижусь. Я, кста, насчет "галстуков" никогда не ною. В отличие от некоторых. Потому что знаю: за дело.
Но в целом твое замечание принимается. -
Да я знаю, что убивают. Но и не убивают не только потому что "батька не велит". А по другим причинам.
Я же все к теме пытаюсь вырулить назад. К скрепам. К ценностям. Духовным конечно же. Не только внешние сдерживающие факторы у человека должны быть (государство запрещает Сашу убить), но и внутренние установки. Нравственность там, какая-никакая, совесть.
Хотя, конечно, стадный инстинкт никто не отменял. Куда стадо, туда и особь. -
Недобрая тётенька писала : Я же все к теме пытаюсь вырулить назад. К скрепам. К ценностям. Духовным конечно же. Не только внешние сдерживающие факторы у человека должны быть (государство запрещает Сашу убить), но и внутренние установки. Нравственность там, какая-никакая, совесть.
-
Heyнывaющая дaчницa писала : На нарушения, а не на взгляды же. И администратору форума, а не куда следует.
так и тогда тоже за вполне конкретные нарушения писали (это вам сейчас вливаю, что мол за взгляды). Ввиду простенькой структуры форума 'куда следует' и есть администрация. Форумы с на порядки большим количеством участников имеют свои отджельные карательные 'куда надо'. -
Heyнывaющая дaчницa писала :Недобрая тётенька писала ... : Я же все к теме пытаюсь вырулить назад. К скрепам. К ценностям. Духовным конечно же. Не только внешние сдерживающие факторы у человека должны быть (государство запрещает Сашу убить), но и внутренние установки. Нравственность там, какая-никакая, совесть.
Я б не обольщалась. В другой теме НТ писала ничтоже сумняшеся, что морали не существует, и что "нельзя" всегда можно превратить в "можно". -
Скрепошизики потеряли берега))
В Госдуме из-за скандала вокруг комедии "Смерть Сталина" предложили создать Совет по нравственности
[внешняя ссылка]
Скоро всё будет как в вашем любим совочке, Всё кроме бесплатной социалочки и КАЛбасы по 220 -
Пипелац писал(а) :Недобрая тётенька писала ... :
Я буду продолжать думать, что люди не убивают друг друга на основании несколько других идейных соображений.
т.е. историю в школе прогуливала?
У меня все хорошо с историей. И не только в школе.
Просто вы прочли не то, что я написала. Вот и Саша не корректно поняла.
Читаем еще раз.
Да я знаю, что убивают. Но и не убивают не только потому что "батька не велит". А по другим причинам.
Я же все к теме пытаюсь вырулить назад. К скрепам. К ценностям. Духовным конечно же. Не только внешние сдерживающие факторы у человека должны быть (государство запрещает Сашу убить), но и внутренние установки. Нравственность там, какая-никакая, совесть.
Это же ваши слова про то, что не грызут в реале друг друга только потому, что государство запрещает?
А я говорю, что по другим соображениям не грызут. И выше написала, по каким. Мы же про скрепы? Я наивная, да? -
Что мы ежедневно и наблюдаем в том числе прямо здесь и сейчас.
Если вы полагаете, что я отрицаю ценности, нормы, правила, скрепы и прочую этику, то вы поняли меня абсолютно не правильно.
Я не писала, что морали не существует. Я писала, что не существует общей для всех и всегда морали. -
Недобрая тётенька писала : Но и не убивают не только потому что "батька не велит". А по другим причинам.
а виртуально значит все готовы сожрать друг друга? :)
а что же их тут не останавливает виртуально жрать совесть, мораль, нравственность какая-то?