В Омске вырубят очередной сквер для строительства церкви
Создана: 03 Марта 2018 Суб 14:32:20.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 898 (+3), просмотров: 255075
-
6 марта в мэрии Омска обсудят вопрос о застройке части Ленинского сквера и площади, которые находятся напротив Музыкального театра, между улицами Лермонтова, Ленина и Думской. Рассмотрят предложение перевести участок из рекреационной зоны (Р1), где запрещено любое строительство, в общественно-деловую (ОД-7) под размещение культовых объектов. Этот вопрос уже обсуждался при предыдущих губернаторе и мэре, сейчас его выносят повторно.
Речь идет о возрождении Свято-Ильинского собора, который был снесен в 1936 году. Сейчас на этом месте стоит памятник Ленину.
С идеей восстановить церковь несколько лет назад выступал экс-губернатор Леонид Полежаев. Уже разработан и макет храма, который размещен на сайте фонда «Духовное наследие», который возглавляет Полежаев.
-
kinslayer писал : Случай, когда наконец-то на Омском форуме начали справедливо наказывать, как и положено, по правилам практически всех разделов.
Перешел на личности, обозвал - посиди месяцок в АДУ. Минимум.
сразу пример?
а то ты-то похож в этой теме на продырявленное корыто -
ЛПолежаев:
Этот вопрос постоянно присутствует, новый импульс он получил после воссоздания Воскресенского Собора. Конечно, желательно его воссоздать, святой Илия пророк небесный покровитель города Омска, мы все немного язычники и верим в символы. Лучше пусть он будет, чем нет. Это и памятник поколениям, создававшим город Омск и часть его истории. Много говорят, что он помешает памятнику В.И. Ленина или наоборот. Ни тот ни другой никому не помешают, напротив, опять же символично – возрождение храма - это триумф православию, веры и правды над утопическими идеями. Есть мнение, что надо спросить у омичей, нужен ли им этот храм или нет. Во-первых, когда его отнимали у верующих и разрушали, мнение горожан никто не спрашивал. Поверьте, если бы в свое время пришлось консультироваться с неостывшими от посткоммунистических идей горожанами, никогда омская "Дорога к храму" не была бы построена, никогда город бы не увидел Успенского, Христорождественского и Воскресенского Соборов, Ачаирского Монастыря и десятков других Храмов. Сколько было протестов, а теперь гордятся... Мнение людей изменчиво и оно другое, созревшее. Воссозданию Свято-Ильинского Собора не нужно мнение В. Компанейщикова и опросы А. Малькевича. Просто должно быть поставлено грамотное информационное сопровождение проекта, людям надо объяснить для чего нужен городу важный исторический символ. Мнение омичей можно не только изучать, но и формировать. И наконец, осознать, что над Омском есть еще Вечный Омск. Воссоздание Свято-Ильинского Собора не предполагает бюджетные средства области. Уверен, что люди поймут и поддержат. Остальное все от лукавого. Нужна политическая воля и глубокое понимание руководством области процессов, идущих в стране и в обществе -
Солидарен с товарищем. Все страницы не читал, но зная коллег по форуму, подозреваю, что от темы уклонились вплоть до Выборов президента. И разосрались. Не без этого.
А как же!
между тем, вопрос о публичных домах меня волнует не шутя.
Если всё прилично, чинно, благородно - почему мы этого избегаем?!. Всё -таки миллионный город, спрос есть.
Многие пользуются услугами падших женщин, вплоть до олигархов и членов Правительства..в смысле их, олигархов, члены пользуются женскими телами за мзду. Как пишут в новостях и на Ютубе ролики, вбросы...
отбросим ханжество и разрешим женщинам питать свои семьи честным трудом, сейчас такие сокращения везде.. -
А я совершенно не замечаю ничего подобного. Мои внучки, вдруг, когда-то, появились в красных майках с надписью КПРФ. Оказалось местный райком подарил.омич писал :оболванивание идёт полным ходом, РПЦ планирует завлечь к себе новых жертв
Старшая написала письмо Жириновскому (беда у неё случилась) и он ей 2000 р. перевёл. Вот это я понимаю - битва за молодёжь. А РПЦ будто и нету.
Мне, кстати, тоже. (Тогда я узнал, что за алтарь заходить нельзя - только священникам можно). О - я же Кирилла нашего видел. Ну вот как....Моеимязанято писал :Мне и по работе в церквах приходилось быватьвасРогозина. -
Павел Urman писал : Вывод (мой) таков, что Иисус, когда создавал свою религию,
Уже с самого начала вывод неверен.
Иисус не создавал религию. -
Как православные христиане могут принимать храмы, по сути, места чистоты и святости из рук вероотступника, которым является Л.Полежаев, некогда первый секретарь, приносивший клятвы совсем другой вере, бывший крупным партийным функционером, а не рядовым членом партии, призывавший и убеждавший своих сограждан?
Не потеряется ли ценность и святость таких культовых сооружений, не является ли это глумлением над православной верой? -
Вроде, у них тоже должна быть выучка и способности, в них тоже кого попало с улицы не набирали, не все так просто в этом их деле.
Друг один рассказывал.