Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Происшествия в Омске! 

Создана: 08 Ноября 2006 Срд 9:50:56.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 2740, просмотров: 1068591

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 143,
, 145 ... 181, 182, 183  Вперёд
  1. 08 Ноября 2006 Срд 9:50:56
    Что-то много происшествий в нашем родном городе....само собой по местным каналам ничегоникогда не услышишь...поэтому буду собранную инфу выкладывать я и все желающие!!!

    Статистика АВТО происшествий в соответствующем разделе ——>
  2. 21 Марта 2018 Срд 18:56:14
    просто Паха писал : когда за кроссоверы нужно будет платить сотку-полторы в год налогов, нищие владельцы кроссоверов призадумаются: а нужно ли такое авто?
    но количество авто сократится и конкуренция на дороге и парковке станет меньше.

    Вот прямо фашизмом каким-то автомобильным веет от твоих слов. Норм
    У меня 125 л.с., выезжаю крайне редко, зимой 1 раз в месяц, стоит в гараже на мной приватизированном участке за который плачу налоги. С какого буя я должен платить 125 т.р. в год при том что какой-нить нелегальный таксист на малолитражке будет тысяч 70 платить, изнашивая дороги и создавая пробки на несколько порядков больше чем я?
    Проблему укатанных газонов во дворе и "подснежников" должны решать административно, а именно участковые. Они в казну денег больше принесут чем обходятся гос-ву(читай нам).
  3. 21 Марта 2018 Срд 18:58:17
    просто Паха писал :когда за кроссоверы нужно будет платить сотку-полторы в год налогов, нищие владельцы кроссоверов призадумаются: а нужно ли такое авто?
    но количество авто сократится и конкуренция на дороге и парковке станет меньше.


    Мы стремимся сделать жизнь комфортнее или просто сократить количество автомобилей как самоцель? Если первое, то нужно строить дороги и парковки. Если второе, ну тогда да, давайте облагать все подряд. Лошадиные силы, кубические сантиметры, диаметр выхлопной трубы, ширину шин и наличие подстаканников.
  4. 21 Марта 2018 Срд 19:25:34
    просто Паха писал : авто давно пора сделать роскошью, бо слишком много нищебродов ставит его где попало и управляют им усталые и озлобленные.
    ..
    и тут походу только один выход: убрать все запары по наценке на топливо и сделать налог в тыщщах за лошадь в год.


    Сразу несколько логических ошибок:

    - Где попало машину ставят в основном не нищеброды, а люди на тачках стоимостью с однокомнатную квартиру;
    - Налог на лошади это, наверное, самое безумное что можно можно придумать. Я плачу в год пятизначное число только потому что у машины много лошадей, при этом она стоит дешевле соляриса. Где логика?
  5. 21 Марта 2018 Срд 20:15:31
    bass13 писал :- Где попало машину ставят в основном не нищеброды, а люди на тачках стоимостью с однокомнатную квартиру;
    Да все одинаковые. И Лендкрузер, и девятка рядом.
    А не борются, потому что понимают (с чем я лично не согласен ни разу) - людям надо где-то ставить машины. Хотя и отсутствие личной заинтересованности тоже влияет.
    Подснежники не меньше виноваты. У моего дома мест для парковки только на 5 машин. Из них три заняты по полгода, одним и тем-же хламом. Я-то отъеду подальше, а кто-то на газон встанет.
  6. 21 Марта 2018 Срд 20:34:20
    Необходимо заниматься просветительской деятельностью, вкладывать деньги в культуру.
    Объяснять людям, что можно, а что нельзя.
    Получается, что интеллигентные люди, но вот этой опасности не осознавали и даже подвергли риску соседей. Но я не сужу, потому что подробностей не знаю.
  7. 21 Марта 2018 Срд 20:48:20
    bass13 писал : Где логика?


    Логика в том, что на железо в автомобиле приходится условно от тонны до полутора массы, а на ездока - ну 80 кг, ну 100. Топливо, по сути, на 90\% расходуется на бессмысленное перемещение металла.
  8. 21 Марта 2018 Срд 21:18:45
    SyberiaMan писал :
    У меня 125 л.с., выезжаю крайне редко, зимой 1 раз в месяц, стоит в гараже на мной приватизированном участке за который плачу налоги. С какого буя я должен платить 125 т.р.


    Зачем они тебе.
    Азиаты-мы. Побрякушек -да погромче да поблестящей.

    ps. Мой дядя (самых честных правилСмайлик :-) ) от седьмого колена в далеких своих краях комфортно ездит на двухместном авто, имея имущества более семи европейских знаков. Есть правда еще и микроавтобус. Лишнее ни к чему.
  9. 21 Марта 2018 Срд 22:04:14
    roze-nau писал :
    SyberiaMan писал ... :
    У меня 125 л.с., выезжаю крайне редко, зимой 1 раз в месяц, стоит в гараже на мной приватизированном участке за который плачу налоги. С какого буя я должен платить 125 т.р.


    Зачем они тебе.
    Азиаты-мы. Побрякушек -да погромче да поблестящей.

    Суровая необходимость российских направлений. Норм
    Надо было ещё в прошлом посте мне упомянуть что и езжу мало, и не по городу в основном, а по ипеням и так-то асфальтовые дороги мне особо не нужны, у меня рамный внедорожник- вообще не за что налог брать! Very Happy
  10. 21 Марта 2018 Срд 22:04:15
    о, встрепенулись
  11. 21 Марта 2018 Срд 22:09:02
    Grammiphone писал : Логика в том, что на железо в автомобиле приходится условно от тонны до полутора массы, а на ездока - ну 80 кг, ну 100. Топливо, по сути, на 90\% расходуется на бессмысленное перемещение металла.
    Считать эффективность транспортного средства как отношение массы ездока к суммарной массе транспортного средства глупо. Так, велосипедист, перевозя вместе с собой металл массой 10..30\% от массы его тела, затрачивает примерно в 4..6 раз меньше энергии, чем пешеход, не перевозящий лишней массы вообще.
    Эффективность транспорта оценивается как потребление топлива/энергии на полезную массу и на расстояние.

    P.S. отклонились от темы.
  12. 21 Марта 2018 Срд 22:09:08
    просто Паха писал : о, встрепенулись
    давайте ещё померяемся ндфл.
    покупать корыто за 12 рублей я могу вместо трёх месяцев сходить в кафе.


    я никера не революционер, но вокруг много рассуждальщиков.
  13. 21 Марта 2018 Срд 22:17:59
    N. Hunter писал ? ? ? :


    Тогда нужно дать определение эффективности.
  14. 21 Марта 2018 Срд 22:27:10
    SyberiaMan писал : вообще не за что налог брать! Very Happy


    Транспортный налог не целевой.
    И пробег значения не имеет - за пробег платишь акцизами в бензине.
    Так же как и налог на недвижимость не идёт на благоустройство дворов.
    Имеешь-плати.
    И так во всем цивилизованном мире.
    Другой вопрос - его начисление.
    Почему одни и те же первые 100 лошадей стоят по разному при исчислении налога с машин до 100л.с, 150, 200, 250 и выше?
    Така же крень была с имущественным, но с 2017 исправили.
  15. 21 Марта 2018 Срд 22:31:58
    SeregaR 19780624 писал :
    Транспортный налог не целевой.

    Да это понятно, не зря же я смайл поставил, за водомоторников свыше 10л.с. обидно- им "дороги" вообще Бог создал, вот и отдавали бы долг ТАМ! Норм
    Хотя прогрессивный налог объясняют именно тем что более мощные авто сильнее изнашивают покрытие что как бы подразумевает что что-то идёт в дорожный фонд.
  16. 21 Марта 2018 Срд 22:45:46
    налог на лошади - это фильтр. каждый неспособный может купить айфон. нужно чтобы у каждого неспособного была мысль: стоит ли покупать авто.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 143,
, 145 ... 181, 182, 183  Вперёд