Вспоминая великого Ленина. 

Пипелац писал(а) : Именно от таких село очень долго чистили, пока не привели в нормальное состояние, где каждый мог трудиться на общей земле.

Тебе тот же вопрос.
Кто-то заставлял продавать ему паи? Не все продали, кто хотел - обрабатывал, и сейчас обрабатывает.

Heyнывaющая дaчницa писала :
— А с какой стати? Кто такой кулак? — дед поворачивался к Антону, который всегда слушал, широко раскрыв глаза, не перебивая и не задавая вопросов, и дед любил адресоваться к нему. — Кто он такой? Работящий мужик. Крепкий. Недаром — кулак, — дед сжимал пальцы в кулак так, что белели косточки. — Непьющий. И сыновья непьющие. И жён взяли из работящих семей. А бедняк кто? Лентяй. Сам пьёт, отец пил.

Я понимаю, что кулаков сейчас принято обелять, рассказывая какие они работящие, а все остальные это алкаши и лентяи.
Только это всё ложь.
Работящие это - крепкие хозяйства. У меня у бабки так было.
Кулак это в массе споей эдакий сельский ростовщик, концентрировавший у себя продукт сельский. Одалживал под проценты зерно, скупал подешману урожай, продавая его потом государству дороже. Крестьянин имевший дай бог лошадёнку, не мог позволить себе собранный урожай увести за десятки километров на рынок, ибо долго, а кто работать будет - отдавал такой товар кулаку.
Так что не надо тут рассказывать о том какие это белые и пушистые, правильно их гнобили.
Особенно красиво они себя проявили, когда назревал голод, государство покупало по твердым ценам зерно, но продавать они не спешили, ждали когда еще подрастёт цена...

Boyarin\_law писал :
Кто-то заставлял продавать ему паи? Не все продали, кто хотел - обрабатывал, и сейчас обрабатывает.

смешной петросян
ты еще скажи, что они радикально отличались от ваучеров... кто хотел, и щас имеет

Heyнывaющая дaчницa писала : Причем государство с частнособственническими инстинктами упорно боролось. Чтобы, дескать, не отвлекались от колхозной работы на личные интересы.

Правильно.
Человек должен отдыхать, а не после работы в колхозе еще столько же въё на своём участке. Тем более что по идее все необходимое он мог и должен был покупать в колхозе.

Boyarin\_law писал :

Ты на вопрос не ответил.
Предки всего советского народа состояли в комбедах?

Так и ты не ответил, к чему плюсовался.
Все были поголовно пьянью и голытьбой?

Пипелац писал(а) : Я понимаю, что кулаков сейчас принято обелять,

Прадеда признали кулаком только по признаку наличия двух наемных работников. А его односельчанина, обладавшего тем же набором имущества, но женившего работников на своих дочерях, чтоб избежать ответственности - нет.
Упреждая вопрос - дело я читал.

Моеимязанято писал : Так и ты не ответил, к чему плюсовался.
Все были поголовно пьянью и голытьбой?

Я не отвечаю на незаданные вопросы. Комбедовцы - да, в подавляющем большинстве были пьянью и голытьбой.

Твоя очередь отвечать, вопросы заданы.

Амонлюза писал : ты еще скажи, что они радикально отличались от ваучеров...

Отличались.
В отличие от ваучера, пай выделялся в натуре по первому заявлению и очень быстро. Ничто не мешало его взять и обрабатывать.

Так а к чему тут глотки рвете?

Гормон роста писал : Так а к чему тут глотки рвете?

Да имени все не дает покоя судьба трудового народа в масштабах государства

Boyarin\_law писал :
Ты на вопрос не ответил.
Предки всего советского народа состояли в комбедах?
Почему тогда советское же государство реабилитировало моего прадеда?

- Тупой вопрос. Не все, фронт работ был большой по всей стране.
- В каком году? Ну, реабилитировало и реабилитировало. Что это меняет? Никто и не утверждает, что не было перегибов и преступных ошибок.
А так реабилитировали и приняли обратно в братскую семью советского народа, может думали, что правнук его этот акт примет с пониманием ситуации. Да, выходит, не в коня корм.

Скажи еще спасибо, что его реабилитировали. А то ты бы так и был гнидой, правнуком гниды.

Boyarin\_law писал :

Гормон роста писал ... : Так а к чему тут глотки рвете?

Да имени все не дает покоя судьба трудового народа в масштабах государства

А тебе не все ли равно за что у него душа болит?

Boyarin\_law писал :

Амонлюза писал ... : ты еще скажи, что они радикально отличались от ваучеров...

Отличались.
В отличие от ваучера, пай выделялся в натуре по первому заявлению и очень быстро. Ничто не мешало его взять и обрабатывать.

ну а теперь продли цепочку на реализацию, и ответь себе на вопрос - все ли должны быть швецами, жнецами и на дуде игрецами в этой жизни
ответь и на второй вопрос - твой стяжатель, скупая паи, намеревался ли стать швецом, жгнецом и на дудке игрецом

Пипелац писал(а) :

OmskLis писал ... : которое в основном за этот режим и сидеть на одних макаронах всей семьёй?

Как можно кастерить этот режим сидя на макаронах и при этом исходить говном на Ленина, который и мутил всю ту движуху дабы ты мог свободно, спокойно и честно трудиться, при этом оставалось куча времени для саморазвития как творческой личности и на семью?

Ленин я уже говорил, это спорная личность, а на советский строй в годы которые мне довелось пожить, я бочку не катил и катить не собираюсь, и да, я всегда работал, даже когда мне было 12, я тянулся к работе и пробовал разные рабочие специальности тогда, воспитание такое...

Моеимязанято писал : Скажи еще спасибо, что его реабилитировали.

За что спасибо? За то, что сначала все нажитое отобрали, расстреляли, выслали семью, а потом сказали ой, ошиблись? Ты бы благодарил за такое?