Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 1982881
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
Нет, не все. То, что обозначено, узнается за пару минут гугления. Можно и поглубже копнуть, но необходимости нет.
Ну я ж сразу сказал, считай, что ты победил.
Nizami писал : забавно. чувак чуваку помахаться предлагает, а в ответ ему про уголовку задвигают. как измельчал народ!..
...или это всё-таки нетипично даже в сегодняшних реалиях?
А не мелко - ехать куда-то в лес с левым чуваком драться из-за срач на форуме? Ну окей, пусть такая "пацанская честь" останется для тру-пацанов.
Кстати, про "честный пацанский" имя начал говорить не сразу. Сначала просто грозился - в ответ на угрозу и были обозначены последствия. -
Я тебе сколько раз говорил ко мне приезжать?
Теперь жди, когда опять позову. У меня сегодня очень хорошее настроение и уже давно не люблю драки.
Выше правильно написали, это влечёт за собой последствия.
У меня был печальный опыт, когда мне трижды можно было впаять за нанесение телесных повреждений.
Первый раз, сломал нос и выбил зуб.
Второй раз, сломал только нос.
Третий раз челюсть в трёх местах.
Поверь, я не бравирую.
-
тишка лютый писал :
Первый раз, сломал нос и выбил зуб.
Второй раз, сломал только нос.
Третий раз челюсть в трёх местах.
Поверь, я не бравирую.
во всех трех случаях имеет место быть уголовка -
АНАКОНДА писал : никакой путаницы нет,даже с учетом декриминализации побоев любой махач есть криминал,пацанский не пацанский пофиг,весь вопрос в том кто будет потерпевшим а кто обвиняемым.
вот действительно - падение пацанской чести. да и про каких пацанов я вообще речь веду. как это сейчас называется? метросексуалы или ... ?
о каком криминале речь ведёте, а каком потерпевшем?? да раньше, того кто пожаловался или сдал разборку, последней бы падлой во дворе считали... -
Nizami писал :
так надо соглашаться на махач, а там позже уже смотреть на поведение оппонента. или тогда не реагировать на эти вызовы подобным образом. а то впустую и снисходительно писать про синюю смелость - тоже нет особого предмета для гордости.
Поговорку пьяному море по-колено не слышал? -
Моеимязанято писал : Слились все.
Между прочим, не такой уж я и пьяный, как всем хотелось бы показаться.
Как бы там ни было, а завтра все равно на работу.
Это хорошо, что ты уже успокоился. -
тишка лютый писал :Моеимязанято писал ... : Слились все.
Между прочим, не такой уж я и пьяный, как всем хотелось бы показаться.
Как бы там ни было, а завтра все равно на работу.
Это хорошо, что ты уже успокоился.
Сынок, я в последнее время спокоен, как удав. -
Сначала раздваивались а теперь слились?
Метиловую спиртяжку там жрешь чтоле?
Ну
у алкашей доза то маленькая до стадии свинки
Кем работаешь? -
Анекдот дочитал до конца? -
Boyarin\_law писал :
Вред здоровью определяется по последствиям. Ну ты понимаешь, какое здесь поле для маневра.
я не юрист..но как мне кажется при судебных разборках в частном обвинении (если полиция откажет) имеют место связи и прочие подвязки
потому что доказать, и главное - принять судом за последствие (как вариант) "головные боли " и прочие фантомы можно,
а может и нет
как врач нарисует, судмедэксперт
плюс там всякие физические страдания вызванные действиями противоположной стороны