Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Крым лучше отдать 

Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3073837

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 637,
, 639 ... 862, 863, 864  Вперёд
  1. 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29
    Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:

    - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?

    Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.

    Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.

    Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.

    В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.

    Возникает резонный вопрос: что же дальше?

    Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.

    Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.

    Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.

    С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.

    Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.

    Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
  2. 21 Августа 2018 Втр 13:10:27
    AlexAdmin писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :Нет ни каких агрессивных действий со стороны РФ.

    Аннексия Крыма - агрессивные действия, по крайней мере с точки зрения всего мира.

    очень правильная оговорка... правда, не всего мира.
    а ситуацию с Крымом нужно рассматривать как возвращение из под каклятской аннексии в 1991 года.
    когда три пьяных чмыря сделали все, что бы как можно быстрей завершить развал СССР.
    даже сратый "брексит" планируется на десятилетия.
    но всех их синие потуги - тщетны.
    такой Союз не возможно развалить росчерком пера.
    на настоящий момент развал СССР не завершен! все в процессе...
  3. 21 Августа 2018 Втр 13:20:12
    Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
    Гормон роста писал:
    Gerasim@ MuMu@ Notebook писал ... :
    Гормон роста писал ... : Крым мой Норм


    Ты хохол?

    Смайлик :-)

    Нет


    Тогда Крым не твой
    ты же не копал чОрное море.....

    Через неделю приложусь лопатой чуток
  4. 21 Августа 2018 Втр 13:35:22
    AlexAdmin писал :
    Потому что так договорились Россия и Украина при утверждении границ.

    брешишь, кастрюля
    так договорились 3 синих чмыря в бане.
    ни кто их не уполномочивал на сей договор.

    AlexAdmin писал :
    Вы что хотите сказать, что договор между Россией и Украиной о границах был изначально ничтожен?

    бинго!
    это был фиктивный договор, что бы этим 3-мя чмырям получить власть.
    время расставит все на свои места.
    прими это как неизбежность.
  5. 21 Августа 2018 Втр 13:44:30
    SeregaR 19780624 писал : нужно рассматривать как возвращение из под каклятской аннексии в 1991 года.
    когда три пьяных чмыря сделали все, что бы как можно быстрей завершить развал СССР.

    Путин с Кучмой границы утверждали в 2003 году, в 2004 Путин подписал закон, совфед ратифицировал, претензий по Крыму не было. Насколько я помню была неопределённость с Тузлой.
    Про неоконченный распад СССР это по РЕН ТВ рассказали?
    [внешняя ссылка]
  6. 21 Августа 2018 Втр 13:46:22
    ТА Седьмое небо писал(а) :
    AlexAdmin писал ... : украинство - это та самая спасительная соломинка

    В общем, Украина станет центром галактики и благодаря Украине будет побеждено вселенское зло.

    Заметим, это вы говорите, это ваши больные мозги генерируют сей бред)
    Но больными вы, разумеется, считаете не себя, а окружающих... Ну и вот, стало быть
  7. 21 Августа 2018 Втр 14:00:08
    SeregaR 19780624 писал :это был фиктивный договор, что бы этим 3-мя чмырям получить власть.

    Неужто ты своего карликового вождя в чмыри записал?)))
    На-ка вот, почитай.
    [внешняя ссылка]
    Если путинский договор - фиктивный, то зачем понадобилась вся клоунада с аннексией, зелёными человечками, оккупендумом - надо было просто заявить на фиктивности договора! Разорвать его, и дело с концом! Но договор до сих пор официально не денонсирован, то есть Россия одновременно признаёт территориальную целостность Украины, не отрицает её ранее признанные границы - с Крымом в составе Украины, но и в то же время незаконно оккупирует полуостров. Российская граница между Крымом и Украиной незаконная даже с точки зрения российского законодательства.

    Что-то здесь не так, или всё норм, а, ватник?
  8. 21 Августа 2018 Втр 14:07:07
    КрымНаш писал :
    Путин с Кучмой границы утверждали в 2003 году, в 2004 Путин подписал закон, совфед ратифицировал, претензий по Крыму не было. Насколько я помню была неопределённость с Тузлой.

    и ты брешишь, кастрюля
    то был договор о "госграницах и сотрудничестве"
    ты его читал, что б к нему апеллировать?
    этот договор еще раз подтверждает, что развал в столь короткий срок не возможен.
    можешь считать его "промежуточным этапом"

    КрымНаш писал :
    Про неоконченный распад СССР это по РЕН ТВ рассказали?

    не знаю, РЕН ТВ не смотрю.
    это объективная реальность.
    слишком много связей и обязательств для "отдельных" государств.
    от технологий до гос. тайны.
    и Украина эти обязательства предала.
    Украина обязательно станет отдельным государством.
    с обязательным пересмотром всех договоров, начиная с 1917 года.
    а мож и более ранних...
  9. 21 Августа 2018 Втр 14:09:12
    AlexAdmin писал :
    Что-то здесь не так, или всё норм, а, ватник?

    все норм, кастрюля.
    раз "три чмыря" не предусмотрели план распада СССР - все приходится делать "по месту".

    зы: и у меня нет вождей, кастрюля.
    это ты в педрошенко видишь "нормального мужика"
    есть, видимо, у тебя потребность...
  10. 21 Августа 2018 Втр 14:14:27
    SeregaR 19780624 писал :
    AlexAdmin писал ... :
    Что-то здесь не так, или всё норм, а, ватник?

    все норм, кастрюля.

    ну конечно, если вождь подписал договор о том, что Крым это Украина, а потом оккупировал полуостров и говорит ватникам что Крым это Россия, но с Украиной прежний договор не разрывает - это всё норм. Ватная логика!

    1. Вождь всегда прав.
    2. Если вождь не прав, см. пункт 1.
  11. 21 Августа 2018 Втр 14:19:53
    SeregaR 19780624 писал :
    КрымНаш писал ... :
    Про неоконченный распад СССР это по РЕН ТВ рассказали?

    не знаю, РЕН ТВ не смотрю.

    О как! Неужто всю правду оттуда тебе бабушка пересказывает?
  12. 21 Августа 2018 Втр 14:21:13
    AlexAdmin писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    КрымНаш писал ... :
    Про неоконченный распад СССР это по РЕН ТВ рассказали?

    не знаю, РЕН ТВ не смотрю.

    О как! Неужто всю правду оттуда тебе бабушка пересказывает?

    слабенько, слабенько.
  13. 21 Августа 2018 Втр 14:23:44
    Пипелац писал(а) :
    AlexAdmin писал ... :О как! Неужто всю правду оттуда тебе бабушка пересказывает?

    слабенько, слабенько.

    ладно, ладно, сдаюсь, не могу угадать! расскажите как на самом деле вы узнаёте всю правду из РЕН-ТВ не глядя РЕН-ТВ. Читаете в газетах?
  14. 21 Августа 2018 Втр 14:23:50
    AlexAdmin писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    AlexAdmin писал ... :
    Что-то здесь не так, или всё норм, а, ватник?

    все норм, кастрюля.

    ну конечно, если вождь подписал договор о том, что Крым это Украина, а потом оккупировал полуостров и говорит ватникам что Крым это Россия, но с Украиной договор не разрывает - это всё норм. Ватная логика!

    Крым Украина только до тех пор, пока имеет место быть его совместное использование.
    по всем признакам - это временный и формальный договор.
    потому что нельзя в столь короткий срок решить окончательно этот вопрос.
    Украина, как шавка подзаборная на поводке, пошла на ускорение процесса. Ибо, только так этот вопрос мог решиться в ее пользу...
    кстати, частично и решился... если б чуть позже - отвалилось бы все "Дикое поле" и Украина ни чего бы не смогла с этим поделать.

    зы: я сам лично видел долгосрочный коммерческий МН договор, в котором оговаривались условия по Крыму.
    Украина не являлась участником этого договора.
    одно но - договор от 2011 года.
    на верхнем уровне все всё прекрасно понимают и понимали.
    в отличие от тупых рагулей, типа тебя.
  15. 21 Августа 2018 Втр 14:25:53
    SeregaR 19780624 писал :Крым Украина только до тех пор, пока имеет место быть его совместное использование.

    Это тебе на РЕН-ТВ рассказали? В рубрике "Скандалы, интриги, расследования"?
    Пруф какой-то есть?)

    Просто забавно, как ватники оперируют пропагандистскими выдумками - с таким видом, словно эта несомненная истина. Какой-то пропагандон в телевизоре брякнул - всё, для ваты это истина, сомнений нет!
  16. 21 Августа 2018 Втр 14:30:35
    AlexAdmin писал :
    ладно, ладно, сдаюсь, не могу угадать! расскажите как на самом деле вы узнаёте всю правду из РЕН-ТВ не глядя РЕН-ТВ. Читаете в газетах?

    Только после твоего ответа на вопрос, ты уже перестал пить коньяк по утрам? Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 637,
, 639 ... 862, 863, 864  Вперёд