кинофлудилка
Создана: 16 Декабря 2012 Вск 1:19:22.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 1488 (+1), просмотров: 473234
-
-
-
-
[внешняя ссылка]
кста, фильмы "фагот" и "кислота" попали в один список интересных новинок этого года
приятно, что я немного чувствую, выбирая из гор мусора -
Фильм очень даже неплохой... Выстроен так, что предполагаешь несколько развязок в ходе просмотра, поэтому под бухло смотреть не стоит. Фрукты - норм)Benzzzz писал : Скачал Невидимый гость, испанский фильм 16го года в жанре триллер, рейтинг аж 8,1. Смотрел кто? Под что пойдёт, под бухло или фрукты?
Хотя ты, наверное, уже вечерком вчера его глянул) -
Нет, не смотрел, у меня это целый ритуал, как прослушивание "Dark side..." с винила.TheHeavy писал : Хотя ты, наверное, уже вечерком вчера его глянул)
Собирание разносика с закуской, установка его на спинку дивана, наливание продукта в рокс или глейнкейрн, далее нажатие кнопки "Проектор" на пульте, после чего стакан пробуется на нос, одновременно наблюдая, как последовательно включаются аппараты с переключением на нужные входы. Далее выбор нужного файла и "enter".
Начал смотреть... Какое дешёвое начало.
Нет, эту дешёвую хрень я не осилю, дел. -
Только что посмотрел "Непрощённый" о Виталии Калоеве. Были сомнения перед просмотром из-за имени режиссёра, актёра Нагиева.
За художественную ценность не скажу,но фильм всколыхнул много эмоций. Такая тема, да... Все женщины плакали. У мужчин глаза тоже были на мокром месте. -
"История одного назначения". Авдотья Смирнова.
Интеллигенту пытаться нести свет в народ — все равно что слону наливать «Вдову Клико»: в лучшем случае не оценит, в худшем погибнет
Всякая история русского либерализма это история пустобрёхства и предательства. Сегодня ты, блестящий гвардеец, человек передовых идей, твой папа - ретроград, а завтра, когда нужно сделать выбор жизни, становишься слабым, не могущим идти до конца. Пускай царь помилует, а я как все, как папа генерал.
В России за 10 лет меняется все, за 200 лет — ничего. Столыпин. -
Доволен просмотром "Годунова". Даже интересно было, как режиссёр обыграл некоторые туманные события истории той грозненской и постгрозненской Руси.
Например, события стояния войск крымского хана на Оке. Пришли, постояли, развернулись и ушли. Или версия смерти царевича Димитрия. Хоть вопрос остался дискуссионный, это не помешало Пушкину АС обвинить Бориску во всех грехах:
Вчерашний раб, татарин, зять Малюты,
Зять палача и сам в душе палач...
Жду следующий сезон противостояния Годуновых и Романовых. Начало их правлений было разным, но конец - таким сходным. Романовы начали династию убийством чужих детей, закончили смертью своих. Историческая справедливость? Случайность, конечно, но такая зловещая...
Так ли плох выборный царь, особо если эта личность с достоинствами? Так ли хороши династии, если выбора нет?