Нашлись Петров и Боширов 

Родина тебя бросит, сынок. Всегда (с)

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... :Нам просто не показали кое-какие факты.

ну вот, а что ты тогда про какие-то домыслы и прочее сочиняешь?

Там была фраза, что в тот-же день в центре нашли отравленых Скрипалей.
И я должен считать, что отравили их эти ребята?
Эта фраза - манипуляция, инсинуация, провокация домысла?

AlexAdmin писал : Родина тебя бросит, сынок. Всегда (с)

Не ссы.

k9zxc писал : Там была фраза, что в тот-же день в центре нашли отравленых Скрипалей.

И это тоже факт.

k9zxc писал :И я должен считать, что отравили их эти ребята?

Почему? Они этого не утверждали.

k9zxc писал :Эта фраза - манипуляция, инсинуация, провокация домысла?

тебя никто не заставляет делать какие-то домыслы, которые не логичны.

ты просто можешь принять к сведению тот факт, что подозреваемые утверждают, будто бы ходили посмотреть собор, а на самом деле они 4-го марта с вокзала пошли в противоположную от собора сторону, к дому Скрипалей. И вскоре после этого Скрипалей нашли отравленными. Факты таковы. Домысливать что-то или нет - сам решай.

Вот мурзилка. Они и не отрицали, что могли оказаться у дома Скрипалей, ибо они понятия не имели, где он находиться. Так что давай ещё ,, Весёлых картинок" красочных и смешных.

Пипелац писал(а) :
Нет. Я защищаю здравый смысл.

Лишнехромосомный и здравый смысл - понятия несовместимые !!!

AlexAdmin писал :

вам просто показали факты: Петров и Боширов пошли вовсе не к собору, про рассказывают в интервью, а в противоположную сторону, к дому Скрипалей.

это просто факты, а никакие не догадки и не домыслы.

вот выделенное пока что догадка.
Я думаю надо еще подождать, пока бриты не выкинут дополнительные фото.
Или эти двое свои фотки на фоне собора, что вряд ли.

AlexAdmin писал :
ты просто можешь принять к сведению тот факт, что подозреваемые утверждают, будто бы ходили посмотреть собор, а на самом деле они 4-го марта с вокзала пошли в противоположную от собора сторону, к дому Скрипалей. И вскоре после этого Скрипалей нашли отравленными. Факты таковы. Домысливать что-то или нет - сам решай.

Я вот не хочу домысливать и поддаваться на манипуляции и инсинуации.
Можно ли сделать какие-либо выводы из имеющихся фактов?
И, кстати, к дому Скрипалей они не подходили, фоток же нет.
Зачем ты манипулировать пытаешься фразой "пошли в противоположную от собора сторону, к дому Скрипалей"?

AlexAdmin писал : На штампе «Сведений не давать» в личном деле Петрова в ФМС указан телефон 195-79-66 из Хорошевского района Москвы, где находится и штаб-квартира ГРУ.

Странно.
Базы с этим доком можно купить на любом радиорынке,
а картинку без замазанного текста в целом интернете не найти.
Похоже та база была в единственном экземпляре?

И где там резолюция Путина?

k9zxc писал :Я вот не хочу домысливать и поддаваться на манипуляции и инсинуации.
Можно ли сделать какие-либо выводы из имеющихся фактов?

Ключевой факт состоит в том, что до сих пор всё то, что предъявляли англичане, оказывалось правдой. А то, что отвечает РФ, всё время оказывается ложью.

Когда Петров и Боширов нашлись, наверное, многие ожидали услышать от них какую-то более правдоподобную версию событий, которая бы хоть как-то сняла напряжение вокруг этого дела. Но их показания фактически лишь усугубили ситуацию. Их объяснения звучат как полная чушь. Эта рассказы о непомерном желании посетить Солсберецкий собор просто курам на смех. Невозможно поверить в то, что эти довольно брутальные мужики - ценители архитектуры, готовые потратить уйму своих денег на то, чтобы прилететь в Англию посмотреть довольно заурядный собор. Особенно смешно что они, якобы, не смогли посмотреть собор с первого раза из-за плохой погоды. Вот эти брутальные мужики, преодолев тысячи километров, спавшие в одной кровати в Лондоне в самом дешевом номере за 50 фунтов, приехавшие в Солсбери к своей цели, вдруг поняли что "нет, никак не преодолеть нам оставшиеся пару километров пути!", развернулись и отложили посещение на другой раз. При том что 150 фунтов билет и 2.5 часа времени ехать.

Нельзя признать правдоподобной их легенду, она просто бред.

p.s. та самая кровать в том самом номере отеля

AlexAdmin писал : Нельзя признать правдоподобной их легенду, она просто бред.

И значит, что
1. Они ГРУники.
2. Они траванули Скрипаля.

Блин, вот где бред.
Или манипуляция?
Или инсинуация?

Пойми, нужны доказательства не того, что они лгут.
А того, что они траванули.

k9zxc писал :Пойми, нужны доказательства не того, что они лгут.
А того, что они траванули.

если бы ты был юристом, то ты бы знал, как строится доказательная база, и почему в принципе возможны какие-то доказательства в уголовных делах даже в том случае, если преступник не пойман с поличным и отрицает вину.

AlexAdmin писал : Ключевой факт состоит в том, что до сих пор всё то, что предъявляли англичане, оказывалось правдой.

Вот это уже ложь.
Нет убедительных доказательств даже того, что Скрипалей вообще травили.

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... :Пойми, нужны доказательства не того, что они лгут.
А того, что они траванули.

если бы ты был юристом, то ты бы знал, как строится доказательная база, и почему в принципе возможны какие-то доказательства в уголовных делах даже в том случае, если преступник не пойман с поличным и отрицает вину.

Ты опять пустился в манипуляции и инсинуации.

k9zxc писал :Нет убедительных доказательств даже того, что Скрипалей вообще травили.

Ну тогда нет убедительных доказательств что Скрипали вообще существовали, может быть это виртуальные телегерои, компьютерная графика.

В отрицании очевидного можно далеко зайти.