На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3389882
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
SyberiaMan писал :
И раз говорили на ней, а следом тут вторят про фейковое видео, то откуда известно, что нынешние "докозательства"МО не фейк, а? За 4 года и не такие левые формуляры могли состряпать, тем более за хорошие деньги. Или для вас по-дефолту всё, что говорит родное МО, правда?
Вы как-то упустили, что и голландцы впервые показали миру сопло ракеты только в 2016 году, а "трубу" от нее показали весной 2018 года. За эти годы там также могли фейковые "запчасти" раздобыть и представить.
Понятно, что наши все эти данные по номерам этих "запчастей" знали расклад уже несколько месяцев назад, но обнародовали информацию только сейчас. Почему? Вот это, по моему, самое интересное и СМИ пока об этом молчат. -
SyberiaMan писал : За 4 года и не такие левые формуляры могли состряпать, тем более за хорошие деньги. ...
Странно, что эти тех.паспорта и формуляры не были обнародованы раньше, видимо придерживали козырного туза.
Как бывший работник оборонки, скажу тебе. что на каждое подобное "изделие" есть очень подробная документация. на некоторых даже многоступенчатый контроль: кто. когда, какой шов сварил, какие болты закрутил, с каким динамометрическим усилием. А на некоторых операциях кроме даты, еще и время проставлено. И несколько конкретных человек под этим подписались. Так что, проследить перемещение такого "изделия" и персональных ответственных за это дело довольно легко.
А насчет подделки - любой бумажный носитель современными средствами элементарно проверить на подлинность. -
kiruchka1 писал : Ответ из Нидерландов
Международные следователи изучат представленную РФ информацию по «Боингу» после ответа Москвы на их прежний запрос
Брехунам ни кто не верит.
вот тебе, обезьяне бендеровской, ни кто и не верит!
вот перевод по твоей ссылке:
JIT принял к сведению информацию, которая сегодня впервые была публично представлена властями Российской Федерации. Уже в 2014 году JIT запросил у Российской Федерации всю необходимую информацию. В мае 2018 года JIT специально запросил информацию относительно номеров, найденных на нескольких восстановленных частях ракет. Российская Федерация оставила без ответа этот вопрос и ряд других вопросов, которые были заданы JIT Российской Федерации. В августе 2018 года Российская Федерация письменно уведомила JIT о том, что для получения соответствующей информации, находящейся в распоряжении российских властей, JIT не требуется направлять никаких дополнительных запросов.
нет тут ни каких условий, тварь бендеровская!
и есть подозрения, что весь понос, который вы с сотоварищами льете тут последнюю неделю - связан именно с этим.
кстати, что скажешь про фальсификат от билингадов?
про фото без отражения номера в луже ты стыдливо отмолчалась... -
SyberiaMan писал : Или для вас по-дефолту всё, что говорит родное МО, правда?
правда по дефолту - это у "вас".
в частности, у тебя, у заправщиков, дачниц и у админа этого говнофорума. -
SeregaR 19780624 писал : и у админа этого говнофорума.
Вот тут ты не прав.
Правильнее говорить: у говноадмина этого форума. -
Моеимязанято писал :SeregaR 19780624 писал ... : и у админа этого говнофорума.
Вот тут ты не прав.
Правильнее говорить: у говноадмина этого форума.
какой админ - такой и форум... к сожалению... -
SyberiaMan писал :
... не понял что это был сарказм, а ты принял за чистую монету. .....За 4 года и не такие левые формуляры могли состряпать, ...?
Вроде ко т на аватарке..
А тупиш как влясовская спамерша..
Сильна сомневаюсь что у тупого (само признало свою тупизну) есть "сарказим" - тока жажда расписаться в ведомости за кол-во ховно-постов (ибо их у нея за меньшеевремя пребывания в разы более чем у "ватанов")
И с чего вывод сделан что я что-то за какую то манету принял?
И причем 4 года? Ежели голанские сэры тока этой весной обнародовали сии номера..
-
SeregaR 19780624 писал : этого говнофорума.
То-то ты денно и нощно тут отираешься, пишешь и пишешь. Нравится в говне копошиться? Хотя, ИМХО, такие как ты его тут и выдают на-гора. -
f119b писал :
Вроде ко т на аватарке..
А тупиш как влясовская спамерша..
Сильна сомневаюсь что у тупого (само признало свою тупизну) есть "сарказим" - тока жажда расписаться в ведомости за кол-во ховно-постов (ибо их у нея за меньшеевремя пребывания в разы более чем у "ватанов")
И с чего вывод сделан что я что-то за какую то манету принял?
И причем 4 года? Ежели голанские сэры тока этой весной обнародовали сии номера..
Что-то русский язык резко сломался у тебя, заплетается... -
SyberiaMan писал :SeregaR 19780624 писал ... : этого говнофорума.
То-то ты денно и нощно тут отираешься, пишешь и пишешь. Нравится в говне копошиться? Хотя, ИМХО, такие как ты его тут и выдают на-гора.
стараюсь перешагивать...но, к сожалению, не всегда получается.
ты тому яркий пример.
и жопу свою тишкам показывай - я не из "этих" -
Жопа-говномёт то твоя с красной рожей, постоянно изрыгающей поганые слова, не узнал что-ли?