Заповедник маргиналов под руководством лютика 

даналя писал(а) :
Ты как и большинство слышишь только то, что можешь услышать.

иными словами, не всё еще на щите прочёл?

Амонлюза писал :

даналя писал(а) ... : Мы с Тамарой.
Молодцы.

вот честно, мне даже интересно - каково же ваше собственное мнение? а то на стене такого не было

Мнение о чем?
Или это снова фигура речи. Италик...

Sati писала :

Амонлюза писал ... :
а хотишь, поговорим на тему, чем человек отличается от люда?

ну
интересно

ты уж извини, дорогая, но тут вопросы у пользователя один веселее другого пошли
но я помню
чтобы не скучала - человек единственного числа, а люди это странное множество

даналя писал(а) :

Амонлюза писал ... :

даналя писал(а) ... : Мы с Тамарой.
Молодцы.

вот честно, мне даже интересно - каково же ваше собственное мнение? а то на стене такого не было

Мнение о чем?
Или это снова фигура речи. Италик...

пардон, ты цитируешь Барто от нечего делать? или Люля подсказала?

Я пришла. Ничего не удалила, потому что как назло работой закидали, только освободилась.
Да и пофик

Амоелюза. Я подожду ещё немного внятного ответа, да и, пожалуй, пошлю тебя в жопу.
Тебе не нужен диалог. Тебе нужна аудитория.
Не буду мешать.

даналя писал(а) : Амоелюза. Я подожду ещё немного внятного ответа, да и, пожалуй, пошлю тебя в жопу.
Тебе не нужен диалог. Тебе нужна аудитория.
Не буду мешать.

я весь внимание и всегда в здравой памяти, тебе этого обязательно достанется от меня
какого ответа? если еще я не понял, на кой был упомянут стих Барто
может, с себя начнешь?

Псения Кобчак писала : Я пришла. Ничего не удалила, потому что как назло работой закидали, только освободилась.
Да и пофик

Ну и правильно, цель достигнута.)))
И перестань мне выкать, мы с тобой примерно одного возраста, режет слух.

aaron200 писал :
Тебя что жена бросила?
Ну ты лошара!!!!!!!!!

Ну что поделаешь!

даналя писал(а) : Амоелюза. Я подожду ещё немного внятного ответа, да и, пожалуй, пошлю тебя в жопу.
Тебе не нужен диалог. Тебе нужна аудитория.
Не буду мешать.

еще добавлю, про жопу
ты хочешь чтобы я послал всех в жопу, увлекшись одной тобой? это ли не эгоизм
какое тогда возникает право?

Амонлюза писал :

даналя писал(а) ... : Амоелюза. Я подожду ещё немного внятного ответа, да и, пожалуй, пошлю тебя в жопу.
Тебе не нужен диалог. Тебе нужна аудитория.
Не буду мешать.

я весь внимание и всегда в здравой памяти, тебе этого обязательно достанется от меня
какого ответа? если еще я не понял, на кой был упомянут стих Барто
может, с себя начнешь?

Понятно.
Господин Штраус, повернитесь лицом к аудитории и продолжайте.

даналя писал(а) :

Амонлюза писал ... :

даналя писал(а) ... : Амоелюза. Я подожду ещё немного внятного ответа, да и, пожалуй, пошлю тебя в жопу.
Тебе не нужен диалог. Тебе нужна аудитория.
Не буду мешать.

я весь внимание и всегда в здравой памяти, тебе этого обязательно достанется от меня
какого ответа? если еще я не понял, на кой был упомянут стих Барто
может, с себя начнешь?

Понятно.
Господин Штраус, повернитесь лицом к аудитории и продолжайте.

"слышит что-то индивидуальное, но упрекает в этом остальных"

тишка лютый писал :

aaron200 писал ... :
Тебя что жена бросила?
Ну ты лошара!!!!!!!!!

Ну что поделаешь!

Что-что, новую завести, в смысле влюбиться.

aaron200 писал :
Что-что, новую завести, в смысле влюбиться.

Это очень просто.

отмотаем несколько умных мыслей и вернемся к вопросу

даналя писал(а) : Пошлость имеет очень опосредованное отношение к хорошему русскому мату.

почему же великие поэты пробовали хороший русский мат?

что есть мат, что есть хороший русский мат, что есть нехороший русский мат, для чего он вообще, мат?