Скальпирование процессоров и нанесение жидкого металла 

штатный кулер intel на I5 из того что стоит сейчас

все модели хасвел i5, указанные у вас также не поднимались выше 65. тем более i3.
поэтому я еще раз говорю что это пустая трата денег. если основание радиатора хорошо соприкасается с процессором охлаждение достаточно.

тут недавно удивился, что у племянника ryzen 1600 поднимается до 65 градусов, хотя кулер башенный с тепловыми трубками.... оказалось провода заблокировали кулер

Забыл добавить у меня i7-4790 со штатным кулером интел не выходил за 70 градусов.....НИКОГДА

Dim0msk писал(а) : штатный кулер intel на I5 из того что стоит сейчас
все модели хасвел i5, указанные у вас также не поднимались выше 65. тем более i3.
поэтому я еще раз говорю что это пустая трата денег. если основание радиатора хорошо соприкасается с процессором охлаждение достаточно.

тут недавно удивился, что у племянника ryzen 1600 поднимается до 65 градусов, хотя кулер башенный с тепловыми трубками.... оказалось провода заблокировали кулер

У меня в списке нет i5-7400, ему скальп не нужен, ну или до тех пор пока паста в ноль не отвердеет и перестанет проводить тепло.
Поэтому я ещё раз повторяю, не сотрясайте по-пусту воздух. Иначе мне придётся просить модераторов удалять этот флуд.

MiraMaX166 писал :
У меня в списке нет i5-7400, ему скальп не нужен, ну или до тех пор пока паста в ноль не отвердеет и перестанет проводить тепло.
Поэтому я ещё раз повторяю, не сотрясайте по-пусту воздух. Иначе мне придётся просить модераторов удалять этот флуд.

я назвал еще десяток процессоров. которые есть в списке но им это не нужно!

Dim0msk писал(а) :

MiraMaX166 писал ... :
У меня в списке нет i5-7400, ему скальп не нужен, ну или до тех пор пока паста в ноль не отвердеет и перестанет проводить тепло.
Поэтому я ещё раз повторяю, не сотрясайте по-пусту воздух. Иначе мне придётся просить модераторов удалять этот флуд.

я назвал еще десяток процессоров. которые есть в списке но им это не нужно!

Для таких хэйторов я переделываю таблицу, через минут 30 опубликую.
Вы упускаете момент, я не говорю что "нужно" или "обязательно", я говорю "рекомендуется", ибо жарить может и 60-ваттный процессор, если паста под крышкой в камень превратилась... Клиент сам по ситуации решает. Пример я привёл выше, там не помог ни монструозный башенный кулер, ни хвалёная mx-4. Просто у этого проца побочный эффект вылез относительно быстро, у менее жарящих процов это тоже вылезет, но многим позже. Ваш тоже не исключение. Пока 70 на максе, через полгода-год - 75-78 и так далее. Ни что не вечно, к сожалению.

Dim0msk писал(а) :Забыл добавить у меня i7-4790 со штатным кулером интел не выходил за 70 градусов.....НИКОГДА

Забыл добавить, троттлинг у этого проца врубится уже, грубо говоря, на 73 °C, так что хорошего мало.
Но могу сделать небольшую скидку, благодаря Вам довёл до ума таблицу с процами.

MiraMaX166 писал :
Забыл добавить, троттлинг у этого проца врубится уже, грубо говоря, на 73 °C, так что хорошего мало.

У всех процессоров Интел, начиная еще с Санди, нижняя граница срабатывания механизмов пропуска тактов (троттлинг) начинается с 95гр. по показаниям встроенных датчиков.
73 это была максимальная Tjunction у Сандиков, может быть и у остальных до Скайлейка, не помню уже. Но это не реальная температура, а расчетная, вычисленная по формуле. В механизмах термозащиты она не используется.

По теме, на неделе постараюсь заскочить к вам, чтобы крышку с 7700К снять. Остальное сам сделаю. А то три распечатанных на 3Д принтере съемника уже "ушатал", лопаются до того как срывают крышку. Да и по цене уже вышло дороже чем все сделать у вас под ключ.

PS.
Скальпирование, можно сказать - необходимо для Интелов с жвачкой под крышкой, если планируется более-менее приличный разгон. Но так же оно очень помогает в деле снижения шума от систем охлаждения. Я супруге в компе даже Пентиум G3250 скальпировал и эффект от этого ощутимый. Правда я делал это своими силами, "бесплатно" так сказать. За 1500 руб я бы не заморачивался.
Последним из своих скальпировал 4690K.
До:

После:

Скрин снят до завершения первого прогона (минут 8). Если подождать часок, до того как температуры "устаканятся", то там будет около 70. А это уже не 93...


Нанесение ЖМ на чипы которые не оснащены крышкой теплораспределителем смысла не имеет. Т.к. разница по сравнению с хорошей термопастой уложиться в погрешность 2-3 градуса. Сам пробовал, в свое время, на R9 290X - разница как раз и была равна вышеописанной. Так же нет смысла наносить ЖМ между подошвой кулера и процом. Изменений, по сравнению с MX4 (как пример) вы не увидите, ну разве только моральное удовлетворение получить.
Плюс ко всему, не надо забывать что ЖМ электропроводен, поэтому если сделать не аккуратно, то можно получить совсем не тот результат что ожидался. Аллюминий ЖМ съедает как кислота. При нанесении между чисто медными поверхностями (без никелирования), ЖМ въедается в медь, кристаллизуется (не знаю что там за хим. процессы). И снять кулер потом очень и очень сложно, т.к. прилипает "намертво".
Все это очень долго и с кучей примеров обсуждалось на Оверах.

maddox писал :При нанесении между чисто медными поверхностями (без никелирования), ЖМ въедается в медь, кристаллизуется (не знаю что там за хим. процессы). И снять кулер потом очень и очень сложно, т.к. прилипает "намертво".
Все это очень долго и с кучей примеров обсуждалось на Оверах.

От состава зависит. Есть тут свои нюансы. У меня после года всё нормально снималось, кристаллов (интерметаллидов) не было, только потемнение, но это окисление, не более того.

По поводу температур троттлинга, надо будет покурить, в спеках для этого проца указан не junction, а case. По описанию это типо одно и то же, но, походу, не одно и то же...