Как отдать Крым? 

roze-nau писал :
Никакая и не тайная секта, а многовековая привычка англосаксов.
... Это въелось в мозг даже простых саксов. Молчу. А то 282-я.

Аллилуйя, брат!! Аллилуйя!!

Ты кого больше слушаешь?
Фурсенко или Пяткина.

Скотинин писал(а) :

roze-nau писал ... :
Никакая и не тайная секта, а многовековая привычка англосаксов.
... Это въелось в мозг даже простых саксов. Молчу. А то 282-я.

Аллилуйя, брат!! Аллилуйя!!

Ты кого больше слушаешь?
Фурсенко или Пяткина.

Ахтой-та?

Ты не знаешь блаженного Пяткина?!?!

Скотинин писал(а) : Ты не знаешь блаженного Пяткина?!?!

Мне хватает дальней родственницы, которая названивает запугивает всех и вся и считает страшными грешниками. А она непременно попадет в рай. Твержу ей, что Бог ну не наградил её даром проповедника. Чтоб бросала это дело. Бесполезно.
А ты похоже уже в раю? Патайя?
Пукет? Песок то чистый?

roze-nau писал : Патайя?
Пукет? Песок то чистый?

Патайя- грязный притон на помойке. Я живу исключительно на островах.

Так чО с Крымом то делать?
Кому отдавать?
Кто именно должен отдать?

Чо там местные непротив?

Ты прям какой то мегаломан. Небутерброды по карте двигаешь.

Скотинин писал(а) : А на самом деле- нет. Международное право есть и прекрасно работает именно как право.

Особенно прекрасно работает в свете заявлений из Белого дома что если МУС будет что-то там расследовать против США, то его члены получат персональные санкции :)))

Международное право обеспечивалось 2мя сверхдержавами и двумя военно-политическими блоками, оно возникло и развивалось как нечто позволявшее без войны решать проблемы между ними.
Когда одной из сторон не стало, то это самое право стало пустой болтологией, ибоправо подразумевает возможность наказания для любой стороны. Но кто сможет наказать одну единственную в мире сверхдержаву? Только если она сама этого захочет, сочтёт что должна быть наказана. Так что это самое МП превратилось в кнут, которым сильный погоняет слабых. Т.е. для сильного вседозволенность, для слабых международное право.

GeoXXX писал : Так чО с Крымом то делать?
Кому отдавать?

китайцам же

Пипелац писал(а) :
Международное право обеспечивалось 2мя сверхдержавами и двумя военно-политическими блоками, оно возникло и развивалось как нечто позволявшее без войны решать проблемы между ними.

Совершенно не так. Международное право-это весь корпус межгосударственных документов, из которых военная часть- в лучшем случае составляет процента три, или даже два.

Путин создал прецедент отказа от обязательств связанного с двумя самыми чувствительными темами- ядерное оружие и односторонний насильственный вооруженный территориальный передел в Гейропе.

Это клеймо недоговороспособного на всю оставшуюся жысть.
Это пердец какое политическое изгойство. Это самое дно.

Лучше бы он бухал, ссал на самолеты и дирижировал оркестрами.

Скотинин писал(а) : Путин создал прецедент отказа от обязательств связанного с двумя самыми чувствительными темами- ядерное оружие и односторонний насильственный вооруженный территориальный передел в Гейропе.

Это клеймо недоговороспособного на всю оставшуюся жысть.

Это ты про Югославию? или про Сербию и Косово?

Сербов размазали за массовые военные преступления против мирного населения в Сребренице. Я считаю мало им.

Тогда НАТО ограничилось всего лишь бомбежками с воздуха, а надо было окружить и прямо на месте трибуналом вешать пачками.

Скотинин писал(а) : Сербов размазали за массовые военные преступления против мирного населения в Сребренице. Я считаю мало им.

Тогда НАТО ограничилось всего лишь бомбежками с воздуха, а надо было окружить и прямо на месте трибуналом вешать пачками.

Либерастия во всей красе

То есть когда им нужно,оправдание всегда найдут, и ничего, что чуть выше сам же написал "Путин создал прецедент отказа от обязательств связанного с двумя самыми чувствительными темами- ядерное оружие и односторонний насильственный вооруженный территориальный передел в Гейропе."

Омериге это можно, а всем остальным — не сметь, холопы, рылом не вышли!

Скотинин писал(а): Даладна врать то. Чо я не помню что ли, как Совбез ООН долго терпел

Ну надо же, какая "долгая" избирательная память

Когда Югославию уничтожали (в буквальном смысле этого слова), ты небось еще мультики по вечерам с мамой смотрел?

Даладна врать то. Чо я не помню что ли, как Совбез ООН долго терпел сербских боевиков. И миротворцев вводил, и планы урегулирования для этого сраного Милошевича и его отморозков чуть ли не всем ООН писали.

С этим Дейтоном хороводились вообще не знаю сколько надо было терпния иметь.

Россия даже тогда гадить и палки в колеса вставлять ухитрялась. Вето применяла.
Но когда сербы совсем охренели, поперли разооружать миротворцев и резать мирное население вместе с детьми тысячами

Вот тогда НАТО по приказу ООН их в блин раскатало.

Скотинин писал(а):
Вояки ... уже пришли к единственному эффективному решению- внезапный обезглавливающий удар.

Для этого нужно:

-Внезапность.
-100\% гарантия эффективности.

Ни то ни другое не гарантировано.

Гораздо опаснее предательство в верхушке
или её же нерешительность в действиях.