Баланс доходов и расходов
Создана: 02 Января 2019 Срд 14:44:02.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 547, просмотров: 128279
-
Чёт меня потянуло пофилософствовать на тему финансов, а именно на баланс расходов и доходов.
С чего всё началось. Начался новый год, а значит и год финансовый. Т.е. все финансовые операции прошлого обнуляем и начинаем статистику с чистого листа. Создал я значит excel файл, в нём два листа: доходы и расходы. На каждом листе всего три столбика: дата, сумма и примечание (куда ушла сумма или откуда пришла). По логике должна быть следующая картина - сначала мы получаем доход, а потом уже тратим. Но что-то пошло не так, мой файлик начал заполняться с расходов. И уверен что у большинства людей будет подобная картина, ваш год тоже начнётся с расходов. Ну признайтесь, день потерпите, два но на третий всё равно сходите в магазин за булкой хлеба как минимум. Т.е. вся финансовая система рушится, во всяком случае у тех кто получает зарплату раз в месяц (аванс в середине месяца тоже не выход - ну не протяните вы 15 дней без еды), а таких я уверен большинство. Немного проще у сдельщиков, например таксистов, т.е. отработал день получил деньги, обменял деньги на еду и как-то можно прожить, т.е. финансовая система более менее работает (сначала доход и только потом расход). Также выживут фермеры им вообще пофиг на деньги, они выживут за счёт собственного хозяйства. А вот как быть со всеми остальными? Начинать новый год с охоты/рыбалки? Очень интересно будет посмотреть как город миллионник будет например гоняться за одним зайцем или одновременно рыбачить.
Очень хочется услышать ваше мнение, как выровнять баланс, чтобы сначала был доход и только после этого расход.
p.s.: было бы не плохо прикрепить голосовалку (ваш год начался с расходов/доходов) но увы не нашёл как это сделать. -
Гормон роста писал : Из тени "по-хорошему" в 2018 вышли многие бизнесмены Омска
А, ну понятно, они еще не попали в статистику - посмотрим цифирки через год..
Почему-то первой мыслью была такая:
"Из Омска "по-хорошему" в 2018 вышли многие бизнесмены" -
просто Паха писал : есть знаток парикмахерского бизнеса - Амонлюза. надо спросить у него, сколько сотен или даже тысяч человек из них попали в эту статистику с доходами в ноль рублей, но имеют по факту более 27, которые ты принял как планку. и сколько таких же продаванов.
вот не хотел упоминать тебя и твое уважение к своим уважаемым
но теперь давай, расскажи, на своем живом примере - как работает парикмахер за 27 и более рублей -
работает дохера. но посыл был в суммах, а не трудозатратах.Амонлюза писал :
вот не хотел упоминать тебя и твое уважение к своим уважаемымпросто Паха писал ... : есть знаток парикмахерского бизнеса - Амонлюза. надо спросить у него, сколько сотен или даже тысяч человек из них попали в эту статистику с доходами в ноль рублей, но имеют по факту более 27, которые ты принял как планку. и сколько таких же продаванов.
но теперь давай, расскажи, на своем живом примере - как работает парикмахер за 27 и более рублей
вот когда он скажет, что 87\% упахиваются за то, чтобы прокормить семью, когда 13\% делают это более непринуждённо, то я даже в полемику не вступлю. -
С этого года по соц страху и пенсионному льготы убрали для "мелочи " + думские утописты опять топят за повышение МРОТа в 2 разаГормон роста писал : Из тени "по-хорошему" в 2018 вышли многие бизнесмены Омска
Принимать на работу официально будут только недалёкие альтруисты, которым бизнес достался по наследству, и знакомые знакомых в госучреждениях за мзду -
просто Паха писал :
работает дохера. но посыл был в суммах, а не трудозатратах.
вот когда он скажет, что 87\% упахиваются за то, чтобы прокормить семью, когда 13\% делают это более непринуждённо, то я даже в полемику не вступлю.
давай не юли
я встрял только потому, что ты вдруг выбрал такой "простой" на твой взгляд пример, а теперь переобуваешься
я знаю, как работает рабочий на заводе за совершенно официальные и очищенные 27 тысяч, и не скажу, что работа его легка в сравнении с напряженным трудом иного менеджера, и ни разу не считаю, что такая оплата достойна гордости страны
но то, что делают эти предприимчивые с теми же парикмахерами - это обычное оголтелое жадное скотство -
какие мои слова наводят на мысль, что я кардинально о другом в плане напряга или жадности?Амонлюза писал :давай не юли
я встрял только потому, что ты вдруг выбрал такой "простой" на твой взгляд пример, а теперь переобуваешься
я знаю, как работает рабочий на заводе за совершенно официальные и очищенные 27 тысяч, и не скажу, что работа его легка в сравнении с напряженным трудом иного менеджера, и ни разу не считаю, что такая оплата достойна гордости страны
но то, что делают эти предприимчивые с теми же парикмахерами - это обычное оголтелое жадное скотство
я встрял только потому, что была приведена статистика официальных доходов, которую хоть и обосрали, но тут же, жонглируя, использовали в качестве мерила. и тут я рассказал, что огромное количество имеют дополнительный, не учтённый в статистике, доход. про какой ценой я и не обсуждал. -
Я знаю и незамужних.
Попасть к ним в обучение большая удача, т.к. берут не всех и из этих очередь. -
мне плевать на твое плевать, я не лез в статистику, я встрял, потому что ты, встряв в статистику, встрял с примером -
я перечислил тысячи, не корректно учтённых в вышеупомянутой статистике, людей. это было не тебе, но упоминая тебя. то, что ты отреагировал - ожидаемо и абсолютно нормально. но на твой вопрос я тоже ответил, уже отвлекаясь от статистики и двигаясь, в заданном тобою, направлении. что не так то?Амонлюза писал :мне плевать на твое плевать, я не лез в статистику, я встрял, потому что ты, встряв в статистику, встрял с примером
и да, я считаю вполне нормальным и твои вопросы и твои претензии ко мне. удивляет только то, что где-то ты обвиняешь в переобувании. -
как там.... ты щас на брата так похож...
ладно, не будем препираться...
задам чисто свой вопрос: считаешь ли, что в организации труда твоей "половины" со стороны государства и работодателя всё более-менее правильно или более просто омерзительно, чем менее ожидаемого от построения светлого капитализма? -
Береги руку, Сеня писал : Можно потратить деньги, чтобы заработать (съэкономить в данном случае) время
Неужели что-то непонятно? Какие возражения?
Перестаньте путать элементарные вещи. Зарабатывать не значит экономить. Первое это получение ресурса за счет другого ресурса. Второе это снижение затрат ресурса. Если прилетит волшебник на голубом вертолете и вручит лярд зелени, вы не сможете спать меньше часов, расширить сутки более 24 часов, вернуть молодость, замедлить старение и так далее. -
это и есть экономия по смыслу оптимизации, которая сводится к тому, что нефиг тратить время на малозначительные вещи... например я заплачу мастеру за ремонт, потому что от освободившегося времени я смогу заработать своей профессией больше денег, чем потрачу... но чтобы что-то экономить, нужно сначала заработать, а это можно делать по-разному, кто-то идет на вредное производство ради высокой зарплаты, меня свое здоровье (производная времени, отпущенного нам на всю жизнь) на деньги, а потом идут к врачам, пытаясь обменять деньги на здоровье, но уже позднопросто Паха писал :да чё тут примеры приводить. тратить деньги в обмен на высвобождение времени - это хоть и не основное, но значительное.
-
ZED писал : а это можно делать по-разному, кто-то идет на вредное производство ради высокой зарплаты, меня свое здоровье (производная времени, отпущенного нам на всю жизнь) на деньги, а потом идут к врачам, пытаясь обменять деньги на здоровье, но уже поздно
а по-другому по-разному?
чтоб и высокая производная и чтобы жопе тепло было?
кстати, где сейчас вредные производства с "высокой" зарплатой?