Раскопки наших лет.. 

user63 писал :Нет никаких оснований полагать дом на тот момент старым и видимо были свои резоны строить таким образом!?

Это типовое проектное решение - так уголь засыпали в дома с котельными. В центре полно таких домов было.

Молодец. писал :
Поэтому все продвинутые понимают, что под Омском масса подземных ходов,подземелий и этажей вглубь,только власти всё скрывают от нас и если взять лопату и копнуть,то...

Да. А под 'серым домом' есть целый лифт который минут 10 только спускается глубоко в подземелье, но от нас скрывают!

Bibigon писал(а) : Каримов, глав.арх. кое - что, дома хранит из подземного Омска

Каримов сам хранится уже в подземном Омске

тохин писал :

Молодец. писал ... :
Поэтому все продвинутые понимают, что под Омском масса подземных ходов,подземелий и этажей вглубь,только власти всё скрывают от нас и если взять лопату и копнуть,то...

...напомню что слой чернозёма формируется примерно 1 см.за 100 лет,так говорят учёные,а что там зарыто хз

У нас глубина чернозёма сантиметров 30.
30см. умножаем на 100 лет=3000 лет.
Сейчас ,как бы 2019г. от Рождества Христова.
Согласно твоим "ученым" три тыщи лет назад у нас была пустыня без чернозема.

К прежнему предложению-дать лопату,добавляется рулетка-мерять чернозём.

тохин писал : так говорят учёные,а что там зарыто хз

как выяснилось, с одной стороны клесов - ученый, а с другой - лжеученый. Так надо ли всему верить? Возможно то, что ученый, говорящий про сантиметр в ширину, тоже из когорты лжеученых.

вот интересное сообщение, по моему мнению , льющее воду на "мельницу" Клёсова А


Оказывается в Сибири человек жил значительно раньше, чем Африке! Об этом же говорят результаты исследований ДНК -генеалогии.
и жизнь на Земле появилась значительно раньше, чем внушают со школьных лет учёные.




——————
нет ни одной ссылки , в рассмотренных сообщениях в данной теме выше, в которых было бы доказательство ошибочности расчётов и выводов Клёсова А./ сделанных им на основании своих расчетов в ДНК-генеалогии/ опровергающих его расчёты. Словесные высказывания о Клёсове как шарлатане не заслуживают внимания. Перечень фамилий, якобы российских учёных, называющих Клёсова А. шарлатаном, для меня не имеет значения, т.к. никто из них не явился на призыв Клёсова А. для фактического рассмотрения их претензий к ДНК - генеалогии.

Молодец. писал :

У нас глубина чернозёма сантиметров 30.
30см. умножаем на 100 лет=3000 лет.
Сейчас ,как бы 2019г. от Рождества Христова.
Согласно твоим "ученым" три тыщи лет назад у нас была пустыня без чернозема.

К прежнему предложению-дать лопату,добавляется рулетка-мерять чернозём.

Тебя что то смущает? Углеводородный анализ это тоже принятая мера измерения и если планете миллионы лет,то что такое 3000 лет,можно апеллировать любыми цифрами,проверить сложно Речь то идёт о том что между слоями глины есть слои чернозёма.

Молодец. писал :
Поэтому все продвинутые понимают, что под Омском масса подземных ходов,подземелий и этажей вглубь,только власти всё скрывают от нас и если взять лопату и копнуть,то... [/quote

Согласно твоим "ученым" три тыщи лет назад у нас была пустыня без чернозема.

К прежнему предложению-дать лопату,добавляется рулетка-мерять чернозём.

не кажется ли Вам странным что находят много подземных не колодцев или просто подземелий, а откопанные находки предъявляют людям нечто как бы с окнами в стенах ... Если когда-то давно рыли просто колодцы или подземные хода, то там не нужны окна , смотреть некуда, да и лишние дыры в стенах подземелий - это подготовка к более быстрому разрушению хода или колодца...
нет!люди открывают старинные здания, которые выдержали множество катастроф в течение длительного времени и не разрушились.

Конечно, лопат у меня на всех епанушек не хватит, но буду давать по очереди, адептам омских катакомб.

...и фанарик на лоб,шахтерский.

Молодец. писал : Конечно, лопат у меня на всех епанушек не хватит, но буду давать по очереди, адептам омских катакомб.

...и фанарик на лоб,шахтерский.

не знаю, кому как, а мне этот ваш пост показался не умным и не интересным

а вот тут употреблю выражение "ещё чище" !
Давно известны знатокам предания индийского народа, и только теперь, когда человечество имеет реактивные самолёты, имеет опыт Чернобыля и многое другое.., учёные новыми глазами взглянули на суть преданий , записанных в индийских книгах много сотен лет назад ...... !


———
и пусть Молодец либо сам копает землю, либо нанимает, чтобы доказать происхождение человечества что называется "вчера", а я верю расчётам Клёсова А. , показывающим происхождение людей много тысяч лет назад и раскопки домов с окнами под землёй -та малость, которая сейчас нам это подтверждает.

Откопали! Вот это да!!!!


Археологи в уж асе отпрянули от склепа.Найден ЖИВОЙ славянский маг,пролежавший в земле тысячи лет

forkeeper писал :
как выяснилось, с одной стороны клесов - ученый, а с другой - лжеученый. Так надо ли всему верить?

Молодец. писал :
Если он так говорит, это не значит, что это правда.
А Балановский, Пежемский, Животовский, Боринская, Запорожченко, Пчелов,Шнирельман, Клейн и т.д. говорят, что он заблуждается. И почему они должны дискутировать с Клёсовым , доказывая, что дважды два четыре, а не пять?

Ответ Клёсова А. на обвинения :
см видео
Абсолютная ложь Википедии..

"Никто никогда не подвергал сомнению теоретические основы ДНК-генеалогии, а они очень просты... Прямая линия с профессором Клёсовым. Анатолий Алексеевич отвечает на вопросы по следующей ссылке на Прямую линию: [внешняя ссылка] Наша группа ВКонтакте [внешняя ссылка] "

далее читайте

Клёов А А Вызываю огонь на себя
/вызвал 24 человека (Балановский и Клейн в их числе) для личного участия в.... /
[внешняя ссылка]
Клёсов А. :
"я обращаюсь в Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, или в другое независимое компетентное учреждение с настоятельным предложением провести сравнительную научную экспертизу ДНК-генеалогии и популяционной генетики – по тем вопросам, по которым сейчас происходит организованная кампания против ДНК-генеалогии. Предлагается план экспертизы по следующим разделам: ..."
...........

Молодец. писал :
Если он так говорит, это не значит, что это правда.
А Балановский, Пежемский, Животовский, Боринская, Запорожченко, Пчелов,Шнирельман, Клейн и т.д. говорят, что он заблуждается.

Мой вывод - перечисленные личности говорят, но это не значит, что они говорят правду. Они побоялись принять вызов, значит подспудно предполагают правоту Клёсова. Они зависимы.

Лучше знать:

ну потерпи чутка,скоро земля оттает.

Лучше знать писал(а) : Мой вывод - перечисленные личности говорят, но это не значит, что они говорят правду. Они побоялись принять вызов, значит подспудно предполагают правоту Клёсова. Они зависимы.

В связи с Вашей упоротой приверженность к днк-гинекологии клесова, имею два вопроса:
первый - если клесов такой мегаученый и молодец, то почему к нему в очереди не стоят японцы, китайцы и прочие прогрессивные ученые, чтобы он поехал в их НИИ и обучил своей супер-пупер науке? Ладно, наши академики костные и боятся клесова. А эти то чего? Или они тоже состоят в корпорации "скрывателей истины седьмого дня" ?

второй - ладно, первый человек появился в сибири, то,собссно, для Вас что поменяется в этом мире? Что изменится?