Лайки Дизлайки Усмешки Тупости к сообщениям 

vi\_goldman писал :
тебя, гниду засланную, выявили тут же, с твоего первого поста на этом форуме)

как же мне нравится, когда бомбит у старого еврея!
где же Неунывающая дачница и Коро?
они с такими как ты быстро разбираются.

При всей неоднозначности ситуации, не могу не отметить, что максимум - это тебе кажется, что они с ними "разбираются"...

Snarkenshtein писал :
То, что и как пишет Алекс, даёт нам лишь три варианта событий, любой из которых оставляет за ним право на т.н "ум":
1) Он - полная мразь, для которой нет ничего святого, и мы сейчас не про мифические "скрепы".

Во первых, что Вы имеете под термином "ничего святого для него нет"? Он что маньяк-людоед что-ли какой?
Во вторых даже если для человека нет ничего святого-это не означает что он тупой. Мало-ли гениев-злодеев было в истории? Этот довод мимо.

Snarkenshtein писал : 2) Он психически болен.

Аналогичная ситуацию и тут. "Посмотрите фильм Игры разума" с Расселом Кроу. Там показан гений математик с параноей в острой фазе. Этот пункт тоже мимо.

Snarkenshtein писал : 3) Это не он.

Даже если поверить в то, что Алекса подменили в Европах , как в свое время Петра 1, то какая разница? Последние политические посты с его аккаунта, по которым я оценивал его способности, написанны умным человеком. И какая разница, Алекс это писал или студент Бжезинского- мне важен результат. Пусть студент Бжезинского внедряет эти лайки. Я не против.

Snarkenshtein писал : зы. Предложение с лайками-зуяйками неоднократно вносилось и столь же неоднократно топилось.

Интерестно, каким образом эти предложения вносились? Если как это тут водится написали светлую идею в неподходящей теме, то вряд ли Алекс этот пост читал. Учитывая что он не может постоянно читать форум, а модераторы в массе своей ватники. И вряд ли ему об этом докладывали.

Оно ещё и читать не умеет, но занудно до безобразия...

И Валера прав, использование "ватники" всё сразу расставляет на места.

В игнор.

Снарк, тенденция к экономии речевых усилий - это объективное свойство любого языка. Отсюда и "ватники" с "либерастами" вместо многословных политкорректных характеристик тех или иных персонажей.

ТС, напишите Алексу в личку, делов-то.

З.Ы. Ну, будет еще и война лайков и дизлайков на форуме, как на "Ютубе" и многих других ресурсах... Не думаю, что это глобально изменит общую ситуацию.

Саня, этот "экономящий" не поленился раскатать три пункта идиотских ответов на тезис, который - как он не понял - я вовсе не выдвигал, а сказал даже в точности наоборот. Но при этом, конечно, с удовольствием включил в свою речь характеризующие штампы. Не говоря уж о том, что он находит галюциногенные фантазии алекса разумными...

Не, в сад, только в сад. Медитировать вместе с алексом, разговаривать о путофашистах, пить азалептин...

У Снарка слово "ум" взято в кавычки. Вот я и подумал что Снарк утверждает, бутто настоящего ума у Алекса нет. Выражался бы яснее.
Да и вообще непонятно, чего он обиделся, я его ватником не называл.

О-хо-хо, господа спорщики. В общем, продолжаю настаивать на обсуждении данного животрепещущего вопроса с АлексАдмином в личке. Все равно новую функцию запилить только он сможет. Если захочет.

latgalec писал :Да и вообще непонятно, чего он обиделся, я его ватником не называл.

Это не обида, это отвращение.

Дачница, вобщето этот раздел называется "участники -администрации" видимо подразумевается, что пользователи могут обращаться к Админу публично.
Темболее пусть админ видет, что не мне одному это нужно. Это даже Снарк подтвердил(правда без ссылок).

Да мне-то не жалко, просто не факт, что обратит внимание на тему. Как показывает практика, надежнее все-таки в личку. И ссылку на обсуждение приложить.

К чему эти нелепые орфографические ошибки, который человек, знающий русский язык совершать не будет. Как будто они специально сделаны, чтобы показать, что пишет живой человек и что он ошибается как и все. Но вот незадача. Живой человек как раз таких ошибок и не совершит. Другие да, эти нет.

Heyнывaющая дaчницa писала : Да мне-то не жалко, просто не факт, что обратит внимание на тему. Как показывает практика, надежнее все-таки в личку. И ссылку на обсуждение приложить.

Как показывает практика, сейчас надежнее написать в политических разделах (он там быстрее увидит, чем в других разделах). Ну или самы быстрый вариант. Забанить какого нибудь укробота. Так вообще в считанные часы если не минуты он обратит внимание

Инженер писал : К чему эти нелепые орфографические ошибки, который человек, знающий русский язык совершать не будет. Как будто они специально сделаны, чтобы показать, что пишет живой человек и что он ошибается как и все. Но вот незадача. Живой человек как раз таких ошибок и не совершит. Другие да, эти нет.

Тоже обратил внимание. Паранойей по выискиванию клонов не страдаю, но тут АшиПки сделаны умышленно, ИМХО.

Инженер писал : К чему эти нелепые орфографические ошибки, который человек, знающий русский язык совершать не будет. Как будто они специально сделаны, чтобы показать, что пишет живой человек и что он ошибается как и все. Но вот незадача. Живой человек как раз таких ошибок и не совершит. Другие да, эти нет.

Мне этот сетевой вирус тоже сразу не понравился. Но я в отличии от остальных патриотов не поленился побродить по ссылкам, которые этот latgalec опубликовал в личной теме. И посмотрите что нашел: [внешняя ссылка], он оказывается уже проник в нашу реальность и научился отправлять и получать письма через ПР. Если его не остановить, он скоро в комьютеры пентагона проникнет и ядреные ракеты в нашу отчизну запустит. Может пока не поздно, выпилить его вместе с серваком форума? Понимаю, что это бользненно, но ситуация требует решительных действий...