Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3069286
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
julchi писал : И что же "Тоталь" и "БиПи" в нее влечет?
Если бы ты не был тупым кишлачным нищебродом, то прекрасно бы знал, что любое дочернее совместное предприятие увеличивающее строку "разведанные запасы" автоматически повышает стоимость материнской компании и вызывает восторг у акционеров и рост благосостояния менеджмента.
Но ты, увы, нищеброд. -
Mikael72 писал : Чо там? Отдали Крым уже?
Отъем Крыма, если разобраца, был вовсе не определяющим событием, а всего лишь маркером в общем движении. Он оказался просто ярким проявлением общего потока действий
в рамках путинизма. И в результате к реформатированию Россию приведет вовсе не факт отжима Крыма, а она явится закономерным итогом существования путинского режима как такового.
И мне почемута кажеца, что восстановление статус кво для Крыма будет уже просто несущественной мелочью на фоне происходящего. Ну для крымчан и Украины это будет естественно довлеющее событие. Но все остальное будет гораздо масштабнее.
Это как с оккупированной прибалтикой получилось. Их Сталин захватил, потом пиисят лет все в разных вариациях воняли, типа, не признаем, это разбой. А когда оккупация кончилась, то заметили это по большому щоту только сами тамошние жители.
Потому что сыпанулось тогда ваще все капитально. И чота всем включая пендосов стало не до Юрмалы, хотя пендосня последовательнее всех топила за ихнюю независимость без перерывов. Даже Гейропа в Хельсинках с Лёней целовалась в семисятпятом. А педосня все продолжала вонять и им пальцем у головы крутили, типа ненормальные.
Я думаю, примерно так же будет с Крымом. Масштап общего пердеца будет такой, что, боюсь, слово Крым просто пропадет из актуального лексикона. И надолго. -
Асылбубу писал(а) : Масштап общего пердеца будет такой, что, боюсь, слово Крым просто пропадет из актуального лексикона. И надолго.
и когда это будет? ну хотя бы примерно, в пределах 1-2 лет. а, трололо-всёпропальщик?
бабуся, в россии жалеют юродивых, но ты даже не юродивый, а паяц. а вот паяцев не любят.
ты сейчас похож на тех, кто про доллар подобное говорит. -
Сразу после аннексии Крыма, пятилетие которой будет отмечаться в марте, началась массовая экспроприация украинских предприятий и инфраструктуры полуострова. Одним из основных лозунгов тогда было сохранение и преумножение уровня жизни крымчан, которые должны были почувствовать, что, по словам Дмитрия Медведева, «являются частью сильной страны». С тех пор эйфория давно улеглась, если не считать узкой, но очень активной группы бенефициаров, крупнейших российских олигархов, чьи обороты в крымской экономике достигают сотен миллиардов рублей. Основные привилегии получили ближайшие друзья Путина. Так, «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга заключил госконтракты на сумму 275 млрд рублей. Банк «Россия» Юрия Ковальчука и Николая Шамалова увеличивает активы благодаря военным и крымским бюджетникам. Военное руководство тоже не обошли стороной. Например, фирмы генерала Владимира Зарицкого скупают идущие с молотка здравницы на южном берегу. Андрей Васильев подсчитал, кто и как зарабатывает на Крыме. Источник: [внешняя ссылка]
Так они и отдадут Крым, держи карман шире. -
Асылбубу писал(а) : В Крымнаш уже вбухали 700 мильярдов и скоро добухают до трильёна.
Он реально становится черной дырой. Самый прикол, что все это благополучно отчалит.
Ну ты и напугал.
Профицит внешней торговли в 18г- 181мильярда уе. По словам Глазьева половина возвращается в виде инв. Вычититай. остальное множ на курс.
А ты 700 мильярдов. Касылёк? Какой касылёк?
Это ж для блага наших людей. Какая разница где они есть, а где может быть они могут быть. -
-
Иоганн Себастьян писал(а):
Профицит внешней торговли
По словам Глазьева
для блага наших людей.
Какая разница
Доходы населения шестой год устойчиво падают и сами люди уже вымирают.
Вот же идиот.
Тьху. -