Достижения форумчан 

Да.
Это как с Доницетти знакомятся исключительно по Пятому Элементу.
А как Лючию исполняла Мария Каллас никто и не знает...
Очень жаль.

Российские читатели, как я заметила, делятся на любителей Толстого и любителей Достоевского. Редко кому нравятся произведения обоих этих мастодонтов русской классики.
Мну за Толстого. Просто надо учитывать, что у графа, по ходу, темы и идеи сильно зависели от возраста и уровня тестостерона. Поэтому в "Войне и мире" нет занудных нравоучений и прославляются семейные радости, в "Анне Карениной" уже немножко начинается унылое морализаторство (хотя вообще, ИМХО, это в первую очередь роман про искания в области организации сельского хозяйства после отмены крепостного права, просто не все современные читатели это понимают), а к "Крейцеровой сонате" престарелый писатель дописался уже вообще до осуждения половой жизни и даже деторождения.

Snarkenshtein писал :

Достоевский - это искренняя боль страдающей души.

При чтении об этой боли ловишь себя на мысли- что нового добавил автор к познанию?
Ничего. В той или иной степени каждая душа страдает и любой человек уже её познал. И больше чем ему дала природа познать не способен.

Heyнывaющая дaчницa писала :... в "Анне Карениной" уже немножко начинается унылое морализаторство (хотя вообще, ИМХО, это в первую очередь роман про искания в области организации сельского хозяйства после отмены крепостного права, просто не все современные читатели это понимают), а к "Крейцеровой сонате" престарелый писатель дописался уже вообще до осуждения половой жизни и даже деторождения.

Кстати говоря, Толстой считал Анну крайне неудачным своим произведением.

А мне все равно этот его роман больше других нравится.

Heyнывaющая дaчницa писала : А мне все равно этот его роман больше других нравится.

У меня свое отношение к анне. В течение жизни я меняла его трижды.
Сейчас я на стороне мужа Карениной. вот где трагедия настоящая.
А Анна -красивая, но пустая и неуравновешеная особа.
Толстой очень переживал, когда узнавал, что страданиям анны читатели сочувствуют в большей степени.
Он писал совершенно противоположное.

Heyнывaющая дaчницa писала : Российские читатели, как я заметила, делятся на любителей Толстого и любителей Достоевского. Редко кому нравятся произведения обоих этих мастодонтов русской классики.
.

зато есть те кому оба не по нраву

Snarkenshtein писал :

Толстой - это сусальные псевдопоучения с лубочными картинками от пустившегося во все тяжкие от скуки

+1

Меня хоть маленько любит ктонибудь, неть? У меня просто праздник какой то

даналя писал(а) : У меня свое отношение к анне. В течение жизни я меняла его трижды.
Сейчас я на стороне мужа Карениной. вот где трагедия настоящая.
А Анна -красивая, но пустая и неуравновешеная особа.
Толстой очень переживал, когда узнавал, что страданиям анны читатели сочувствуют в большей степени.
Он писал совершенно противоположное.

Мне вообще линия Левин - Кити гораздо интереснее, чем каренинский любовный треугольник. Так-то да, Каренина жальче всех, да и Вронского жалко (но он хоть сам виноват). Насчет Анны могу рассуждать долго и нудно... так что не буду.

Псеня, солнце. На свободу - с чистой совестью. Ура, товарищи!

Иоганн Себастьян писал(а) : При чтении об этой боли ловишь себя на мысли- что нового добавил автор к познанию?
Ничего.

Когда я ещё безусым школьником в первый раз прочитал "Преступление и наказание", я в первый же раз задался вопросом - чего не хватало, казалось бы, такому успешному, добившемуся всех своих мечтаний, имеющему впереди не омрачённый никакими трудностями путь, довольному собой и не отягощённому особыми моральными устоями человеку, как Аркадий Иванович Свидригайлов, чтобы уйти из своего (полностью теперь своего!) шикарного дома, провести ночь в третьесортной гостиничке, позавтракать холодной телятиной, выйти в переулок и на глазах у ничего не понимающего солдатика пустить себе пулю в лоб?

И в той или иной степени я продолжаю размышлять об этом до сих пор. И не только об этом.

Рад за тех, кому изначально в человеческой природе всё кристалльно ясно. Тут Достоевский, конечно, досадным словоблудием будет и только...

депрессия ж
это болезнь скандинавы научно доказали

Snarkenshtein писал : чего не хватало, казалось бы, такому успешному, добившемуся всех своих мечтаний, имеющему впереди не омрачённый никакими трудностями путь, довольному собой и не отягощённому особыми моральными устоями человеку, как Аркадий Иванович Свидригайлов, чтобы уйти из своего (полностью теперь своего!) шикарного дома, провести ночь в третьесортной гостиничке, позавтракать холодной телятиной, выйти в переулок и на глазах у ничего не понимающего солдатика пустить себе пулю в лоб?

У В. Токаревой в повести "Северный приют" был такой диалог:
– Я пришел сказать вам, что вы – законченное г...но, – объявил Алексей.
– А бывает незаконченное? – спросил Шеф...
– Бывает незаконченное.
– А какая разница?
– Незаконченное – это когда человек знает, что он г...но, и стесняется этого. А законченное – это когда он знает и не стесняется.
К стыду своему, уже плоховато помню подробности "Преступления и наказания", но вроде Свидригайлов был как раз незаконченным г...ном.

Псения Кобчак писала : Меня хоть маленько любит ктонибудь, неть? У меня просто праздник какой то

а какие у тебя достижения?

можно с таким же успехом размышлять почему самоубился Робин Вильямс
а ведь это был настоящий живой человек а не вымышленный персонаж в книжке